Дело № 2-2601/2023 24RS0040-03-2023-001748-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Норильск Красноярского края 06 июля 2023 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Крючкова С.В., при секретаре Тулиной Ю.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска, МО г.Норильск в лице Администрации г. Норильска о возложении обязанности демонтировать перегородку и металлическую дверь,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Город» обратилось в суд с иском к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска о возложении обязанности демонтировать перегородку и металлическую дверь. Требования мотивированы тем, что в ходе плановой проверки Службой строительного надзора и жилищного контроля от 28.04.2021 было выявлено нарушение п. 4.8.15 ПиНТЭ. 26.04.2022 в адрес нанимателей жилого помещения № и № было направлено предписание о необходимости выполнить работы по демонтажу установленного дверного блока в течение 10 дней с момента получения предписания. Данное предписание возвращено истцу за истечением срока хранения. 26.01.2023 и 27.02.2023 г. в адрес собственника жилого помещения № и № было направлено предписание о необходимости выполнить работу по демонтажу установленного дверного блока в общем холле первого подъезда дома № 15 по ул. Школьной в течение 10 дней с момента получения предписания. 04.04.2023 ООО «УК «Город» проведено визуальное обследование на предмет исполнения собственником жилых помещений предписания от 26.01.2023 и 27.02.2023 г. о демонтаже отсекающей перегородки.
Просит суд обязать Управление жилищного фонда Администрации города Норильска привести общее имущество собственников помещений в многоквартирном <адрес> в первоначальное состояние путем демонтажа перегородки и металлической двери, отделяющих жилые помещения № и № от общедомового холла в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу. Взыскать с Управления жилищного фонда Администрации города Норильска в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Определением от 29.05.2023 к участию в теле в качестве соответчика привлечено МО г.Норильск в лице Администрации г. Норильска.
Истец ООО «УК «Город» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, до рассмотрения гражданского дела по существу представитель истца Грикис Л.С., действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики Управление жилищного фонда Администрации города Норильска, МО г.Норильск в лице Администрации г. Норильска о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.
Третьи лица Добробабина М.И., Христофоров Ю.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились не известив суд об уважительности причин неявки.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Суд принимает отказ представителя ООО «УК «Город» от исковых требований, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу понятны, что подтверждается содержанием заявления представителя истца Грикис Л.С. об отказе от исковых требований.
Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения процессуального действия - прекращения производства по делу в связи с отказом от иска) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 23.01.2023.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 152, 173, 220 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя ООО «УК «Город» от исковых требований к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска, МО г.Норильск в лице Администрации г. Норильска о возложении обязанности демонтировать перегородку и металлическую дверь.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «УК «Город» к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска, МО г.Норильск в лице Администрации г. Норильска о возложении обязанности демонтировать перегородку и металлическую дверь прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «УК «Город» (ОГРН 1102457001503) государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № от 23.01.2023.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в районе Кайеркан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Крючков С.В.