Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-55/2023 (1-271/2022;) от 26.12.2022

№1-55/2023 УИД ( 05MS0058-01-2022-006059-39)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

31 января 2023 года с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Мусаева Б.А, при секретаре ФИО4 с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес>а Алиева, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО20 представившего ордер № от 19.12.2022г., удостоверение №, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего 4 детей, не военнообязанного, временно не работающего, проживающего в <адрес> РД, не судимого, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.293, ч.1 ст. 293,ч.1 ст. 293, ч.1ст. 293, ч. 1 ст. 293, ч.1 ст. 293, ч. 1 ст. 293, ч. 1 ст. 293, ч.1 ст. 293, ч.1 ст. 293 и ч. 1 ст. 293 УК РФ суд

у с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированный по адpecy: <адрес>, гражданин Российской Федерации, характеризующийся положительно, имеющий на иждивении малолетних детей, ранее не судимый, обвиняется в совершении преступлений против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был избран депутатами собрания МО «<адрес>» главой муниципального образования сельского поселения со сроком полномочий с 2010 года по 2015 год.

В своей деятельность глава МО «<адрес>» руководствовался Конституцией РФ, Федеральным законом №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Уставом МО «<адрес>» и другими нормативно-правовыми актами.

В соответствии с Федеральным законом №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» и уставом МО «<адрес>» <адрес> РД ФИО1 обеспечивал осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации, осуществлял полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа; представлял сельское поселение в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действовал от имени сельского поселения, издавал в пределах предоставленных ему полномочий постановления и эаспоряжения, обеспечивал осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Республики Дагестан, осуществлял иные полномочия в соответствии с федеральным законодательством, законодательством Республики Дагестан и Уставом муниципального образования, то есть ФИО1 являлся должностным лицом наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями на постоянной основе.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 49 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок осуществляется на основании выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования.

В январе 2013 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу:

<адрес>, поручил своему секретарю ФИО5 сверить сведения о наличии у обратившегося к нему ФИО6 права на владение на земельным участком, расположенным по адресу: РД, <адрес>, со сведениями содержащимися в похозяйственных книгах администрации МО «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу <адрес>, ненадлежащее и небрежно относясь к исполнению своих должностных данностей, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде существенного нарушения прав и интересов государства в лице муниципального образования, а также ущерба правам и интересам неопределенного граждан - жителей <адрес>, РД, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не проверив и не организовав надлежащую проверку, подписал составленную ФИО5 выписку из похозяйственной выписки о наличии у ФИО7 права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 400 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, в которой также указано о том, что выписка составлена на основании записи в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2006 годы по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной на основании Решения Администрации <адрес> № от 31.03.2000». При этом в похозяйственной книге администрации МО «<адрес>» за указанные годы сведения отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанной выписки Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Единый зарегистрировано право собственности за ФИО7 на земельный участок за кадастровым номером 5:09:000007:1923. Тем самым, правам и интересам муниципального образования причинен существенный ущерб, в виде подрыва его авторитета как органа власти лишения его правом распоряжаться муниципальным имуществом, а также ущерба правам и интересам неопределенного круга граждан - жителей <адрес>, РД, имеющих право получить земельный участок на законных основаниях.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении халатности, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к исполнению обязанностей по должности, повлекшее причинение существенного нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 293 УК РФ.

Он, же ФИО1, обвиняется, что при вышеизложенных обстоятельствах, являясь должностным лицом - главой муниципального образования «<адрес>» <адрес>, Республики Дагестан, наделенный организационно- распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями на постоянной основе, совершил преступление против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

В январе 2013 года, более точная дата и время следствием не установлены. ФИО1, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, поручил своему секретарю ФИО5 сверить сведения о наличии у обратившейся к нему ФИО8 права на владение на земельным участком, расположенным по адресу: РД, <адрес>, со сведениями содержащимися в похозяйственных книгах администрации МО «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, ненадлежащее и небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде существенного нарушения прав и интересов государства в лице муниципального образования, а также ущерба правам и интересам неопределенного граждан - жителей <адрес>, РД, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не проверив и не организовав надлежащую проверку, подписал составленную ФИО5 выписку из похозяйственной выписки о наличии у Ибрагимовой 3 М. права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 400 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, в которой также указано о том, что выписка составлена на основании записи в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2001 годы по лицевому счету № от 31. 03.2000, произведенной на основании Решения Администрации <адрес> № от 31.03.2000». При этом в похозяйственной книге администрации МО «<адрес>» за указанные годы сведения отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанной выписки Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Единый зарегистрировано право собственности за ФИО8 на земельный участок за кадастровым номером 05: 09:000007:1898. Тем самым, правам и интересам муниципального образования причинен существенный ущерб, в виде подрыва его авторитета как органа власти и лишения его правом распоряжаться муниципальным имуществом, а также ущерба правам и интересам неопределенного круга граждан - жителей <адрес>, РД, имеющих право получить земельный участок на законных основаниях.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении халатности, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к исполнению обязанностей по должности, повлекшее причинение существенного нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 293 УК РФ.

Он, же ФИО1, обвиняется, в том, что при вышеизложенных обстоятельствах, являясь должностным лицом - главой муниципального образования «<адрес>» <адрес>, Республики Дагестан, наделенный организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями на постоянной основе, совершил преступление против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

В январе 2013 года, более точная дата и время следствием не установлены,. ФИО1, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, поручил своему секретарю ФИО5 сверить сведения о наличии у обратившегося к нему ФИО9 права на владение на земельным участком, расположенным по адресу: РД, <адрес>, со сведениями содержащимися в похозяйственных книгах администрации МО «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, ненадлежащее и небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде существенного нарушения прав и интересов государства в лице муниципального образования, а также ущерба правам и интересам неопределенного граждан - жителей <адрес>, РД, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не проверив и не организовав надлежащую проверку, подписал составленную ФИО5 выписку из похозяйственной выписки о наличии у ФИО9 права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 800 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, в которой также указано о том, что выписка составлена на основании записи в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2005 годы по лицевому счету №, произведенной на основании Решения Администрации <адрес> № от 11.08.1995». При этом в похозяйственной книге администрации МО <адрес>» за 2000-2005 годы указанные сведения отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанной выписки Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Единый зарегистрировано право собственности за ФИО9 на земельный участок за кадастровым номером 05:09:000007:1895. Тем самым, правам и интересам муниципального образования причинен существенный ущерб, в виде подрыва его авторитета как органа власти и лишения его правом распоряжаться муниципальным имуществом, а также ущерба правам и интересам неопределенного круга граждан - жителей <адрес>, РД, имеющих право получить земельный участок на законных основаниях.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении халатности, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к исполнению обязанностей по должности, повлекшее причинение существенного нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 293 УК РФ.

Он, же ФИО1, обвиняется, в том, что при вышеизложенных обстоятельствах, являясь должностным лицом - главой муниципального образования «<адрес>» <адрес>, Республики Дагестан, наделенный организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями на постоянной основе, совершил преступление против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

В январе 2013 года, более точная дата и время следствием не установлены. ФИО1, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, поручил своему секретарю ФИО5 сверить сведения о наличии у обратившегося к нему ФИО10 права на владение на земельным участком, расположенным по адресу: РД, <адрес>, со сведениями содержащимися в похозяйственных книгах администрации МО «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, ненадлежащее и небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде существенного нарушения прав и интересов государства в лице муниципального образования, а также ущерба правам и интересам неопределенного граждан - жителей <адрес>, РД, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не про верив и не организовав надлежащую проверку, подписал составленную ФИО5 выписку из похозяйственной выписки о наличии у Джа малутдинова Г.А. права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 800 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, в которой также указано о том, что выписка составлена на основании записи в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2005 годы по лицевому счету №, произведенной на основании Решения Администрации <адрес> № от 11.08.1995». При этом в похозяйственной книге администрации МО <адрес>» за 2000-2005 годы указанные сведения отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанной выписки Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Единый зарегистрировано право собственности за ФИО11 на земельный участок за кадастровым номером 05:09:000007:1869. Тем самым, правам и интересам муниципального образования причинен существенный ущерб, в виде подрыва его авторитета как органа власти и лишения его правом распоряжаться муниципальным имуществом, а также ущерба правам и интересам неопределенного круга граждан - жителей <адрес>, РД, имеющих право получить земельный участок на законных основаниях.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении халатности, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к исполнению обязанностей по должности, повлекшее причинение существенного нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 293 УК РФ.

Он, же ФИО1, обвиняется в том, что при вышеизложенных обстоятельствах, являясь должностным лицом - главой муниципального образования «<адрес>» <адрес>, Республики Дагестан, наделенный организационно- распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями на постоянной основе, совершил преступление против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

В марте 2014 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, поручил своему секретарю ФИО5 сверить сведения о наличии у обратившегося к нему ФИО12 права на владение земельным участком, расположенным по адресу: РД, <адрес>, Новые Планы, со сведениями содержащимися в похозяйственных книгах администрации МО «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, ненадлежащее и небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде существенного нарушения прав и интересов государства в лице муниципального образования, а также ущерба правам и интересам неопределенного граждан - жителей <адрес>, РД, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не проверив и не организовав надлежащую проверку, подписал составленную ФИО5 выписку из похозяйственной выписки о наличии у ФИО12 из-за пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 400 кв. м расположенным по адресу: <адрес>, в которой также указано о том, что выписка составлена на основании записи в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-1995 годы по лицевому счету №, произведенной на основании Решения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в похозяйственной книге администрации МО «<адрес> за 1990-1995 годы указанные сведения отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанной выписки Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Единый зарегистрировано право собственности за ФИО12 на земельный участок за кадастровым номером 05:09:000007:2431. Тем самым правам и интересам муниципального образования причинен существенный ущерб в виде подрыва его авторитета как органа власти и лишения его правом распоряжаться муниципальным имуществом, а также ущерба правам и интересам неопределенного круга граждан - жителей <адрес>, РД, имеющих право получить земельный участок на законных основаниях.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении халатности, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к исполнению обязанностей по должности, повлекшее причинение существенного нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 293 УК РФ.

Он, же ФИО1, обвиняется в том, что при вышеизложенных обстоятельствах, являясь должностным лицом - главой муниципального образования «<адрес>» <адрес>, Республики Дагестан, наделенный организационно- распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями на постоянной основе, совершил преступление против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

В апреле 2013 года, более точная дата и время следствием не установлены ФИО13, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, поручил своему секретарю ФИО5 сверить сведения о наличии у обратившейся к нему ФИО14 права на владение на земельным участком, расположенным по адресу: РД, <адрес>, со сведениями содержащимися в похозяйственных книгах администрации МО «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>. ненадлежащее и небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде существенного нарушения прав и интересов государства в лице муниципального образования, а также ущерба правам и интересам неопределенного граждан - жителей <адрес>, РД, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не проверив и не организовав надлежащую проверку, подписал составленную ФИО5 выписку из похозяйственной выписки о наличии у ФИО14 права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, в также указано о том, что выписка составлена на основании записи в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2006 годы по лицевому счету № произведенной на основании Решения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в похозяйственной книге администрации МО «село -Манаскент» за 2002-2006 годы указанные сведения отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанной выписки Управлением Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Единый зарегистрировано право собственности за ФИО14на земельный участок за кадастровым номером 05:09:000007:2431.

Тем самым, правам и интересам муниципального образования причинен существенный ущерб, в виде подрыва его авторитета как органа власти и лишения его правом распоряжаться муниципальным имуществом, а также ущерба правам и интересам неопределенного круга граждан - жителей <адрес>, РД, имеющих право получить земельный участок на законных основаниях.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении халатности, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к исполнению обязанностей по должности, повлекшее причинение существенного нарушения трав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 293 УК РФ.

Он, же ФИО1, обвиняется в том, что при вышеизложенных обстоятельствах, являясь должностным лицом - главой муниципального образования «<адрес>» <адрес>, Республики Дагестан, наделенный организационно- распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями на постоянной основе, совершил преступление против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

В апреле 2013 года, более точная дата и время следствием не установлены ФИО1, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, по просьбе своего секретаря ФИО5 и доверяя ее заверениям о наличии у нее права собственности на земельный участок, поручил ей составить на выписку из похозяйственной книги о наличии у нее права на владение земельным участком, расположенным по адресу: РД, <адрес>, со сведениями содержащимися в похозяйственных книгах администрации МО «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>. ненадлежащее и небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде существенного нарушения прав и интересов государства в лице муниципального образования, а также ущерба правам и интересам неопределенного граждан - жителей <адрес>, РД, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не проверив и не организовав надлежащую проверку, подписал составленную ФИО5 выписку из похозяйственной выписки о наличии у нее права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, в которой также указано о том, что выписка составлена на основании записи в похозяйственной книге № по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной на основании Решения Администрации <адрес> № от I 28.10.1999». При этом в похозяйственной книге администрации МО «<адрес>» за указанные годы сведения отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанной выписки Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Единый зарегистрировано право собственности за ФИО5 на земельный участок за кадастровым номером 05:09:000007:2005. Тем самым, правам и интересам муниципального образования причинен существенный ущерб, в виде подрыва его авторитета как органа власти и лишения его правом распоряжаться муниципальным имуществом, а также ущерба правам и интересам неопределенного круга граждан - жителей <адрес> гайона, РД, имеющих право получить земельный участок на законных снованиях.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении халатности, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к исполнению обязанностей по должности, повлекшее причинение существенного нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 293 УК РФ.

Он, же ФИО1 обвиняется в том, что при вышеизложенных обстоятельствах, являясь должностным лицом - главой муниципального образования «<адрес>» <адрес>, Республики Дагестан, наделенный организационно- распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями на постоянной основе, совершил преступление против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

В апреле 2014 года, более точная дата и время следствием не установлены ФИО1, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, поручил своему секретарю ФИО5 сверить сведения о наличии у обратившегося к нему ФИО15 права на владение на земельным участком, расположенным по адресу: РД, <адрес>, со сведениями содержащимися в похозяйственных книгах администрации МО «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>. ненадлежащее и небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде существенного нарушения прав и интересов государства в лице муниципального образования, а также ущерба правам и интересам неопределенного граждан - жителей <адрес>, РД, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не

проверив и не организовав надлежащую проверку, подписал составленную ФИО5 выписку из похозяйственной выписки о наличии у ФИО15 права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, Новые Планы 8788, в которой также указано о том, что выписка составлена на оновании записи в похозяйственной книге № по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной на основании Решения Администрации <адрес> № от 31.03.2000». При этом в похозяйственных книгах администрации МО «<адрес>» за указанные годы сведения отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанной выписки Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Единый зарегистрировано право собственности за ФИО15 на земельный участок за кадастровым номером 05:09:000007:2050. Тем самым, правам и интересам муниципального образования причинен существенный ущерб, в виде подрыва его авторитета как органа власти и лишения его правом распоряжаться муниципальным имуществом, а также ущерба правам и интересам неопределенного круга граждан - жителей <адрес> гайона, РД, имеющих право получить земельный участок на законных основаниях.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении халатности, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к исполнению обязанностей по должности, повлекшее причинение существенного нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 293 УК РФ.

Он, же ФИО1 обвиняется в том, что при вышеизложенных обстоятельствах, являясь должностным лицом - главой муниципального образования «<адрес>» <адрес>, Республики Дагестан, наделенный организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями на постоянной основе, совершил преступление против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2014 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, поручил своему секретарю ФИО5 сверить сведения о наличии у обратившегося к нему ФИО16 права на владение на земельным участком, расположенным по адресу: РД, <адрес>, Новые Планы, со сведениями содержащимися в похозяйственных книгах администрации МО «<адрес>».

1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу: <адрес> ненадлежащее и небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде существенного нарушения прав и интересов государства в лице муниципального образования, а также ущерба правам и интересам неопределенного граждан - жителей <адрес>, РД, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не проверив и не организовав надлежащую проверку, подписал составленную Xалатовой С.М. выписку из похозяйственной выписки о наличии у ФИО16 права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, в которой также указано о том, что выписка составлена на основании записи в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2001 годы по лицевому счету №, произведенной на основании Решения Администрации <адрес> № от 26.10.2000». При этом в похозяйственной книге администрации МО «<адрес>» за 1997-2001 годы указанные сведения отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанной выписки Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Единый зарегистрировано право собственности за ФИО16 на земельный участок за кадастровым номером 05:09:000007:2430. Тем самым, правам и интересам муниципального образования причинен существенный ущерб, в виде подрыва его авторитета как органа власти и лишения его правом распоряжаться муниципальным имуществом, а также ущерба правам и интересам неопределенного круга граждан - жителей <адрес>, РД, имеющих право получить земельный участок на законных основаниях.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении халатности, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к исполнению обязанностей по должности, повлекшее причинение существенного нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 293 УК РФ.

Он, же ФИО1, обвиняется в том, что при вышеизложенных обстоятельствах, являясь должностным лицом - главой муниципального образования «<адрес>, Республики Дагестан, наделенный организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями на постоянной основе, совершил преступление против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

В июле 2015 года, более точная дата и время следствием не установлены. ФИО1, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу <адрес>, поручил своему секретарю ФИО5 сверить сведения о наличии у обратившегося к нему ФИО16 права на владение на земельным участком, расположенным по адресу: РД, <адрес>, Новые Планы, со сведениями содержащимися в похозяйственных книгах администрации МО «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, ненадлежащее и небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде существенного нарушения прав и интересов государства в лице муниципального образования, а также ущерба правам и интересам неопределенного граждан - жителей <адрес>, РД, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не проверив и не организовав надлежащую проверку, подписал составленную ФИО5 выписку из похозяйственной выписки о наличии у ФИО17 права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью s 0 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, в которой также указано о том, что выписка составлена на основании записи в похозяйственней книге № ДД.ММ.ГГГГ-2005 годы по лицевому счету №, произведенной на основании Решения Администрации <адрес> № от 26.06.2000». При этом в похозяйственной книге администрации МО «<адрес>» за 2000-2005 годы, указанные сведения отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанной выписки Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Единый зарегистрировано право собственности за ФИО16 на земельный участок за кадастровым номером 05:09:000007:2690. Тем самым, правам и интересам муниципального образования причинен существенный ущерб, в виде подрыва его авторитета как органа власти и лишения его правом распоряжаться муниципальным имуществом, а также ущерба правам и интересам неопределенного круга граждан - жителей <адрес>, РД, имеющих право получить земельный участок на законных основаниях.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении халатности, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к исполнению обязанностей по должности, повлекшее причинение существенного нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 293 УК РФ.

Он, же ФИО1 обвиняется в том, что при вышеизложенных обстоятельствах, являясь должностным лицом - главой муниципального образования «<адрес>, Республики Дагестан, наделенный организационно- распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями на постоянной основе, совершил преступление против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

В июле 2015 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, поручил своему секретарю ФИО5 сверить сведения о наличии у обратившегося к нему ФИО18 права на владение на земельным участком, расположенным по адpecy: РД, <адрес>, со сведениями содержащимися в похозяйственных книгах администрации МО «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, ненадлежащее и небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде существенного нарушения прав и интересов государства в лице муниципального образования, а также ущерба правам и интересам неопределенного граждан - жителей <адрес>, РД, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не проверив и не организовав надлежащую проверку, подписал составленную ФИО5 выписку из похозяйственной выписки о наличии у ФИО18 права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 400 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, в которой также указано о том, что выписка составлена на основании записи в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2005 годы по лицевому счету № от 26. 06.2000, произведенной на основании Решения Администрации <адрес> № от 26.06.2000». При этом в похозяйственной книге администрации МО «<адрес>» за 2000-2005 годы, указанные сведения отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанной выписки Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Единый зарегистрировано право собственности за ФИО18 на земельный участок за кадастровым номером 5:09:000007:2638. Тем самым, правам и интересам муниципального образования причинен существенный ущерб, в виде подрыва его авторитета как органа власти и лишения его правом распоряжаться муниципальным имуществом, а также ущерба правам и интересам неопределенного круга граждан - жителей <адрес>, РД, имеющих право получить земельный участок на законных основаниях.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении халатности, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к исполнению обязанностей по должности, повлекшее причинение существенного нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 293 УК РФ.

После поступления уголовного дела в суд и ходе предварительного слушания уголовного дела обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.293, ч.1 ст. 293,ч.1 ст. 293,ч.1ст. 293, ч. 1 ст. 293, ч.1 ст. 293, ч. 1 ст. 293, ч. 1 ст. 293, ч.1 ст. 293, ч.1 ст. 293 и ч. 1 ст. 293 УК РФ, совершение которых ему инкриминируется с января месяца 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину признает, с момента совершения которых прошло более двух лет, в связи с чем, он просит освободить его от уголовной ответственности, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Защитник ФИО1 адвокат ФИО20 поддержал ходатайство обвиняемого ФИО1

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО21 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников предварительного слушания уголовного дела по заявленному ходатайству, суд считает ходатайство обвиняемого ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 вменяется в вину совершение преступлений относящихся к категории преступлений небольшой тяжести.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение данных преступлений на основании ст. 78 УК РФ составляет 2 года. Срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

Согласно обвинительного заключения обвиняемого ФИО1 вменяется в вину совершение преступлений в период с января месяца 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок давности привлечения к уголовной ответственности истек до назначения судебного заседания еще на стадии досудебного производства.

По смыслу ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ и ст. 384 УПК РФ если срок давности истек до назначения судебного заседания и обвиняемый не возражал против прекращения уголовного дела по этому основанию, то уголовное дело подлежит прекращению. При этом признание или непризнание обвиняемым (подсудимым) своей вины не имеет значения для решения вопроса о прекращении уголовного дела по данному основанию.

ФИО1 судом были разъяснены юридические последствия прекращения уголовного дела по основанию истечения сроков давности уголовного преследования, разъяснено, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования не влечет за собой в указанном случае реабилитацию лица совершившего преступление.

ФИО1 просил суд удовлетворить заявленное им ходатайство.

Обстоятельств, которые могли бы являться основанием для приостановления течения срока давности, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 24 ч.1 п. 3, 236 ч. 1 п. 4, 239 ч. 1 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Удовлетворить ходатайство обвиняемого ФИО1 о прекращении уголовного преследования в отношении него по ч. 1 ст.293, ч.1 ст. 293, ч.1 ст. 293, ч.1ст. 293, ч. 1 ст. 293, ч.1 ст. 293, ч. 1 ст. 293, ч. 1 ст. 293, ч.1 ст. 293, ч.1 ст. 293 и ч. 1 ст. 293 УК РФ на основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.293, ч.1 ст. 293, ч.1 ст. 293, ч.1ст. 293, ч. 1 ст. 293, ч.1 ст. 293, ч. 1 ст. 293, ч. 1 ст. 293, ч.1 ст. 293, ч.1 ст. 293 и ч. 1 ст. 293 УК РФ, на основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Мусаев Б.А.