Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-293/2022 от 13.05.2022

Дело № 21-293/2022

Судья Трихалкин С.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июня 2022 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., изучив ходатайство директора ООО «Тусдорстрой» Семенова А.А. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл, Чувашской Республике № 11-40 от 22 декабря 2021 года, решения судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.41 КоАП РФ, в отношении ООО «Тусдорстрой»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл, Чувашской Республике № 11-40 от 22 декабря 2021 года ООО «Тусдорстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары от 14 марта 2022 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными актами, Семенов А.А. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования названных выше актов.

Проверив материалы дела, изучив письменное ходатайство, прихожу к выводу о том, что оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока не имеется.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 марта 2022 года была направлена в адрес ООО «Тусдорстрой» и получена 18 марта 2022 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении (л.д. 72).

Последним днем подачи жалобы на постановление судьи районного суда являлся – 28 марта 2022 года.

5 мая 2022 года директор ООО «Тусдорстрой» Семенов А.А., посредством почтовой связи, подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики на предмет отмены постановления судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 марта 2022 года (л.д. 92), то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Одновременно Семеновым А.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления и решения судьи районного суда, мотивированное тем, что указанное решение поступило в ООО «Тусдорстрой» 21 марта 2022 года, десятидневный срок обжалования судебного акта был пропущен ввиду нахождения в очередном отпуске в период с 28 марта по 24 апреля 2022 года, с периодическими выездами за пределы Чувашской Республики.

Необходимо отметить, что к уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Нахождение директора ООО «Тусдорстрой» Семенова А.А. в отпуске в период с 28 марта 2022 года не может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска срока и не является препятствием для подачи жалобы от имени юридического лица.

То обстоятельство, что Семенов А.А. находился в отпуске с 28 марта 2022 года, не лишало его возможности до ухода в отпуск обратиться с жалобой в суд лично либо через защитника. Однако таким правом он не воспользовался, обратившись в суд лишь 05 мая 2022 года, то есть с пропуском установленного срока.

После получения копии решения суда первой инстанции, у Общества имелось достаточно времени (в период с 16 по 28 марта) для решения вопроса о защите прав в суде.

Судьей были созданы необходимые условия для реализации права на обжалование состоявшихся актов в установленный законом срок: копия решения направлена юридическому лицу и получена последним, порядок и срок обжалования разъяснены.

Утверждение в ходатайстве о том, что решение районного суда от 14 марта 2022 года было получено 21 марта 2022 года, опровергается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления № № (л.д. 72).

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления и решения судьи районного суда, не имеется.

При этом следует отметить, что законный представитель ООО «Тусдорстрой» Семенов А.А. лично либо через представителя не лишено возможности обратиться в Шестой кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на постановление должностного лица и решение судьи районного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

в удовлетворении ходатайства директора ООО «Тусдорстрой» Семенова А.А. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл, Чувашской Республике № 11-40 от 22 декабря 2021 года, решения судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 14 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.41 КоАП РФ, в отношении ООО «Тусдорстрой», отказать.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики И.А. Максимова