Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2023 от 14.02.2023

К делу №1-56/2023

                                                           ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк                                                                                      13 марта 2023г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                                                     Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания                                         Пряхиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора                                             Русс Ю.Н.,

подсудимой                                           Тюфановой Светланы Владимировны,

защитника подсудимого - адвоката                                             Иванова С.Ю.,

    представившего удостоверение №7384 от 09.11.2020г. и ордер №778298 от 28.02.2023г. выданный КККА «Юг»,

    потерпевших                                             Потерпевший №2, Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

        Тюфановой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

                обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                          УСТАНОВИЛ:

    Тюфанова С.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

              06 июня 2022 года, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут, Тюфанова С.В. находилась на прилегающей территории к магазину «Продуктовый» по адресу: <адрес>, где увидела велосипед марки «Forward» оранжево-черного цвета, принадлежащий Потерпевший №2.

             В этот момент у Тюфановой С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

         Тюфанова С.В. 06 июня 2022 года в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут, находясь на прилегающей территории к магазину «Продуктовый» по вышеуказанному адресу тайно похитила велосипед марки «Forward» оранжево-черного цвета, стоимостью 5 327 рублей 70 копеек, принадлежащий Потерпевший №2

              Завладев похищенным, Тюфанова С.В. скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму 5 327 рублей 70 копеек.

               09 июля 2022 года в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут Тюфанова С.В. пришла в гости к своей знакомой Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. По прибытию на вышеуказанный адрес Тюфанова С.В. увидела, что Потерпевший №1 отсутствует дома. В этот момент у Тюфановой С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

              Тюфанова С.В. 09 июля 2022 года в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов, убедившись, что её действия носят тайный характер и не заметны для окружающих, путем свободного доступна незаконно проникла в хозяйственную постройку, расположенную на территории вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитила сотовый телефон марки «ZTE BLADE А510», стоимостью 2 723 рубля 30 копеек, принадлежащий Потерпевший №1

              Завладев похищенным, Тюфанова С.В. скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 ущерб на сумму 2 723 рубля 30 копеек.

             В судебном заседании подсудимая Тюфанова С.В. вину свою в совершении преступлений признала полностью и в содеянном раскаялась, пояснив, что она подтверждает свои показания, данные ей на предварительном следствии, показания давать не желает, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

                 Из показаний подсудимой Тюфановой С.В. (протокол допроса от 30.01.2023 года), данных ей на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству прокурора, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании, следует, что 06 июня 2022 года около 15 часов 50 минут она направилась в магазин «Продуктовый», расположенный по ул. Макарова, 153 в ст. Архангельской. Подойдя к магазину около 16 часов 00 минут она увидела стоящий велосипед «Forward», оранжево-черного цвета. Она знала, что данный велосипед принадлежит жительнице её станицы, полные данные она не знает. Велосипед стоял на подножке на дороге около магазина, он был не пристегнут. В этот момент у неё появился умысел на хищение данного велосипеда. Она осмотрелась по сторонам, убедилась в том, что за ней никто не наблюдает. Она подошла к велосипеду. Взяла велосипед руками за руль откатила его на несколько метров от магазина, после чего остановилась-села на велосипед и поехала к месту своего проживания. По приезду домой поставила велосипед за домом. Там он простоял около месяца. Спустя месяц она стала пользоваться данным велосипедом в личных целях. 11 августа 2022 года она ехала на похищенном ею велосипеде по ул. Первомайской ст. Архангельской. В районе дома 19 её остановили сотрудники полиции, которые поинтересовались от куда у неё данный велосипед. В связи с этим она рассказала сотрудникам полиции, что данный велосипед был ею похищен. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

              Протокол допроса подозреваемой Тюфановой С.В. от 02.12.2022г., из которого следует, что 06 июня 2022 года около 15 часов 50 минут она направилась в магазин «Продуктовый», расположенный по ул. Макарова, 153 в ст. Архангельской. Подойдя к магазину около 16 часов 00 минут она увидела стоящий велосипед «Forward», оранжево-черного цвета. Она знала, что данный велосипед принадлежит жительнице её станицы, полные данные она не знает. Велосипед стоял на подножке на дороге около магазина, он был не пристегнут. В этот момент у неё появился умысел на хищение данного велосипеда. Она осмотрелась по сторонам, убедилась в том, что за ней никто не наблюдает. Она подошла к велосипеду. Взяла велосипед руками за руль откатила его на несколько метров от магазина, после чего остановилась-села на велосипед и поехала к месту своего проживания. По приезду домой поставила велосипед за домом. Там он простоял около месяца. Спустя месяц она стала пользоваться данным велосипедом в личных целях. 11 августа 2022 года она ехала на похищенном ею велосипеде по ул. Первомайской ст. Архангельской. В районе дома №19 ее остановили сотрудники полиции, которые поинтересовались, откуда у нее данный велосипед. В связи с этим она рассказала сотрудникам полиции, что данный велосипед был ею похищен. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

             Протокол допроса Тюфановой С.В. от 30.01.2023г., из которого следует, что у нее есть знакомая Потерпевший №1, которая проживает по адресу:    <адрес>. К ней она иногда приходит в гости. 09 июля 2022 года около 13 часов 30 минут она направилась к Потерпевший №1 в гости по вышеуказанному адресу. Она зашла со стороны огорода. Далее она проследовала во двор, там никого не было, в связи с чем, она направилась в хозяйственную постройку, так как подумала, что Потерпевший №1 может находиться там. Дверь в хозяйственную постройку была открыта. Зайдя в хозяйственную постройку, она обнаружила, что Потерпевший №1 там не было. Когда она находилась в хозяйственной постройке, то она увидела, что на диване лежал сотовый телефон в корпусе черного цвета. Она взяла данный телефон в руки осмотрела его, и увидела название телефона «ZTE BLADE А510». В это время у неё возник умысел на хищение данного телефона. Она положила телефон в задний карман шорт, надетых на ней. Вышла из хозяйственной постройки и направилась к месту своего проживания. Придя домой, она положила телефон в домовладении на тумбочку. Данным телефоном она хотела пользоваться в личных целях. О том, что она похитила данный телефон, никому не говорила. Потерпевший №1 у нее про телефон ничего не спрашивала. 23 июля 2022 года по месту ее проживания приехали сотрудники полиции, которые пояснили, о том, что у Потерпевший №1 был похищен сотовый телефон марки «ZTE BLADE А510», в связи с этим она рассказала о том, что это она совершила хищение телефона. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

              Протокол допроса подозреваемой Тюфановой С.В. от 02.12.2022г., из которого следует, что она проживает по адресу: <адрес>. У нее есть знакомая Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <адрес>. К ней она иногда приходит в гости. 09 июля 2022 года около 13 часов 30 минут она направилась к Потерпевший №1 в гости по вышеуказанному адресу. Она зашла со стороны огорода. Далее она проследовала во двор, там никого не было, в связи с чем она направилась в хозяйственную постройку, так как подумала, что Потерпевший №1 может находиться там. Дверь в хозяйственную постройку была открыта. Зайдя в хозяйственную постройку, она обнаружила, что Потерпевший №1 там не было. Когда она находилась в хозяйственной постройке, то увидела, что на диване лежал сотовый телефон в корпусе черного цвета. Она взяла данный телефон в руки осмотрела его, и увидела название телефона «ZTE BLADE А510». В это время у неё возник умысел на хищение данного телефона. Она положила телефон в задний карман шорт, надетых на ней. Вышла из хозяйственной постройки и направилась к месту своего проживания. Придя домой, она положила телефон в домовладении на тумбочку. Данным телефоном она хотела пользоваться в личных целях. О том, что она похитила данный телефон, никому не говорила. Потерпевший №1 у нее про телефон ничего не спрашивала. 23 июля 2022 года по месту ее проживания приехали сотрудники полиции, которые пояснили о том, что у Потерпевший №1 был похищен сотовый телефон марки «ZTE BLADE А510», в связи с этим она рассказала о том, что это она совершила хищение телефона. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина Тюфановой С.В. в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевших и другими материалами уголовного дела.

                 В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что проживает по адресу: <адрес>. В октябре 2020 года на центральном рынке в г. Тихорецке в торговых рядах она купила велосипед марки ««Forward» оранжево-черного цвета, стоимостью 6300 рублей. Документы на данный велосипед у неё не сохранились. 06 июня 2022 около 15 часов она на вышеуказанном велосипеде направилась в магазин «Продуктовый», расположенный по адресу: ст. Архангельская, ул. Макарова, 153. По приезду, она оставила велосипед около магазина, на дороге, поставив его на подножку. Велосипед она не пристегивала. После чего зашла в магазин за продуктами питания. Примерно через 20 минут она вышла из магазина, где обнаружила, что велосипеда на том месте, где она его оставила, не было. Она предприняла самостоятельные поиски своего велосипеда, однако положительного результата они не дали, в связи с чем, она обратилась с заявлением в полицию. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение принадлежащего ей велосипеда совершила Тюфанова Светлана Владимировна. Знает ее как жительницу ст. Архангельской, с ней она никогда не общалась. Просила назначить наказание Тюфановой С.В. на усмотрение суда.

                 В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что проживает по адресу: <адрес>. Летом 2021 года она приобрела для личного пользования сотовый телефон ZTE BLADE А510 в корпусе черного цвета, стоимостью 4600 рублей. Телефон она покупала с рук. Документы на телефон у нее не сохранились. В телефоне была установлена симкарта Теле2, телефон был в черном силиконовом чехле, задняя крышка на телефоне отсутствовала, чехол использовался вместо крышки. На территории домовладения, где она проживает, имеется хозяйственная постройка, она её использую как летнюю кухню. Также она знакома с Тюфановой Светланой, та часто приходила к ней в гости, и они совместно отдыхали в летней кухне. Тюфанова С.В. имела свободный доступ в летнюю кухню. 09 июля 2022 года, примерно в 13 часов 20 минут она вышла из домовладения и направилась в летнюю кухню, при этом вышеуказанный телефон находился при ней. В летней кухне она взяла корм, положила принадлежащий ей сотовый телефон на диван, и направилась в хозяйственный двор, для того, чтобы накормить птицу. Когда она выходила из летней кухни, то двери оставила открытыми настежь. Примерно около 14 часов она вернулась обратно в летнюю кухню, при этом она обнаружила, что сотового телефона не было на месте. Она предприняла самостоятельные попытки к поиску своего телефона, спустя несколько дней она его и не нашла, и обратилась с заявлением в полицию. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение телефона совершила Тюфанова С.В. Просила назначить Тюфановой С.В. не строгое наказание.

             Виновность подсудимой Тюфановой С.В. также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

    протоколом осмотра места происшествия от 11.08.22 года, из которого следует, что осмотрен участок местности, прилегающий к дому № по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят похищенный Тюфановой С.В. велосипед марки «Forward»;

         протоколом осмотра места происшествия от 11 августа 2022 года, из которого следует, что осмотрен участок местности, прилегающий к магазину «Продуктовый», расположенный по адресу: ст. Архангельская, ул. Макарова, 153. В ходе осмотра места происшествия установлено место совершения преступления;

          протоколом выемки от 02 декабря 2022 года, из которого следует, что у потерпевшей Потерпевший №2 был изъят велосипед марки «Forward»;

          протоколом осмотра предметов от 02 декабря 2022 года, из которого следует, что осмотрен велосипед марки «Forward», который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

          заключением товароведческой экспертизы №163/58 от 30 августа 2022 года, из которого следует, что среднерыночная стоимость велосипед марки «Forward», приобретенного в октябре 2020 года с учетом износа по состоянию на июнь 2022 года, составляет 5327 рублей 70 копеек;

         заявлением Потерпевший №2 от 11 августа 2022 года, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Тюфанову С.В., которая около 16 часов 00 минут 06 июня 2022 года, находясь около магазина «Продуктовый», расположенном по адресу:    ст. Архангельская, ул. Макарова, 122, тайно путем свободного доступа похитила велосипед марки «Forward»;

          протоколом осмотра места происшествия от 23 июля 2022 года, из которого следует, что осмотрена территория двора № по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлено место совершения преступления;

          протоколом осмотра места происшествия от 23 июля 2022 года, из которого следует, что осмотрено домовладение по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят похищенный Тюфановой С.В. сотовый телефон ZTE BLADE А510;

          протоколом выемки от 18.11.22 года, из которого следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 был изъят телефон ZTE BLADE А510;

          протоколом осмотра предметов от 18 ноября 2022 года, из которого следует, что осмотрен сотовый телефон ZTE BLADE А510, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

          заключением товароведческой экспертизы №163/41 от 08 августа 2022 года, среднерыночная стоимость сотовый телефон ZTE BLADE А510, приобретенного в 2021 году с учетом износа по состоянию на 09 июня 2022 года, составляет 2 723 рубля 30 копеек;

          заявлением Потерпевший №1 от 23 июля 2022 года, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 13 часов по 14 часов 09 июля 2022 года, находясь по адресу: <адрес>, с хозяйственной постройки тайно путем свободного доступа похитило сотовый телефон ZTE BLADE А510.

    Таким образом, вина подсудимой Тюфановой С.В. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

    Вина Тюфановой С.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину; кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, доказана показаниями потерпевших, свидетелей и материалами дела.

Действия Тюфановой С.В. верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Тюфановой С.В. верно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

             У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимой Тюфановой С.В., поскольку из заключения комиссии экспертов №3596 от 26 января 2023 года, следует, что Тюфанова Светлана Владимировна хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим её способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими в прошлом, в период относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени со слабовыраженными нарушениями поведения, обусловленное неуточненными причинами (F- 70.09 по МКБ-10), а также признаки синдрома зависимости от алкоголя, средней (второй) стадии, периодического употребления (F-10.262 по МКБ-10). Об этом свидетельствует представленная в материалах дела медицинская документация, характер формирования данной личности и анамнестические сведения из которых известно, что подэкспертная слабо усваивала программу общеобразовательной школы, была переведена на обучение в коррекционную школу, находится под наблюдением у врача-психиатра с вышеуказанным диагнозом и врача-нарколога, как зависимая от употребления алкоголя. Указанный вывод также подтверждается данными настоящего обследования, выявившего такие характерные для данной патологии черты, как снижение интеллектуально-мнестических функций, конкретное мышление в замедленном темпе, низкий уровень общих и школьных знаний, эмоциональная лабильность, чувствительность к критике и средовым воздействиям на фоне патологического влечения к алкоголю и сформированного алкогольного абстинентного синдрома. Однако степень указанных изменений со стороны психической деятельности Тюфановой С.В. выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо галлюцинаторно-бредовой симптоматикой и с учетом сохранности критических и прогностических способностей, не лишала её способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию. Анализ материалов уголовного дела показал, что в момент инкриминируемого ей деяния у Тюфановой С.В. не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время по своему психическому состоянию Тюфанова С.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, осуществлять свое право на защиту. Вопрос вменяемости не входит в компетенцию врачей судебно-психиатрических экспертов, а является исключительной прерогативой суда. Тюфанова С.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Тюфанова С.В. состоит на учете у психиатра в группе профилактики, диагностики и лечения, на учете у нарколога не состоит.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, ее личность, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.

Тюфанова С.В. совершила два преступления, отнесенных законом к категории средней тяжести преступлений, по месту жительства характеризуется отрицательно.

При определении степени опасности деяний суд учитывает, что Тюфанова С.В. совершила оконченные преступления.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Тюфановой С.В., суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья – инвалидность второй группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Тюфановой С.В., судом не установлено.

          Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. При определении степени опасности деяний суд учитывает, что Тюфанова С.В. совершила оконченные преступления, при этом характер общественной опасности отражают следующие обстоятельства: преступления направлены против собственности, совершены с прямым умыслом.

Судом не установлено оснований для применения части 6 статьи 15, статьи 64 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи – проживает с мужем.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой станет возможным без изоляции от общества, с назначением ей условного наказания в виде лишения свободы, в порядке статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд полагает возможным не применять к Тюфановой С.В. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, поскольку назначенное наказание способно достичь целей наказания и исправлению осужденного.

Судом не установлено оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

    По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-313 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тюфанову Светлану Владимировну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком девять месяцев;

по п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком девять месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Тюфановой Светлане Владимировне наказание в виде лишения свободы сроком один год.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Тюфановой Светлане Владимировне наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год, в течение которого обязать проходить ежемесячную регистрацию в филиале по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФCИН России по Краснодарскому краю по месту постоянного проживания и без уведомления данной инспекции не менять место жительства.

Меру пресечения Тюфановой Светлане Владимировне – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            Вещественные доказательства: сотовый телефон ZTE BLADE А510 – оставить потерпевшей Потерпевший №1; велосипед марки «Forward» - оставить потерпевшей Потерпевший №2

    Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной, находящейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

      В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Судья Тихорецкого

         районного суда                                                                     Н.В. Ногина