Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2024 (2-3868/2023;) ~ М-2887/2023 от 26.10.2023

2-555/2024

УИН 18RS0-14

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года                                              <адрес> УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе       председательствующего судьи Орлова Д.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по УР ФИО1 к ФИО2. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника.

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав исполнитель Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по УР ФИО1... обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество должника ФИО2.:

- земельный участок расположенный по адресу: УР, <адрес>, площадь кв.м.,, кадастровый , вид права собственность.

Исковые требования мотивированы следующим:

    21.07.2021г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по УР. возбуждено исполнительное производство -ИП, на основании исполнительного документа: Судебный приказ А-898/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок №<адрес> Республике по делу А-898/2021, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества. в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: УР, <адрес>. в пользу взыскателя Управление ФНС России по УР. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 32658,79 руб.

В. связи с недостаточностью средств, обязательства должником до настоящего времени не исполнены. В собственности у ответчика находится следующее имущество:     -

- земельный участок расположенный по адресу: УР, <адрес>, площадь кв.м.,, кадастровый , вид права собственность.

    Обращение взыскания на принадлежащие должнику земельный является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

    Истец – судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по УР, в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом;

    Третье лицо- Управление ФНС России по УР о, дате, времени и месте рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом, участие представителя в судебном заседании не обеспечил. просил суд рассмотреть дело в его отсутствии;

    ФИО4..в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

    По требованию части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю (абз. 1).

    Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз. 2).

    В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

    При таких обстоятельствах суд, в целях соблюдения прав сторон на судопроизводство в разумный срок, на основании статей 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

    На исполнении судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> по УР в отношении должника ФИО2.... находится исполнительное производство -ИП от 21.07.2021г.,. в пользу взыскателя Управление ФНС России по УР. Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества должника Остаток задолженности по исполнительному производству -ИП составляет 32658,79 руб.

      В. связи с недостаточностью средств, обязательства должником до настоящего времени не исполнены. Согласно выписке из ЕГРН от 16.02.2022г. № КУВИ-001/2022-224229967 в собственности у ответчика находится следующее имущество:     -

- - земельный участок расположенный по адресу: УР, <адрес>, площадь кв.м., кадастровый ; вид права: собственность; назначение объекта: индивидуальное жилищное строительство; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: государственной регистрации: Договор,, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно статье 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 3 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника в первую очередь обращается на его денежные средства. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится, основание часть 4 статьи 69 Закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением некоторых случаев. Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Статья 446 ГПК РФ определяет перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

- - земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>, площадь кв.м., кадастровый ; вид права: собственность; назначение объекта: индивидуальное жилищное строительство; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: 9; основание государственной регистрации: Договор,, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок, принадлежащий ответчику, не является единственным местом для проживания, что следует из регистрации ответчика по адресу: УР, <адрес> не входит в перечень имущества на которое не может быть обращено взыскание. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В рамках исполнительного производства в отношении указанного выше земельного участка судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП <адрес> по УР    вынесено Постановление о запрете на совершение регистрационных действий от 15.08.2022г.

Материалами исполнительного производства подтверждается, что судебным приставом-исполнителем проводились все необходимые меры для исполнения решения суда. Требования взыскателя не могут быть удовлетворены за счет иного имущества должника.

Установив, что требование исполнительного документа должником не исполняется, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий должнику.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче настоящего иска в суд был освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УР к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>, площадь кв.м., кадастровый ; вид права: собственность; назначение объекта: индивидуальное жилищное строительство; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; номер государственной регистрации: , основание государственной регистрации: Договор, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО2, д.р. ., паспорт гражданина России серия 9420 . выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции отдела полиции Управления МВД России по <адрес>, , адрес должника: 426033, УР, <адрес>.

Взыскать с ФИО2, д.р. паспорт гражданина России серия . выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции отдела полиции Управления МВД России по <адрес>, , адрес должника: 426033, УР, <адрес>, в доход бюджета муниципального образования <адрес> Удмуртской Республики 300 рублей государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                            Д.В.Орлов

2-555/2024 (2-3868/2023;) ~ М-2887/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ижевска УР Прохорова Светлана Георгиевна
Ответчики
Воробьева Виктория Олеговна
Другие
Межрайонная ИФНС №10 по УР
Суд
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Орлов Дмитрий Владимирович
Дело на сайте суда
zavyalovskiy--udm.sudrf.ru
26.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2023Передача материалов судье
27.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.01.2024Предварительное судебное заседание
18.01.2024Судебное заседание
18.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее