Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1066/2024 ~ М-592/2024 от 22.03.2024

Дело №2-1066/24

61RS0002-01-2024-001547-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2024 года

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе

судьи Губачевой В.А.,

при помощнике Полиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Безмолитвенного Андрея Александровича к Жабарову Артему Ренатовичу о возмещении ущерба ДТП,

установил:     

    Безмолитвенный А.А. обратился в суд с иском к Жабарову А.Р. о возмещении ущерба ДТП

    Истец просит взыскать сумму ущерба в размере 229 800 рублей;

- расходы по оплате независимой экспертизы в размере 6 600 рублей;

- расходы по оплате госпошлины в размере 5 498 рублей;

- почтовые расходы, согласно приобщенным квитанциям в размере 445,04 рублей

- расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей.

- расходы по оформлению нотариальной доверенности 2 000 рублей.    

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен почтой по адресу, указанному в иске: <адрес>, с указанного адреса неоднократно возвращены конверты за истечением срока хранения.     

    Суд рассматривает дело в отношении неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Рассматривая вопрос о передаче дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    По требованиям п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Из материалов дела видно, что исковое заявление подано в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, как указано в иске по адресу: <адрес>.

    Требования о взыскании суммы долга предъявляются с учетом общих правил о подсудности гражданских дел, то есть в суд по месту жительства ответчика 28 ГПК РФ.

    Согласно адресной справке ОАБ УВМ УМВД по <адрес> ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: пер. Журавлева, 21, <адрес>.     

    В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предоставляет гражданину Российской Федерации право выбора места пребывания и жительства.

    В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

    Таким образом, место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть, того места, в котором он находится временно. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации. При этом, основанием для определения и подтверждения места пребывания истца или ответчика в пределах территории Российской Федерации признаются только документы о регистрации, выданные в установленном порядке органами регистрационного учета.    

    На момент предъявления иска в Железнодорожный районный суд <адрес> ответчик имел регистрацию по другому адресу, не относящемуся к юрисдикции Железнодорожного районного суда <адрес>.

    Соглашение об изменении территориальной подсудности спора между сторонами не заключалось.

    При таком положении исковое заявление было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, поэтому у суда имеются все основания для его передачи в Кировский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

    Руководствуясь п.п.3 п.2 ст. 33, ст. 28 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

2-1066/2024 ~ М-592/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Безмолитвенный Андрей Александрович
Ответчики
Жабаров Артем Ренатович
Другие
Чернышева Александра Владимировна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Губачева Вера Алексеевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--ros.sudrf.ru
22.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2024Передача материалов судье
26.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2024Судебное заседание
27.05.2024Судебное заседание
10.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее