Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6754/2021 ~ М-6168/2021 от 13.10.2021

50RS0-41

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2021 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с него задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1656789,53 рублей, возврат госпошлины 16483,95 рублей. Мотивировав требования тем, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, заключенному с истцом.

Истец - Банк ВТБ (ПАО), представитель не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен, просил рассматривать дело в ее отсутствие, представил в суд решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ), которым он признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении требований без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Ответчиком в материалы дела представлено решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ) по делу №А41-62341/21, которым ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Оставляя исковое заявления без рассмотрения, суд исходит из того, что исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ и не разрешено до настоящего времени, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), указанные требования заявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты признания ответчика банкротом, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской в течение 15 дней.

Председательствующий                           Федотова Н.Г.

2-6754/2021 ~ М-6168/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Игумнов Сергей Васильевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Федотова Наталья Геннадьевна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
13.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2021Передача материалов судье
14.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2021Подготовка дела (собеседование)
10.11.2021Подготовка дела (собеседование)
10.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2021Судебное заседание
13.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее