Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2023 ~ М-251/2023 от 13.03.2023

дело 2-374/2023

УИД 03RS0069-01-2023-000318-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чишмы    13 апреля 2023 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Ильяшенко В.А. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Ильяшенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» и заемщиком – Ильяшенко В.А. был заключен кредитный договор, подписано уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования»., согласно которому лимит кредитования был установлен 75000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 23,9% годовых.

Для осуществления расчетов Банка открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика пред Банком составляет 70 031,88 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 69153,24 руб., по сумме начисленных пени 878,64 руб.

Истец просит взыскать с ответчика Ильяшенко В.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70031,88 руб., а также расходы банка по уплате госпошлины в размере 2300,96 руб.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления без участия представителя истца.

Ответчик Ильяшенко В.А. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком – Ильяшенко В.А. был заключен кредитный договор, подписано уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Лимит кредитования был установлен 75000 рублей, процентная ставка за пользование предоставленными кредитными средствами определена в размере 23,9% годовых.

Для осуществления расчетов Банка открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере 122960,95 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований.

В целях исполнения обязательств по договору для кредитной карты в срок не позднее 40 (сорокового) календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности:

- процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования Технической задолженности или с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца, по Дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения технической задолженности (включительно), в том числе неустойку (пени) за просрочку возврата суммы технической задолженности и/или уплаты процентов по технической задолженности (при наличии);

- всю сумму технической задолженности по состоянию на дату расчета или на дату погашения технической задолженности (при наличии);

- процентов, начисленных за пользование кредитом в рамках лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения задолженности (включительно);

- не менее 5 (пяти) % от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца.

За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности клиент уплачивает банку неустойку (пени).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить оставшуюся задолженность. Заемщиком требование банка не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию наДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет 70031,88 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 69153,24 руб., по сумме начисленных пени 878,64 руб.

Данный расчет, представленный банком, судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, процентной ставке. При этом, оснований для признания его недостоверным судом не установлено, ответчик возражения против расчета задолженности не представил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражений и доказательств о других обстоятельствах дела ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании задолженности по кредитному договору суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Ильяшенко В.А.в пользу истца ПАО «Банк Уралсиб» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300,96 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Ильяшенко В.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ильяшенко В.А. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 031 (семьдесят тысяч тридцать один) рубль88 копеек.

Взыскать с Ильяшенко В.А. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» сумму уплаченной ПАО «Банк Уралсиб» при подаче иска государственной пошлины в размере 2300 (две тысячи триста) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись)            Э.Д. Зиангирова

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2023 г.

Копия верна.

Судья                Э.Д. Зиангирова    

2-374/2023 ~ М-251/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Уралсиб
Ответчики
Ильяшенко Виктор Александрович
Суд
Чишминский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Зиангирова Э.Д.
Дело на странице суда
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
13.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2023Передача материалов судье
15.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2023Подготовка дела (собеседование)
28.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2024Дело оформлено
17.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее