29RS0024-01-2022-002939-51
Дело № 2-177/2023
09 марта 2023 года город Архангельск
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Беляевой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,
с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО13, ответчиков ФИО3, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа «Город Архангельск», ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследственного имущества, признании прав собственности,
установил:
ФИО12 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск», ФИО2, ФИО3 о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № и о признании права собственности за истцом в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что истец с 25.05.2012 является супругой ФИО4 умершего 12.03.2021. В собственность ФИО4 на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ перешел объект недвижимости квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО5 являлся правообладателем указанного объекта недвижимости до дня смерти. На дату смерти ФИО4, и в последующем истец проживала в указанной квартире, несла расходы по её содержанию, в течении срока принятия наследства предпринимала меры по сохранению наследственного имущества.
Истец ФИО12 и ее представитель ФИО13 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Архангельск» в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву, Администрация не оспаривает законные интересы истца. В реестре муниципального имущества спорная квартира не значится. Просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчики ФИО14, ФИО15 в судебном заседании письменно исковые требования ФИО1 признали, просили иск удовлетворить. Пояснили, что в права наследства после смерти своего отца не вступали, правопритязаний на его имущество не заявляют. Пояснили, что действительно ФИО12 после смерти ФИО4 проживала в спорном жилом помещении.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО16 в судебное заседание не явился, извещен.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственное имущество) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, 12.03.2021 умер ФИО5. Ему на праве собственности принадлежала <адрес> в <адрес>.
25.05.2012 был заключен брак, между ФИО7 и ФИО1, о чем была составлена запись № о заключении брака.
ФИО14 и ФИО15 являются детьми умершего ФИО4
Истец ФИО12 19.10.2021 обратилась к нотариусу ФИО8, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок вступления в наследство.
Согласно поквартирной карточке в спорной квартире на дату смерти наследодателя были зарегистрированы внук ФИО9, внучка ФИО10, жена ФИО12, дочь ФИО15
При рассмотрении спора дочери умершего ФИО4 – ФИО14 и ФИО15, привлеченные на основании протокольного определения к участию в деле в качестве ответчиков, признали исковые требования ФИО1, о чем представили в материалы дела письменные заявления, указали, что правопритязаний на квартиру не имеют. В права наследства не вступали. Не возражали против оформления прав на квартиру только на ФИО12 ФИО15 пояснила, что в спорной квартире длительное время не проживала, в том числе и после смерти отца.
Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Пленум о наследовании) при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Истцом в материалы дела представлено свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности умершего ФИО4 на <адрес> в <адрес>, соответственно право собственности наследодателя на имущество оформлено надлежащим образом, в связи с чем требование истца о включении указанной квартиры в состав наследства не обоснованы и не подлежат удовлетворению.
В исковом заявлении истец указала что, в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя она вступила во владение наследственным имуществом: следит за сохранностью квартиры, заменила замок на входной двери, несла расходы по её содержанию.
Таким образом, заявитель после смерти ФИО4 фактически приняла наследственное имущество, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>.
В силу положений ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст. 1146 ГК РФ) или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ).
Наследник первой очереди - ответчики по делу дочери умершего ФИО14 и ФИО15, на наследственное имущество после смерти ФИО4 не претендуют, фактически наследство не принимали. Признали исковые требования ФИО1
Учитывая изложенное, с учетом установленных по делу обстоятельств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом ФИО1 наследства ФИО4 как наследником первой очереди, состоящего из <адрес> в <адрес>.
В связи с чем, требование истца о признании за ней в порядке наследования после смерти ФИО4 права собственности на <адрес> в <адрес> подлежит удовлетворению.
Учитывая, что <адрес> в <адрес> была оформлена ФИО7 надлежащим образом, то оснований для удовлетворения исковых требований в части включения квартиры в наследственное имущество не имеется.
По ходатайству истца, на основании п. 1 ст. 64 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.41 НК РФ истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 5860 рублей на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.
Обращение истца в суд с заявленными требованиями не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания их прав ответчиками. Ответчиками не было допущено нарушения прав истца.
Соответственно, расходы, истца по уплате государственной пошлины, в данном случае являются для него расходами, понесенными в связи с установлением юридически значимых обстоятельств, в связи с чем оснований для взыскания с ответчиком не имеется и указанная государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа «Город Архангельск», ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследственного имущества, признании прав собственности удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <адрес> в <адрес>, кадастровый №.
В удовлетворении требований о включении имущества в состав наследственного имущества отказать.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5860 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд <адрес>.
Судья Н.С.Беляева
Мотивированное решение составлено 16 марта 2023 года.