Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1267/2023 ~ М-4137/2022 от 26.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2023 года                                                                       город Иркутск

Ленинский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Трофимовой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Марковой К.Н.,

с участием истца ФИО3,

в отсутствие ответчика ФИО2, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1267/2023 (УИД 38RS0034-01-2022-005303-61) по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

                        установил:

ФИО6 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании 23 254 руб. в счет возврата сумм займов по договорам займа, 2 325, 40 руб. в счет уплаты процентов на суммы займов в счет уплаты по договорам займа, к ФИО7 о взыскании 25 000 руб. по договору уступки требования (цессии).

В обоснование указала, что 20.12.2018 между ней (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключено 7 договоров займа № 181137; № 181138; № 181139; № 181140; № 181141; № 181141; № 181142; № 181143, по условиям которых она передала ответчику денежные средства в размере 33 320 руб. с условием о их возврате 19.12.2019, а также об уплате процентов по ставке 10% годовых.

20.12.2018 между ней (Сторона 1) и ФИО2 (Сторона 2) заключено 7 соглашений об отступном № 181137; № 181138; № 181139; № 181140; № 181141; № 181141; № 181142; № 181143, по условиям которых стороны договорились о прекращении вытекающих из заключенных между ними договоров займа №№181137-181143 от 20.12.2018 обязательств Алсуфьевой (Гальцовой)А.В. по возврату суммы займа взамен исполнения этих обязательств отступного. ФИО2 в качестве отступного уступает ФИО6 право требования убытков в виде расходов по уплате ФИО6 вознаграждений за юридические услуги, оказанные по 7 договорам оказания юридических услуг № № 181137-181143 от 11.11.2015.

Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г.Иркутска от 27.04.2022 по гражданскому делу № 2-106/2022 по иску ФИО7 к ИП ФИО3 и Алсуфьевой А.В. о взыскании неустойки и встречному иску Алсуфьевой А.В. к ФИО7 о признании договора незаключенным договоры о возмездном оказании юридических услуг №№ 181137-181143 от 11.11.2015 и договоры о возмездном оказании юридических услуг №№ 181137-181143 от 12.11.2015 признаны незаключенными, в связи с чем обязательства Алсуфьевой А.В. по возврату заемных средств по договорам займа № № 181137-181143 от 20.12.2018 не являются прекращенными.

10.12.2019 она по договору цессии уступила индивидуальному предприниматель ФИО3 право требования:

- штрафной неустойки в размере 33 220 руб. и пени в размере 119 592 руб. по каждому из семи договоров о возмездном оказании юридических услуг № № 181137-181143 от 11.11.2015;

-штрафной неустойки в размере 90 420 руб. и пени в размере 325 512 руб. по каждому из семи договоров о возмездном оказании юридических услуг № № 181137-181143 от 12.11.2015;

- штрафной неустойки в размере 76 120 руб. и пени в размере 274 032 руб. по договору о возмездном оказании юридических услуг от 30.11.2015.

12.12.2019 индивидуальный предприниматель ФИО3 (Цедент) заключил с ФИО7 (Цессионарий) договор уступки требования (цессии), переуступив требование уплаты штрафной неустойки в размере 33 220 руб. и пени в размере 119 592 руб. по каждому из семи договоров о возмездном оказании юридических услуг № № 181137-181143 от 11.11.2015; штрафной неустойки в размере 90 420 руб. и пени в размере 325 512 руб. по каждому из семи договоров о возмездном оказании юридических услуг № № 181137-181143 от 12.11.2015; штрафной неустойки в размере 76 120 руб. и пени в размере 274 032 руб. по договору о возмездном оказании юридических услуг от 30.11.2015.

15.12.2019 между ней (Сторона 1) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (сторона 2) заключено соглашение об отступном, согласно которому стороны договариваются о прекращении вытекающего из заключенного ими договора уступки требования (цессии) от 10.12.2019 обязательства ИП ФИО3 по уплате Стороне1 денежных средств в размере 433 136 руб., взамен ИП ФИО3 уступает Стороне 1 право требования уплаты индивидуальному предпринимателю ФИО3 денежных средств 433 136 руб. по договору уступки требования (цессии) от 12.12.2019 к ФИО7

Просила взыскать с ФИО2 23 254 руб. в счет возврата основного долга по договорам займа № № 181137-181143 от 20.12.2018, 2 325,40 руб. в счет уплаты процентов по договорам займа № № 181137-181143 от 20.12.2018, взыскать с ФИО7 25 000 руб. по договору «Уступки требования (цессии) от 12.12.2019.

Определением суда от 6 июня 2023 г. удовлетворено заявление истца ФИО6 о процессуальном правопреемстве. Произведена замена истца ФИО6 правопреемником - ФИО3 ФИО6 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Уточнив требования, истец ФИО3 просил взыскать с ФИО2 232 540 руб. (33220*7) в счет возврата суммы займа по семи договорам займа № № 181137-181143 от 20.12.2018, 102 763, 50 руб. (14680,50*7) в счет возврата процентов по семи договорам займа № № 181137-181143 от 20.12.2018 за период с 21.12.2018 по 20.12.2018.

Определением суда от 29 июня 2023 г. принят отказ от исковых требований к ФИО7 о взыскании денежных средств в размере 433 136 руб. по договору уступки требования (цессии) от 12 декабря 2019 г. Производство по делу в указанной части прекращено.

Истец ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленные в его адрес извещения возвращены с отметкой почты «истек срок хранения», в связи с чем дело рассмотрено по правилам заочного производства (глава 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного разбирательства извещено надлежаще.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 20.12.2018 между ФИО6 (Займодавец) и Алсуфьевой А.В. (Заемщик) заключено 7 (семь) договоров займа № 181137; № 181138; № 181139; № 181140; № 181141; № 181141; № 181142; № 181143.

По условиям каждого договора займодавец передал заемщику для целевого использования денежные средства в размере 33 320 руб. (п.1); полученную сумму заемщик обязуется возвратить 19.12.2019 (п. 3); за каждый день пользования суммой займа заемщик уплачивает проценты по ставке 10% годовых (п.4); проценты уплачиваются одновременно в день возврата суммы займа (п. 5).

Из пункта 2 договоров займа № № 181137-181143 от 20.12.2018 следует, что заем является краткосрочным до 12 месяцев и предоставлен Алсуфьевой А.В. для целевого использования – для уплаты ФИО6 вознаграждения за юридические услуги, оказанные по договорам о возмездном оказании юридических услуг № № 181137-181143 от 11.11.2015.

Денежные средства по указанным договорам переданы ответчику, что подтверждается подписью Алсуфьевой А.В. в договорах.

Исходя из буквального толкования договоров займа № № 181137-181143 от 20.12.2018, суд приходит к выводу, что данные письменные доказательства подтверждает факт существования между сторонами спора отношений из договора займа, в которых истец является займодавцем, а ответчик заемщиком.

Доказательств возврата денежных средств материалы дела не содержат.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 4 названной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суду не представлено доказательств принуждения ФИО2 к заключению договоров займа, поэтому суд исходит из того, что ответчик, взяв денежные средства у ФИО6, сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

20.12.2018 между ФИО6 (Строна-1) и Алсуфьевой А.В. (Сторона-2) заключено 7 (семь) соглашений об отступном №№ 181137-181143, по которым стороны договорились о прекращении обязательств Алсуфьевой А.В. по исполнению обязательств перед ФИО6 по договорам займа №№ 181137-181143 от 20.12.2018.

Согласно пункту 2 соглашений об отступном № № 181137-181143 от 20.12.2018 Алсуфьева А.В. в качестве отступного безвозмездно уступила ФИО6 право требования в виде убытков по уплате ФИО6 вознаграждения за юридические услуги, оказанные по договорам о возмездном оказании юридических услуг № 181137 от 11.11.2015, № 181138 от 11.11.2015, № 181139 от 11.11.2015, № 181140 от 11.11.2015, № 181141 от 11.11.2015, № 181142 от 11.11.2015, № 181143 от 11.11.2015.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 27 апреля 2022 г., с учетом определения об исправлении описки от 6 мая 2022 г., по гражданскому делу № 2-106/2022 исковые требования ФИО7 удовлетворены частично, взыскана с ФИО3 в пользу ФИО7 неустойка-штраф по договору уступки требования (цессии) от ****год в размере 5 000 рублей. В удовлетворении исковых требований ФИО7 к ФИО3 о взыскании неустойки, штрафа по договорам оказания юридических услуг отказано.

Встречный иск Алсуфьевой А.В. удовлетворен. Признаны недействительными договоры о возмездном оказании юридических услуг № № 181137-181143 от 11.11.2015 и договоры о возмездном оказании юридических услуг № № 181137-181143 от 12.11.2015.

В удовлетворении требований Алсуфьевой А.В. о признании недействительным договора о возмездном оказании юридических услуг от 30.11.2015 отказано.

Поскольку вступившим в законную силу судебным актом договоры о возмездном оказании юридических услуг № № 181137-181143 от 11.11.2015 признаны недействительными, суд приходит к выводу о том, что обязательства Алсуфьевой А.В. не могут считаться прекращенными, соответственно заявленные требования о взыскании с Алсуфьевой А.В. задолженности по договорам займа № № 181137-181143 от 20.12.2018 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

За пользование займом ответчик обязался оплачивать проценты в размере 10% от суммы займа в месяц (п.4 договоров займа № №№ 181137-181143 от 20.12.20018, которые подлежат расчету за период с 21.12.2018 по 21.05.2023: (33220 руб.*1613 количество дней пользования займом /365.)= 14 680,50 руб.

Представленный стороной истца расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из представленных документов следует, что 10 марта 2023 г. между ФИО6 (Цедент) и ФИО3 (Цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) №, предметом которого является право требования возврата суммы займа по договорам займа от 20 декабря 2018 г. № №№ 181137, 181138, 181139, 181140, 181141, 181142, 181143 в размере 33 220 рублей по каждому договору, а также право требования уплаты процентов на сумму займа по ставке 10 % годовых за каждый день пользования суммой займа.

Уступаемое право требования в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования, переходит к Цессионарию в момент заключения настоящего договора (пп. 3, 4).

Кроме этого, между теми же сторонами, этой же датой заключен договор уступки требования (цессии) №2, по условиям которого ФИО6 уступила ФИО3 право требования к ФИО7 денежных средств в размере 433 136 руб. по договору уступки требования (цессии) от 12.12.2019.

Уведомления о состоявшейся уступке направлены Алсуфьевой А.В. и ФИО7 16.05.2023, о чем представлены почтовые квитанции.

При таких обстоятельствах определением суда от 6 июня 2023 г. судом произведена замену истца ФИО6 на правопреемника ФИО3.

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности по договорам займа № №№ 181137-181143 от 20.12.20018 суммы займа в размере 232450 руб. (33220 руб.*7), а также договорных процентов в размере 102 763,50 руб. за период с 21.12.2018 по 21.05.2023, а всего 335 303,50 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Обращаясь в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 1718 руб., что подтверждается чеком ордером от 16.01.2023, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом увеличения размера исковых требований, государственная пошлина в размере 4835,04 рублей подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «город Иркутск» Иркутской области.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░3 (░░░ №) ░ ░░░2 (░░░ № ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 181137 ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 900 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 33 220 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 14 680 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 21 ░░░ 2023 ░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 181138 ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 900 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 33 220 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 14 680 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 21 ░░░ 2023 ░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 181139 ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 900 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 33 220 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 14 680 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 21 ░░░ 2023 ░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 181140 ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 900 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 33 220 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 14 680 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 21 ░░░ 2023 ░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 181141 ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 900 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 33 220 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 14 680 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 21 ░░░ 2023 ░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 181142 ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 900 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 33 220 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 14 680 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 21 ░░░ 2023 ░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 181143 ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 900 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 33 220 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 14 680 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 21 ░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░ 335 303 ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 835 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2023 ░░░░.