Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1856/2024 ~ М-1238/2024 от 15.05.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2024 года                     г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

с участием представителя истца ИП Соловьева А.В. –Гуляева Ю.Е., действующей на основании доверенности от 21.02.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1856/2024 по иску Индивидуального предпринимателя Соловьева А.В. к Галявиеву В.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

15.05.2024 года ИП Соловьев А.В. обратился в суд с иском к Галявиеву В.Ф. о взыскании задолженности по договору займа от 11.12.2020 в размере 506376,05 руб., в том числе: 180 000,00 руб.-основной долг, проценты - 175 716,05руб.; неустойка - 150 660,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8264,00 руб.

    В обоснование заявленных требований указано, что 11.12.2020 между ИП Соловьев А.В. и Галявиевым В.Ф. был заключен договор займа №6 (далее – Договор). Согласно п. 1.1.Договора, Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 180 000,00 руб. Договор является беспроцентным. Согласно п.1.2. Договора, «сумма займа» предоставляется Заемщику на срок до 31.12.2021. П.3.2.1. Договора, Заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа в срок, указанный в п. 1.2 Договора. Платежи осуществляются ежемесячно 20 числа в сумме 15000,00 руб., либо на указанную сумму оказываются услуги, что подтверждается Актом выполненных работ. Пунктом 4.3. Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата Заемщиком займодавцу суммы займа либо ее части Заемщик обязуется выплатить Займодавцу пени из расчета 0,1 % от несвоевременно возвращенной суммы займа либо ее части. Кроме того, в этом случае договор займа приобретает статус процентного и на сумму займа подлежит начисление процентов в размере 30% годовых. Начисление процентов производится с даты предоставления займа до даты ее фактического погашения. 14.01.2021 денежные средства были переведены на счет заемщика. По состоянию на 27.02.2024 сумма займа не возвращена даже в части. Задолженность по договору займа от 11.12.2020 составляет 505376,05 руб. в том числе: 180 000,00 руб. –основной долг, проценты - 175 716,05руб.; неустойка - 150 660,00 руб.

    В судебное заседание истец ИП Соловьев А.В. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

    Представитель истца ИП Соловьева А.В. –Гуляева Ю.Е., действующая на основании доверенности от 21.02.2023,в судебном заседании поддержала основание и предмет заявленных исковых требований, просила удовлетворить. Указала, что денежные средства ответчиком не возвращены.

Ответчик Галявиев В.Ф. в судебное заседание не явился, извещался судом путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением по месту регистрации: <адрес>. Судебную корреспонденцию на почтовом отделении ответчик не получает, в связи с чем она возращена в суд.

На основании положении ст. 233 ГПК РФ и согласия представителя истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства оп имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как установлено судом, 11.12.2020 между ИП Соловьев А.В. и Галявиевым В.Ф. был заключен договор займа №6 (л.д.8-9)

Согласно п. 1.1.Договора, Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 180 000,00 руб. Договор является беспроцентным.

Согласно п.1.2. Договора, сумма займа предоставляется Заемщику на срок до 31.12.2021.

Заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа в срок, указанный в п. 1.2 Договора (п.3.2.1. Договора).

Платежи осуществляются ежемесячно 20 числа в сумме 15000,00 руб., либо на указанную сумму оказываются услуги, что подтверждается Актом выполненных работ.

Пунктом 4.3. Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата Заемщиком займодавцу суммы займа либо ее части Заемщик обязуется выплатить Займодавцу пени из расчета 0,1 % от несвоевременно возвращенной суммы займа либо ее части. Кроме того, в этом случае договор займа приобретает статус процентного и на сумму займа подлежит начисление процентов в размере 30% годовых. Начисление процентов производится с даты предоставления займа до даты ее фактического погашения.

14.01.2021 денежные средства в размере 180000,00 были переведены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя Галявиева Ф.П. в ПАО Сбербанк (л.д.46).

Факт получения денежных средств ответчиком надлежащим образом не оспорен, доказательства безденежности договора займа не представлены (ст. 812 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул.

27.02.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств в размере 488526,15 руб. в срок до 15.03.2024 (л.д.1-13). Однако в добровольном порядке требование банка ответчиком исполнено не было.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 180000,00 руб.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец просит о взыскании процентов по п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 14.01.2021 по 15.04.2024 в размере 175716,05 руб.

Суд находит расчет истца правильным и арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

В этой связи, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 14.01.2021 по 15.04.2024 в размере 175716,05 руб.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" установлено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом конкретных обстоятельств дела, размера просроченной задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о возможности снижении размера неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств до 50000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 8264.00 руб., что подтверждается платежным поручением от 06.05.2024 № 820 (л.д.7). Государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Индивидуального предпринимателя Соловьева А.В. к Галявиеву В.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Галявиева В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) в пользу Индивидуального предпринимателя Соловьева А.В. (ИНН №, ОГРНИП №) задолженность по договору займа № 6 от 11.12.2020 в размере 405716,05 рублей, в том числе, сумму основного долга в размере 180000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 14.01.2021 по 15.04.2024 в размере 175716,05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 по 15.04.2024 в размере 50000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8264,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.08.2024.

Председательствующий