Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-152/2022 от 13.04.2022

№__ Дело № 5-152/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

____ 13 апреля 2022 года

Судья Интинского городского суда Республики Коми Изюмова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мальцевой Ольги Сергеевны,

установил:

На рассмотрение Интинского городского суда поступил административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мальцевой О.С.

Проверив в порядке подготовки к рассмотрению представленный материал, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении. При этом сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу, указываются как в протоколе (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ), так и в постановлении по делу об административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

С учетом изложенного, в протоколе об административном правонарушении должны содержаться сведения, позволяющие идентифицировать лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в том числе фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, паспортные данные лица.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении в отношении Мальцевой О.С. не содержит сведений о месте ее рождения, а также ее паспортных данных.

Более того, исходя из протокола административного правонарушения, указано, что объективная сторона вменяемого Мальцевой О.С. административного правонарушения заключается в попытке покинуть место совершения административного правонарушения, не указано какого именно административного правонарушения (предполагаемого административного правонарушения).

Отсутствие указанных сведений свидетельствует о существенных недостатках протокола об административном правонарушении и является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и иных документов на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении от __.__.__ № ____ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мальцевой Ольги Сергеевны с приложенными к нему документами возвратить в ОГИБДД ОМВД России по ____ для устранения недостатков, указанных в определении.

Судья                                     Е.С. Изюмова