Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-33/2022 от 25.01.2022

СТАРООСКОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

№ 11-33/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Старый Оскол     22 февраля 2022 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Николаенко И.Н.,

при секретаре Майлян В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Семилуцкого Владимира Федоровича на определение мирового судьи судебного участка №11 г. Старый Оскол от 24.12.2021 об оставлении без движения апелляционной жалобы Семилуцкого Владимира Федоровича на решение мирового судьи судебного участка №11 г. Старый Оскол от 22.11.2021,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка судебного участка №11 г. Старый Оскол от 24.12.2021 оставлена без движения апелляционная жалоба Семилуцкого Владимира Федоровича на решение мирового судьи судебного участка №11 г. Старый Оскол от 22.11.2021.

Семилуцкий В.Ф., не согласившись с определением мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения, обратился с частной жалобой. Считает данное определение незаконным и необоснованным, направленным на лишение его конституционного права, закрепленного в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации. По мнению подателя жалобы, обоснование мирового судьи отказа в движении апелляционной жалобы неприменимо к данным обстоятельствам дела.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по доводам частной жалобы, суд находит следующее.

ООО «РАЦ» обратился с исковым заявлением к Семилуцкому В.Ф. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с июня 2019 года по июль 2020 года в размере 15 386 рублей 16 копеек, а также государственной пошлины 615 руб. 45 коп.

Решением мирового судьи судебного участка №11 г. Старый Оскол от 22.11.2021 иск признан обоснованным; с Семилуцкого В.Ф. в пользу ООО «РАЦ» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с июня 2019 года по июль 2020 года в размере 15 386 рублей 16 копеек, а также государственная пошлина 615 руб. 45 коп.

Не согласившись с решением суда, Семилуцкий В.Ф. обратился в суд с апелляционной жалобой на данный судебный акт.

Определением мирового судьи судебного участка №11 г. Старый Оскол от 24.12.2021 апелляционная жалоба Семилуцкого Владимира Федоровича оставлена без движения, ввиду ее несоответствия требованиям статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а именно:

в нарушение части 2 статьи 322 ГПК РФ в апелляционной жалобе содержались требования, не заявленные в суде первой инстанции;

предоставлен срок для устранения недостатков до 11.01.2022.

Семилуцкий В.Ф., не согласившись с определением мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения, обратился с частной жалобой.

Как видно из содержания поданной Семилуцким В.Ф. апелляционной жалобы, помимо требования об отмене решения суда, оснований по которым он считает решение суда неправильным, в ней также содержатся выводы о наличии в действиях мирового судьи признаков преступлений.

В связи с чем, мировой судья обоснованно оставил апелляционную жалобу Семилуцкого В.Ф. без движения и предложил устранить допущенные нарушения.

Доводы частной жалобы сводятся к переоценке обстоятельств, которые правильно оценены мировым судьей, в связи с чем, оснований к отмене вынесенного определения об оставлении апелляционной жалобы без движения не имеется.

На основании изложенного, определение мирового судьи об оставлении без движения апелляционной жалобы следует оставить без изменения, а частную жалобу Семилуцкого В.Ф. - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 331-335 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №11 г. Старый Оскол от 24.12.2021 об оставлении без движения апелляционной жалобы Семилуцкого Владимира Федоровича на решение мирового судьи судебного участка №11 г. Старый Оскол от 22.11.2021 оставить без изменения, частную жалобу Семилуцкого Владимира Федоровича - без удовлетворения.

            Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                            И.Н. Николаенко

11-33/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ООО РАЦ
Ответчики
Семилуцкий Владимир Федорович
Суд
Старооскольский городской суд Белгородской области
Судья
Николаенко Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
starooskolskygor--blg.sudrf.ru
25.01.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
26.01.2022Передача материалов дела судье
31.01.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
22.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2022Дело оформлено
21.03.2022Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)
Судебный акт #2 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее