Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5303/2023 ~ М-4070/2023 от 01.06.2023

Мотивированное решение                                                            50RS0№-61

изготовлено 31.08.2023 года                                                                  Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Подольский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по АО «ГСК «Югория» к Шарипову Аллаёру Мустафо Угли о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО "ГСК «Югория" обратилось в суд с иском к Шарипову А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 245 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 656 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого т/с ФИО5 г/н № причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан ответчик, нарушивший п. 9.10 ПДД. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». Гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом, в связи с чем истец выплатил СПАО «РЕСО-Гарантия» 245 600 рублей.

На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие \л.д.7\.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о дне слушания дела по известному суду адресу, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого т/с ФИО6 г/н № причинены механические повреждения. /л.д.13/.

Виновником ДТП признан ответчик, нарушивший п. 9.10 ПДД. /л.д.13 оборот/.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

САО «РЕСО-Гарантия», признав событие страховым случаем, в порядке прямого возмещения убытков, выплатило страховое возмещение в размере 245 600 рублей, что подтверждается платежным поручением. /л.д.24,25//

АО «ГСК «Югория» возместило страховщику потерпевшего страховую выплату в размере 245 600 рублей, что подтверждается платежным поручением. /л.д.26/.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. В части 2 названной статьи закреплено, что владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

В соответствии с п. 5 ст. 4.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 7 ст. 4.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 245 600 рублей.

В связи с удовлетворением заявленных требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ с Шарипова Аллаёра Мустафо Угли подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 656 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» /ИНН №/ удовлетворить.

Взыскать с Шарипова Аллаёра Мустафо Угли /водительское удостоверение № в пользу АО «ГСК «Югория» /ИНН № сумму ущерба в порядке регресса в размере 245 600 рублей.

Взыскать с Шарипова Аллаёра Мустафо Угли /водительское удостоверение №/ в пользу АО «ГСК «Югория» /ИНН №/ расходы по оплате госпошлины в размере 5 656 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд <адрес> в течение 07 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий          подпись        Л.А.Добрякова