Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4005/2022 ~ М-3360/2022 от 04.08.2022

Гражданское дело № 2-4005/2022

УИД: 68RS0001-01-2022-004813-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

при секретаре Селиванове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьева Ивана Олеговича к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев И.О. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки в рамках страхования ОСАГО в размере 63 279 рублей. В обоснование указав, что между ООО «СК «Согласие» и ФИО1 был заключен электронный полис ОСАГО ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, действующий на момент ДТП. В результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, вследствие действий водителя ФИО3, управляющего транспортным средством «Тойота Королла», г/н №, был причинен ущерб транспортному средству «Ауди А5», г/н №, принадлежащему истцу на праве собственности.

ФИО1 в установленный законом срок обратился с заявлением к страховщику о страховом возмещении, поскольку являлся потерпевшим в результате произошедшего ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику от истца поступило заявление о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положениями Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил истцу уведомление исх. №/УБ, согласно которому было отказано в выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести страховое возмещение по произошедшему страховому случаю, в установленном законом порядке и в предусмотренный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил истцу уведомление, согласно которому повторно отказал в выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному, с требованием о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ решением финансового уполномоченного №У-22-42746/5010 009 требование истца удовлетворено частично, с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 71 100 руб.

Ответчик исполнил решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ, осуществив выплату страхового возмещения истцу в размере 71 100 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, получив соответствующую выплату, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки в размере 56 880 руб., в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

Ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил истца об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования. В основание отказа ответчик сослался на своевременное исполнение решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и в установленный срок.

ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным.

ООО «СК «Согласие» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о дне и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Финансовый уполномоченный явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд, в силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.21 ст.12 Закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п.15.3 ст.12 настоящего Закона, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после смотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного, в соответствии с настоящим законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п.78 Постановления Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Ст.191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Добровольное и своевременное исполнение ответчиком решения финансового уполномоченного не освобождает его от выплаты неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства, не влияет на порядок ее исчисления.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «СК «Согласие» и ФИО1 был заключен электронный полис ОСАГО ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, действующий на момент ДТП. В результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, вследствие действий водителя ФИО3, управляющего транспортным средством «Тойота Королла», г/н №, был причинен ущерб транспортному средству «Ауди А5», г/н №, принадлежащему истцу на праве собственности.

ФИО1 в установленный законом срок обратился с заявлением к страховщику о страховом возмещении, поскольку являлся потерпевшим, в результате произошедшего ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику от истца поступило заявление о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положениями Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил истцу уведомление исх. №/УБ, согласно которому было отказано в выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести страховое возмещение по произошедшему страховому случаю в установленном законом порядке и в предусмотренный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил истцу уведомление, согласно которому повторно отказал в выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному, с требованием о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ решением финансового уполномоченного №У-22-42746/5010 009 требование истца удовлетворено частично, с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 71 100 руб.

Ответчик исполнил решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ, осуществив выплату страхового возмещения истцу в размере 71 100 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, получив соответствующую выплату, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки в размере 56 880 руб., в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

Ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил истца об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования. В основание отказа ответчик сослался на своевременное исполнение решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и в установленный срок.

Ответчик принял решение об отказе в выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ начинается исчисление расчета неустойки.

Страхователь имеет право требовать со страховщика выплаты неустойки.

Согласно расчету неустойки, представленному истцом, период взыскания неустойки составляет 89 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), размер неустойки - 63 279 руб.

Суд, проверив указанный расчет, пришел к выводу о том, что расчет неустойки истца не верен, поскольку период неустойки следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 85 дней и ее размер составляет 60 350 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 60 350 руб.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2010 руб. 5 0 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьева Ивана Олеговича удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу Воробьева Ивана Олеговича неустойку в размере 60 350 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «СК «Согласие» в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2010 руб. 5 0 коп.

    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2022 года.

Судья:     Г.А.Анохина