Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2023 от 09.03.2023

УИД 03RS0013-01-2023-000036-18     Дело № 2-528/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 г.             г. Агидель Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к Ташкину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «М.Б.А. Финансы») обратился в суд с исковым заявлением к Ташкину В.С. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 830 руб. 48 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности в сумме 75 453 руб. 83 коп., задолженность по уплате процентов в сумме 18 376 руб. 65 коп., а также о возмещении расходов по оплате государственной пошлины 3 014 руб. 91 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 120 000 руб. под 28 % годовых, сроком на 36 месяцев. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 830 руб. 48 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности в сумме 75 453 руб. 83 коп., задолженность по уплате процентов в сумме 18 376 руб. 65 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, до рассмотрения дела по существу направил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, направил отзыв на исковое заявление, где просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из требований ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требовании – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ЗАО) и Ташкиным В.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 120 000 руб. под 28 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик обязательства, предусмотренные договором, надлежащим образом не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требования №, на основании которого Банком ВТБ 24 (ПАО) уступило ООО «М.Б.А. Финансы» права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности, дата последней операции, совершенной ответчиком в рамках кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ – погашение просроченной ссудной задолженности в размере 4 963 руб. 63 коп., после чего платежи в добровольном порядке Ташкиным В.С. не осуществлялись.

Согласно расчету истца, задолженность Ташкина В.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 830 руб. 48 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности в сумме 75 453 руб. 83 коп., задолженность по уплате процентов в сумме 18 376 руб. 65 коп.

В соответствии с положениями статей 195, 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 24, 25 Постановления от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Принимая во внимание, что между банком и ответчиком был согласован порядок возврата кредита, предусмотрены дата и размер внесения аннуитетных ежемесячных платежей, погашение задолженности осуществляется 16 – го числа каждого календарного месяца в размере 4 963 руб. 63 коп., срок исковой давности надлежит исчислять отдельно по каждому платежу по кредиту.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился за защитой своих нарушенных права к мировому судье судебного участка № 4 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан, что материалами гражданского дела №, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с должника Ташкина В.С. в пользу взыскателя ООО «М.Б.А. Финансы» задолженности по кредитному договору, который на основании поступивших от должника возражений определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Исковое заявление о взыскании кредитной задолженности подано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу приведенной статьи начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п. 18 указанного выше Постановления).

Таким образом, судебная защита прав истца осуществлялась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С рассматриваемым иском банк обратился в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штемпеля канцелярии суда. Таким образом, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям начал течь с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлено истцом в адрес суда посредством услуг электронной почты ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами общего срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, не ходатайствуя при этом о его восстановлении.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено и в материалах дела не содержится.

При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «М.Б.А. Финансы» о взыскании с ответчика Ташкина В.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 830 руб. 48 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности в сумме 75 453 руб. 83 коп., задолженность по уплате процентов в сумме 18 376 руб. 65 коп, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 014 руб. 91 коп. в связи с пропуском срока обращения в суд с заявленными требованиями.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к Ташкину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 830 руб. 48 коп., возмещении государственной пошлины в размере 3 014 руб. 91 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья              Г.Х. Лукманова