Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-735/2023 ~ М-397/2023 от 16.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2023 года                                                                                              г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Мамонтовой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сахаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-735/2023 по иску СНТ «Строитель» Туласовхозстрой к Кокоревой М.Н. о признании результатов межевания земельного участка недействительными, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка,

установил:

СНТ «Строитель» Туласовхозстрой обратилось в суд с иском к Кокоревой М.Н. о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 450 кв.м, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, недействительными, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ данного земельного участка.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что СНТ «Строитель» Туласовхозстрой является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3793 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства. Граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена.

Вступившим дата в законную силу заочным решением Привокзального районного суда города Тулы от дата по гражданскому делу № 2-1793/2022 признано наличие технической ошибки в сведениях ЕГРН в части указания размера площади - 999 кв. м указанного земельного участка, в ЕГРН внесены сведения в части указания размера площади - 3793 кв. м земельного участка с кадастровым номером №

С целью уточнения границ земельного участка и осуществления действий по государственному кадастровому учету в отношении указанного земельного участка выполнены кадастровые работы, в ходе проведения которых установлено пересечение границ указанного земельного участка с земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащим ответчику Кокоревой М.Н. Площадь пересечения составила 64,08 кв.м.

Границы земельного участка с кадастровым номером № определены согласно фактических границ территории садоводческого товарищества «Строитель», данные границы подтверждаются планом территории садоводческого товарищества «Строитель», границы земельного участка с кадастровым номером № установлены не по фактической занимаемой площади, а с захватом территории, принадлежащей садоводческому товариществу «Строитель», сведения о размере площади которой 3793 кв.м внесены в ЕГРН на основании заочного решения Привокзального районного суда города Тулы от дата по гражданскому делу № 2-1793/2022.

Незаконное установление границ земельного участка с кадастровым номером № препятствует истцу в установлении в соответствии с действующим земельным законодательством границ его земельного участка с кадастровым номером №

В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебные заседания, назначенные на дата года, представители истца СНТ «Строитель» Туласовхозстрой не явились, о времени и месте проведения судебных заседаний извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В судебное заседание ответчик Кокорева М.Н., представители третьих лиц СНТ «Изыскатель», СНТ «Восход» УВД не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представители истца СНТ «Строитель» Туласовхозстрой не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, а из материалов дела не усматривается волеизъявление ответчика на рассмотрение дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление СНТ «Строитель» Туласовхозстрой к Кокоревой М.Н. о признании результатов межевания земельного участка недействительными, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения отменяется судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий -