Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2466/2023 ~ М-1955/2023 от 03.10.2023

Дело 2-2466/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем                                                                               1 ноября 2023 года

         Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Ондар А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ответчиком заключен договор займа №. В соответствии с договором займа ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> в мес., сроком по ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по договору, ответчик предоставил залог – автомобиль марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска. Залог внесен в реестр движимого имущества. Ответчик должен был производить оплату за пользование займом в размере <данные изъяты>, данное условие договора ответчиком было нарушено с июня 2023 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уступил права по договору займа ФИО2, о чем ответчику направил уведомление. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>, взыскать сумму процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, юридические услуги в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное транспортное средство путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание истец ФИО2, его представитель ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовое отправление, направленное ответчику возвратилось в суд с отметкой о невручении адресату в связи с не проживанием. Согласно адресной справке представленной отделом по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД России «Кызылский» ответчик зарегистрирован по месту жительства: <адрес>

Суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве, и поэтому счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается. Ст. 314 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств в установленные законом сроки.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. При этом, оставшаяся сумма основного долга может изменяться по мере ее погашения должником, что автоматически повлияет на сумму процентов.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" после досрочного взыскания заимодавцем суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ, у последнего сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом, указанные проценты начисляются на сумму долга.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по кредитному договору денежных сумм, а также процентов, начисляемых в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор займа №, из которого следует, что ФИО3 передает в собственность ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% в месяц (<данные изъяты> % годовых), на весь срок пользования заемными денежными средствами, со сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны установили, что платеж в общем размере <данные изъяты> производится ежемесячно до 30 числа месяца.

Денежные средства заемщику предоставлены под залог автомобиля марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, в обеспечение надлежащего исполнения им обязательств по погашению задолженности по договору займа, заключаемому с ФИО3

Так судом установлено, что между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому займодавцем предоставлен заемщику заем в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под залог транспортного средства.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. (ч.1 ст.433 ГК РФ)

Согласно ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Таким образом, датой заключения договора займа между ФИО3 и ответчиком является ДД.ММ.ГГГГ, и судом установлено, что кредитный договор со стороны займодавца был выполнен, ФИО1 в этот же день выданы денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1.1 договора займа, заемщик ежемесячно уплачивает проценты в размере 9% в месяц (96%годовых). Проценты за пользование займом уплачиваются заемщиком ежемесячно и включаются в состав очередного платежа.

Согласно п.5.2 договора, в случае нарушения графика погашения займа более чем на 30 дней подряд, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 1% от просроченного ежемесячного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с договором залога транспортного средства со стоянкой № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется передать в залог транспортное средство в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по займу и иных денежных обязательств по договору.

Заемщик передал в залог ФИО3 автомобиль марки <данные изъяты>, в обеспечение надлежащего исполнения им обязательств по погашению задолженности по кредиту.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что при заключении договора займа, между сторонами достигнуто соглашение о передаче транспортного средства, находящегося в собственности, в залог.

Таким образом, договор залога, предметом которого является автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска, №, между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности следует, что платежи по возврату займа и уплате начисленных процентов, ответчиком производились ненадлежащим образом, с нарушением установленных сроков, то есть ответчиком не исполнены обязательства принятые на себя по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уступил ФИО2 право требования по договору, заключенному с ответчиком ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Займодавец рассчитывал получить определенные условиями договора возврата полученного займа с процентами за пользование ими в размере, в сроки и на условиях договора, однако своевременно не получил возврата займа, поскольку заемщик своевременно не погашал заем в соответствии с условиями договора.

Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика ФИО1 досрочного возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность перед истцом, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>, подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом.

В связи с этим, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>.

Согласно части 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

Поскольку договор займа не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Из условий договора займа следует, что ФИО1 заем предоставлен под <данные изъяты>% в месяц.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом по ставке <данные изъяты>% в месяц в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ. Взыскание процентов необходимо производить до момента фактического погашения суммы основного долга исходя из суммы <данные изъяты>, с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда начиная с ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов ФИО1 перед займодавцем не исполняются, и оснований, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество в настоящем деле не установлено, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога в виде автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска, №, принадлежащего на праве собственности ФИО1.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, и поэтому с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию <данные изъяты>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт № №, в пользу ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>, расходы в связи с оказанием юридических услуг в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, паспорт № №, в пользу ФИО2 проценты за пользование кредитом по займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу - <данные изъяты>, с учетом его погашения, исходя из расчета <данные изъяты>% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: марки <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска, №, путем продажи с публичных торгов, установив способ реализации проведения публичных торгов с направлением вырученных денежных средств в пользу погашения задолженности по займа № от ДД.ММ.ГГГГ,.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 8 ноября 2023 года.

          Председательствующий                        Ч.М. Чымбал-оол