Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-78/2023 от 05.04.2023

Материал № 4/16-78/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь                                 26 апреля 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Долматов А.О.,

при секретере судебного заседания Акбашевой Э.Р.

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Попова Д.В.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Осмоловского И.В.,

осужденного Гумарова М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда города Перми с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Гумарова Марата Фаридовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Гумаров М.Ф. осужден 22.09.2022 Ленинским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 11.10.2022, конец срока 22.12.2023.

Осужденный Гумаров М.Ф. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая в нем, что подошел срок, взысканий и исков не имеет, имеет поощрение, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании осужденный на доводах ходатайства настаивал, просил удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании указал, что Гумаров М.Ф. характеризуется положительно, целесообразно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях возражал против замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как цели наказания не достигнуты, за весь период отбывания наказания осужденный получил только 1 поощрение.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы личного дела осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 Уголовного кодекса Российской Федерации судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из материалов личного дела и характеристики следует, что осужденный Гумаров М.Ф. прибыл в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю 09.11.2022, трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения и отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. За весь период отбывания наказания в местах лишения свободы поощрялся 1 раз. Режим содержания Гумаров не нарушал. С представителями администрации вежлив, корректен. Со слов осужденного вину в совершенном преступлении признает, раскаивается. Поддерживает связь с родственниками. Согласно справке из бухгалтерии, исполнительных листов по приговору не имеет.

При таких данных о личности и поведении осужденного Гумарова М.Ф., который администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет 1 поощрение, взысканий не имеет, в связи с чем суд приходит к выводу, что для своего исправления Гумаров М.Ф. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде лишения свободы, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы подлежит замене на исправительные работы с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы осужденного.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, 1 дню лишения свободы соответствуют 3 дня исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Гумарова М.Ф. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить Гумарову Марату Фаридовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 7 месяцев 26 дней, по приговору Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22.09.2022, на исправительные работы сроком 1 год 11 месяцев 18 дней с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы осужденного.

Зачесть в срок наказания в виде исправительных работ период времени с даты вынесения настоящего постановления по дату фактического освобождения осужденного Гумарова М.Ф. из исправительного учреждения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день исправительных работ.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд города Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                            А.О. Долматов

Секретарь: