Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4527/2022 ~ М-3046/2022 от 12.05.2022

72RS0013-01-2022-004678-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                       04 июля 2022 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Климшиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4527/2022 по иску ФИО4 к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании соглашений недействительными,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании соглашений недействительными. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее также по тексту – истец) и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее также по тексту – ответчик) было заключено соглашение                           № о предоставлении ответчику кредита на сумму 245 000 руб. со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 6,5% годовых. Также, между ними ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № о предоставлении ответчику кредита на сумму 89 100 руб. со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 13,00 % годовых. Истец считает вышеуказанные сделки ничтожными, поскольку на момент их заключения он был не в состоянии понимать значение своих действий и руководить ими, так как с детства является инвалидом I группы по психическому заболеванию, состоя                          на соответствующем учете, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Областной больницей № <адрес>. Учитывая изложенное, истец просит признать недействительными соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, а также соглашение                № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ним                         и АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

    Судебное заседание проводится в отсутствие истца ФИО1,                 а также представителя ответчика АО «Российский Сельскохозяйственный банк», извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1                    к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании недействительными соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ,             а также соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ним и АО «Российский Сельскохозяйственный банк», при этом Центральным районным судом <адрес> указанный иск был принят                      к своему производству ДД.ММ.ГГГГ с возбуждением гражданского дела                    №, а впоследствии – ДД.ММ.ГГГГ, – данное дело было передано для рассмотрения, по подсудности в Калининский районный суд <адрес>, судьей которого указанное дело было принято к своему производству ДД.ММ.ГГГГ с присвоением делу нового номера: 2-5457/2022 и назначением подготовки данного дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-54, 55, 56, 57, 58).

    Из указанного иска, принятого к производству Центрального районного суда <адрес> и переданного впоследствии вместе с делом для рассмотрения, по подсудности в Калининский районный суд <адрес>, следует, что ФИО1 просит признать недействительными сделки, являющиеся предметом спора по настоящему делу, заявляя данный иск о том же предмете и по тем же основаниям, что и по настоящему делу (л.д. 52-54).

    В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения                   в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Настоящее гражданское дело возбуждено на основании определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), то есть после принятия к производству Центрального районного суда <адрес> иска ФИО1 к тому же самому ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что гражданское дело                        № до настоящего времени Калининским районным судом                    <адрес> не рассмотрено по существу, суд признает необходимым оставить без рассмотрения иск ФИО1 к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании соглашений недействительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения иск ФИО1                 к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк»                     о признании соглашений недействительными.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня                 его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                                     Ю.И. Кузминчук