Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-701/2023 ~ М-627/2023 от 27.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2023 года город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Себряевой Н.А.,

при секретаре Литвинчук Е.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда по адресу: Пензенская область, город Кузнецк, ул. Рабочая, 199, гражданское дело УИД 58RS0017-01-2023-000868-09 по исковому заявлению Лизунова Ю.О. к Карташову А.В. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лизунов Ю.О. обратился в суд с иском к Карташову А.В. о возмещении материального ущерба в размере 148265,12 руб. и взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 руб.

Истец Лизунов Ю.О. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно.

Ответчик Карташов А.В. в предварительное судебное заседание также не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд, исследовав письменные доказательства дела, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

По общему правилу, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Из анализа положений Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ, следует, что местом жительства ответчика является место его постоянной регистрации. Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания и определенным для реализации своих прав и обязанностей.

При обращении в суд в исковом заявлении, поступившем 27.03.2023 года, истцом указано место жительства ответчика Карташова А.В. – <адрес>. Из сообщения ОАСР УВМ УМВД России по Пензенской области от 21.04.2023 года, следует, что Карташов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 07.11.2008 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Данная территория относится к юрисдикции Сосновоборского районного суда Пензенской области.

Таким образом, на момент подачи иска ответчик по указанному в исковом заявлении адресу не был зарегистрирован, следовательно, иск принят с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Сосновоборский районный суд Пензенской области по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело УИД 58RS0017-01-2023-000868-09 по исковому заявлению Лизунова Ю.О. к Карташову А.В. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Сосновоборский районный суд Пензенской области (442570, Пензенская область, п. Сосновоборск, пер. Ленинский, д. 6 «а»).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья