Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2024 (1-391/2023;) от 01.11.2023

57RS0023-01-2023-005758-81

Дело № 1-64/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2024 года     г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего - судьи Тишковой Н.М.,

при секретаре Карягиной М.А.,

с участием государственного обвинителя Демехина И.А.,

подсудимого Хрычева С.В., его защитника - адвоката Сорокина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Хрычева С.В., <данные изъяты> судимого приговором Северного районного суда г. Орла от 28.11.2022 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей (штраф не оплачен),

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и содержащегося под стражей с 07.08.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хрычев С.В. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

В период времени до 14.20 часов 07.08.2023, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное следствием лицо, под неустановленным в ходе предварительного расследования никнеймом (псевдоним используемый пользователем в Интернете), уголовное преследование, в отношении которого осуществляется в рамках отдельного производства (далее – Лицо №1), имея корыстный умысел, направленный на получение постоянного источника дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ? -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, действуя из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, разработало план, в соответствии с которым оно намеревалось создать группу лиц по предварительному сговору, с целью осуществления деятельности по бесконтактному (дистанционному) незаконному сбыту (продаже) группой лиц по предварительному сговору указанного наркотического средства, посредством программы по обмену сообщениями «Telegram» (далее – «Telegram»), работающей в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») (далее – сеть «Интернет»), на территории г. Орла и Орловской области всем желающим лицам.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ? -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, группой лиц по предварительному сговору, в период времени до 14.20 часов 07.08.2023, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Лицо №1, при неустановленных обстоятельствах приискало неустановленное лицо, уголовное преследование в отношении которого осуществляется в рамках отдельного производства (далее - Лицо №2), с которым вступило в предварительный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Орла и Орловской области, бесконтактным способом, путем помещения в самостоятельно определяемые Лицом №2 «закладки» (специально приспособленные, оборудованные или приисканные укромные места, где наличие наркотика незаметно для неосведомленных лиц (далее тайники – «закладки»).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ? -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, группой лиц по предварительному сговору, в период времени до 14.20 часов 07.08.2023, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, с целью получения большей финансовой выгоды за счёт увеличения количества размещённых тайников – «закладок» с наркотическим средством, действуя в интересах всех участников группы, Лицо №1, приискало Хрычева С.В., которому предложило вступить в преступный сговор, направленный на совместный с ними (Лицом №1, Лицом № 2), незаконный сбыт наркотического средства ? -пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ? -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, на что Хрычев С.В. согласился.

Таким образом, Хрычев С.В., в период времени до 14.20 часов 07.08.2023, более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, вступил с Лицом №1 и Лицом №2 в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства ? -пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ? -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона на территории г. Орла и Орловской области, бесконтактным способом, через тайники - «закладки».

Согласно достигнутой договоренности и отведенной ему роли Лицо №1, действуя в группе лиц по предварительному сговору, в интересах каждого, должно было: незаконно приобретать, хранить, затем передавать в целях сбыта наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ? -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, Лицу №2 с целью последующей передачи Хрычеву С.В. через самостоятельно определяемые Лицом №2 «закладки»; давать указания Хрычеву С.В. о помещении наркотического средства в тайники – «закладки»; получать посредством программ-мессенджеров, работающих в сети «Интернет», от Хрычева С.В. информацию о местах расположения тайников – «закладок» с данным наркотическим средством; приискивать приобретателей наркотических средств среди наркозависимых лиц и достигать с ними договоренности о способах и размерах оплаты за наркотическое средство; передавать приобретателям сведения о местах расположения тайников - «закладок» с наркотическими средствами.

Лицо №2, действуя согласно отведенной ему роли, в группе лиц по предварительному сговору, должно было: получать сведения от Лица №1 о тайниках – «закладках» с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ? -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, обеспечивать его хранение, и, по указанию Лица №1, фасовать и помещать наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ? -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в самостоятельно определяемые им тайники – «закладки», получать сведения о местах нахождения тайников – «закладок» с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ? -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, Лицо №2 посредством программы-мессенджера «Telegram», работающей в сети «Интернет», предоставлять Лицу №1.

Согласно отведенной роли в группе лиц по предварительному сговору, Хрычев С.В. должен был получать от Лица №1 сведения о месте расположения тайника – «закладки» с помещенной в нем Лицом №2 крупной партией расфасованного наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ? -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона; забирать данные наркотические средства, обеспечивать их хранение, и по указанию Лица №1 помещать расфасованные наркотические средства в тайники – «закладки». Сведения о местах нахождения тайников – «закладок» с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ? -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в программе-мессенджер «Telegram», предоставлял Лицу №1 для передачи этих сведений потребителям наркотических средств.

Полученные от незаконного сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ? -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, денежные средства Лицо №1, Лицо №2, а так же Хрычев С.В. распределяли между собой и распоряжались ими по собственному усмотрению.

В период времени до 14.20 часов 07.08.2023, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, Лицо №1, действуя согласно отведенной ему роли, группой лиц по предварительному сговору, в интересах каждого, во исполнение вышеуказанного преступного умысла, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрело наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ? -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N –метилэфедрона, массой не менее 5,8 грамма, которое при неустановленных следствием обстоятельствах передало Лицу №2.

Наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ? -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Размер наркотического средства, ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ? -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 5,8 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Далее Лицо №2, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел с Лицом №1 и Хрычевым С.В., действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, в период времени до 14.20 часов 07.08.2023, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, поместило в тайник – «закладку», расположенную на участке местности вблизи д. №167 по ул. Левый берег реки Оки г. Орла, имеющем географические координаты 52.95471 северной широты 36.16178 восточной долготы, имеющееся в его распоряжении наркотическое средство, ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ? -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 5,8 грамма в крупном размере, о чем сообщило посредством программы-мессенджера «Telegram», работающей посредством информационно-телекоммуникационных сетей, а именно сеть «Интернет», Лицу №1 для последующей передачи Хрычеву С.В. с целью дальнейшего незаконного сбыта приобретателям.

Сведения о месте нахождения тайника – «закладки» с указанным наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ? -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 5,8 грамма, в период времени до 14.20 часов 07.08.2023, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, Лицо №1 посредством программы-мессенджера «Telegram», работающей в сети «Интернет», предоставило Хрычеву С.В. и дало указание забрать данное наркотическое средство, разместить в тайники-закладки, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Хрычев С.В., реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли, в группе лиц по предварительному сговору и в интересах всех ее участников (Лица №1, Лица №2, Хрычева С.В.), в период времени до 14.20 часов 07.08.2023 прибыл на участок местности, расположенный вблизи д. №167 по ул. Левый берег реки Оки г. Орла, имеющий географические координаты 52.95471 северной широты 36.16178 восточной долготы, где забрал помещённое в указанный тайник Лицом №2 наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ? -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 5,8 грамма в крупном размере, тем самым незаконно его приобрел и в последующем хранил, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Действия Хрычева С.В. по незаконному приобретению и хранению с целью последующего незаконного сбыта приобретателям указанного наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ? -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 5,8 грамма, в крупном размере, полностью охватывались умыслом Лица №1, Лица №2.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Хрычев С.В. продолжил хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта приобретателям наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ? -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 5,8 грамма.

После чего, преступная деятельность Хрычева С.В. была пресечена сотрудниками полиции, которые в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в период времени с 16.12 часов по 16.45 часов 07.08.2023 в служебном автомобиле <данные изъяты>, припаркованном на участке местности около д.167 по ул. Левый берег реки Оки г. Орла, из правого кармана надетых штанов на Хрычеве С.В. изъяли 4 свертка, обмотанные в изоляционную ленту зеленого цвета, каждый массами – 0,35 грамма, 0,33 грамма, 0,33 грамма, 0,34 грамма, общей массой не менее 1,35 грамма, с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ? -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

После чего, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», в период времени с 17.00 часов по 17.20 часов 07.08.2023 с участием Хрычева С.В. на участке местности, имеющем географические координаты 52.993012 северной широты 36.081372 восточной долготы, на поверхности земли, под деревом изъята фиолетовая сумка, внутри которой обнаружены и изъяты 12 свертков, обмотанные в изоляционную ленту желтого цвета, каждый массами – 0,37 грамма, 0,38 грамма, 0,33 грамма, 0,36 грамма, 0,38 грамма, 0,50 грамма, 0,35 грамма, 0,38 грамма, 0,36 грамма, 0,34 грамма, 0,36 грамма, 0,34 грамма, общей массой не менее 4,45 грамма, с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ? -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое Хрычев С.В. хранил при себе с целью последующего сбыта приобретателям до момента обнаружения его преступной деятельности сотрудниками полиции.

Таким образом, Хрычев С.В., в группе лиц по предварительному сговору с Лицом №1, Лицом №2, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в период времени до 16 часов 12 минут 07.08.2023, совершил вышеуказанные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ? -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 5,8 грамма, что является крупным размером.

Своё преступление, направленное на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ? -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 5,8 грамма, в крупном размере, Хрычев С.В., действовавший в группе лиц по предварительному сговору с Лицом №1, Лицом №2, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство не было передано приобретателям, и впоследствии было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах в ходе проведения ОРМ «Наблюдение».

В судебном заседании подсудимый Хрычев С.В., не оспаривая фактические обстоятельства инкриминируемого ему деяния, привел доводы о несогласии с его квалификацией, суду показал, что приобретал наркотические средства для личного употребления. 06.08.2023 со своего мобильного телефона в приложении «Телеграмм» заказал в интернет-магазине «Адреналин» наркотическое средство «соль». Для оплаты ему прислали номер счета. Поскольку денежных средств у него не было, принадлежащий ему сотовый телефон заложил в ломбард. Впоследствии переписку продолжил с сотового телефона «Redmi» своей знакомой Свидетель №1. Для оплаты наркотического средства перевел 3000 рублей через банкомат, после чего ему прислали координаты тайника-закладки с наркотическим средством. В описании было указано, что наркотическое средство будет находиться в сумке. Прибыв на место, он нашел сумку фиолетового цвета, в которой были свертки с наркотическим средством и телефон марки «Айфон». 4 свертка он положил к себе в карман. Телефон «Айфон» он привел в рабочее состояние, вставив в него свою сим-карту. Телефон «Redmi» он отдал Свидетель №1, с которой встретился там же. Между ними произошел конфликт, и Свидетель №1 ушла. Затем он увидел сотрудников полиции, испугался, выбросил сумку. При задержании у него были изъяты два мобильных телефона и 4 свертка с наркотическим средством. Изначально он хотел приобрести 1 грамм наркотического средства примерно за 400 рублей, но ему сделали более выгодное предложение. Сколько наркотических средств будет в сумке, он не знал. Когда увидел в сумке большое количество свертков, мобильный телефон, понял, что, возможно, это все это ему прислали для последующего сбыта.

Помимо этого подсудимый Хрычев С.В. показал, что является потребителем наркотических средств, которые употребляет более года. Если позволяли денежные средства, приобретал примерно по 2 грамма.

Показания подсудимого Хрычева С.В. об обстоятельствах получения им наркотического средства 07.08.2023 суд расценивает как достоверные, поскольку они последовательны, подтверждены другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

Показания подсудимого Хрычева С.В. в той части, в которой он отрицал свою причастность к незаконному сбыту наркотического средства, суд расценивает, как избранный подсудимым способ защиты с целью смягчить ответственность за содеянное.

Несмотря на занятую подсудимым позицию, суд приходит к выводу о виновности Хрычева С.В. в содеянном, которая подтверждается достаточной совокупностью достоверных и допустимых доказательств, собранных на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании с участием сторон.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Орлу. 07.08.2023 им и сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Орлу Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №3 проводилось ОРМ «Наблюдение» за береговой линией вблизи улицы Левый берег реки Оки Советского г.Орла, местом вероятного появления Хрычева С.В., который согласно полученной оперативной информации был причастен к незаконному сбыту наркотических средств. В результате наблюдения было установлено, что вдоль береговой линии реки Оки появился Хрычев С.В., одетый в одежду черного цвета, он нес сумку фиолетового цвета.

Он (Свидетель №2) и Свидетель №3 прекратили наблюдение и направились в сторону Хрычева С.В.. Хрычев С.В. увидел их, откинул от себя сумку в кусты и попытался скрыться в направлении дома № 167 по ул. Левый берег реки Оки г.Орла. Свидетель №4 прекратил наблюдение и принял под наблюдение участок местности, на котором Хрычев С.В. бросил сумку. Вблизи дома № 167 Хрычева С.В. был задержан. Он (Свидетель №2) принял под наблюдение девушку, позднее установленную как Свидетель №1, подошел ней, а затем сопроводил к служебному автомобилю «Лада Ларгус». Свидетель №5 пригласил двух девушек для участия в изъятии у Свидетель №1, и привез оперуполномоченную Свидетель №6, которая провела изъятие у гражданки Свидетель №1. Свидетель №3 провел изъятие у Хрычева С.В., в ходе которого у Хрычева С.В. были обнаружены мобильные телефоны и 4 свертка. При проведении обследования участка местности была обнаружена сумка, внутри которой был обнаружен пакетик с 12 свертками, обмотанными в изоленту. Хрычев С.В. добровольно сообщил им об имеющихся у него 4 свертках и 12 свертках в сумке наркотических средствах, а также добровольно сообщил пароли от телефонов.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что он состоит в должности оперуполномоченного УМВД России по г.Орлу. 07.08.2023 сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Орлу проводилось ОРМ «наблюдение». Он прибыл на служебном автомобиле к дому № 167 по ул. Левый берег реки Оки, привез оперуполномоченную Свидетель №6 для проведения изъятия у Свидетель №1, а также пригласил понятых: двух девушек и двух граждан мужского пола.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Орлу. 07.08.2023 сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Орлу проводилось ОРМ «наблюдение» за местом вероятного появления Хрычева С.В., который согласно полученной оперативной информации был причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Орла. Под наблюдение была принята береговая линия вблизи ул.Левый берег реки Оки Советского г. Орла. Примерно в 14.00 часов появился Хрычев С.В., одетый в черную кофту с капюшоном, он нес сумку фиолетового цвета. Он (Свидетель №3) и Свидетель №2 прекратили наблюдение и направились в сторону Хрычева С.В.. Свидетель №4 и Свидетель №7 продолжили наблюдение. Хрычев С.В. увидел их, испугался, откинул от себя сумку и попытался скрыться. Он (Свидетель №3) и Свидетель №2 задержали Хрычева С.В. и применили к нему спецсредства (наручники). Свидетель №2 догнал Свидетель №1. Сотрудник полиции Свидетель №6 провела изъятие у Свидетель №1. Он (Свидетель №3) произвел изъятие у Хрычева С.В., в ходе которого были обнаружены мобильные телефоны марки «Самсунг» и «Айфон». В ходе изъятия у Хрычева С.В. также были обнаружены 4 свертка в изоленте зеленого цвета. Затем им (Свидетель №3) в присутствии приглашенных граждан и Хрычева С.В. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, участков местности». При проведении обследования участка местности была обнаружена сумка, внутри которой находился пакетик со свертками, обмотанными в изоленту желтого цвета.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Орлу. 07.08.2023 им вместе с сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Орлу Свидетель №7 и Свидетель №3 проводилось ОРМ «наблюдение» за местом вероятного появления Хрычева С.В. с использованием автотранспорта и пешим порядком с 14.00 часов до 17.21 часов. Под наблюдение была принята береговая линия вблизи ул. Левый берег реки Оки Советского г. Орла. В 14.20 часов появился Хрычев С.В., одетый в черную кофту с капюшоном, черные штаны и черные кроссовки, который нес в руке сумку прямоугольной формы фиолетового цвета. Хрычев С.В. вел себя насторожено, оглядывался. Свидетель №3 и Свидетель №2 прекратили наблюдение и направились в сторону Хрычева С.В.. Хрычев С.В., увидев их, откинул от себя сумку и попытался скрыться. В 14.22 часов он (Свидетель №4) прекратил наблюдение и принял под наблюдение участок местности, на котором Хрычев С.В. бросил сумку. В период времени с 17.00 часов по 17.20 часов Свидетель №3 в присутствии приглашенных граждан и Хрычева С.В. провел оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». При проведении обследования была обнаружена сумка фиолетового цвета, внутри которой был обнаружен пакетик с 12 свертками, обмотанными в изоленту желтого цвета.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №7, Свидетель №6 и Свидетель №1, данные ими на предварительном следствии.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что 07.08.2023 сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Орлу: им, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2 проводилось ОРМ «наблюдение» за береговой линией вблизи ул. Левый берег реки Оки Советского г. Орла - местом вероятного появления Хрычева С.В., который согласно полученной оперативной информации причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Орла через тайники закладки. ОРМ «Наблюдение» проводилось, с использованием автотранспорта, пешим порядком в период времени с 14.00 часов до 17.21 часов. В результате наблюдения был установлен Хрычев С.В., который в правой руке нес сумку прямоугольной формы фиолетового цвета. Хрычев С.В. вел себя подозрительно, насторожено, постоянно оглядывался. В 14.22 часов сотрудники полиции Свидетель №3 и Свидетель №2 прекратили наблюдение и направились в сторону Хрычева С.В.. В тоже время он и Свидетель №4 продолжали наблюдение. Хрычев С.В. увидел идущих навстречу ему мужчин, откинул от себя сумку фиолетового цвета в кусты и попытался скрыться в направлении дома № 167 по ул. Левый берег реки Оки г. Орла. В 14.22 часов сотрудник полиции Свидетель №4 прекратил наблюдение и принял под наблюдение участок местности с географическими координатами 52.993012, 36.081372, на котором Хрычев С.В. бросил сумку фиолетового цвета. В 14.25 часов сотрудники полиции Свидетель №3 и Свидетель №2 вблизи дома № 167 по ул. Левый берег реки Оки г. Орла задержали Хрычева С.В., сопроводили его в автомобиль «Лада Ларгус» с г\н №***, припаркованный вблизи дома № 167 по улице Левый берег реки Оки Советского района г. Орла, В 14.32 часов сотрудник полиции Свидетель №2 на береговой линии вблизи дома № 167 по ул. Левый берег реки Оки г. Орла задержал Свидетель №1 и сопроводил ее к служебному автомобилю. В период времени с 16.13 часов по 16.32 часов сотрудник полиции Свидетель №6 провела изъятие у Свидетель №1 мобильного телефона марки «Редми» В период времени с 16.12 часов по 16.45 часов сотрудник полиции Свидетель №3 провел изъятие у Хрычева С.В.. В ходе изъятия Хрычев С.В. пояснил, что в правом кармане штанов у него имеются свертки с наркотическим средством, а также часть свертков лежит в сумке, которую он бросил в момент задержания. В ходе изъятия у гражданина Хрычева С.В. в левом кармане кофты были обнаружены мобильные телефоны марки «Самсунг» и «Айфон», пароли для входа в которые сообщил Хрычев С.В.; 4 свертка обмотанные в изоленту зеленого цвета с содержимым внутри. В период времени с 17.00 часов по 17.20 часов сотрудник полиции Свидетель №3 в присутствии приглашенных граждан и Хрычева С.В. провел оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование участка местности, имеющего географически координаты 52.993012, 36.081372, расположенный на береговой линии реки Ока вблизи дома № 167 ул. Левый берег реки Оки. При проведении обследования участка местности у основания дерева обнаружена сумка фиолетового цвета. Внутри сумки обнаружен пакетик типа «паз-выступ» с 12 свертками, обмотанными в изоленту желтого цвета с содержимым внутри (т.1 л.д.125-129).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 07.08.2023 сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Орлу проводилось ОРМ «наблюдение» за береговой линией вблизи ул. Левый берег реки Оки Советского г. Орла - местом вероятного появления Хрычева С.В., который, согласно полученной оперативной информации, причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Орла через тайники-закладки. В 16.11 часов сотрудник полиции Свидетель №5 привез её для проведения изъятия у Свидетель №1. В период времени с 16.13 часов по 16.32 часов в служебном автомобиле <данные изъяты>, припаркованном напротив дома № 167 ул. Левый берег реки Оки, она провела изъятие у Свидетель №1 мобильного телефона марки «Редми» (т.1 л.д.117-119).

Свидетель Свидетель №1 показала, что 06.08.2023 Хрычев С.В. одолжил у нее мобильный телефон «Редми». 07.08.2023 при встрече вблизи улицы Левый берег реки Ока г.Орла Хрычев С.В. вернул ей мобильный телефон. После этого между ними произошел конфликт, из-за того, что с своей косметичке увидела свертки. Она сразу поняла поняла, что это наркотическое средство и вернула косметику Хрычеву С.В..

Потом к ней подошли неизвестные граждане, которые представились сотрудниками полиции, от которых она узнала, что Хрычев С.В. был задержан по подозрению в сбыте наркотических средств. Потом она узнала, что Хрычев С.В. через ее телефон занимался сбытом наркотических средств, а именно в ее телефоне были фотографии со сведениями о местонахождения тайников-закладок. Она эти снимки не делала, так как отдавала телефон Хрычеву С.В.. Предполагает, что эти фотографии были сделаны Хрычевым С.В., так как ее телефон был у него во временном пользовании. В последующем сотрудником полиции в присутствии двух приглашенных граждан женского пола у нее было проведено изъятие мобильного телефона. 07.08.2023 она увидела у Хрычева С.В. телефон «Айфон», и на его телефоне «Айфон» зашла под своим аккаунтом (т.1л.д.141-143, 159-161).

Показания свидетелей обвинения суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела, судом не установлено, показания указанных лиц содержат исчерпывающие сведения относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, последовательны, непротиворечивы, в деталях согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом ОРМ «Наблюдения» от 07.08.2023, проведенному 07.08.2023 в период времени с 14.00 часов до 17.21 часов сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Орлу Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2. Наблюдение проводилось за береговой линией вблизи ул. Левый берег реки Оки Советского г. Орла - местом вероятного появления Хрычева С.В., который согласно полученной оперативной информации причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Орла через тайники закладки. В результате наблюдения установлен Хрычев С.В., который в правой руке нес сумку прямоугольной формы фиолетового цвета, вел себя подозрительно, насторожено, постоянно оглядывался. Сотрудники полиции Свидетель №3 и Свидетель №2 прекратили наблюдение и направились в сторону Хрычева С.В.. Свидетель №4, Свидетель №7 продолжали наблюдение. Хрычев С.В. увидел идущих навстречу ему мужчин, откинул от себя сумку фиолетового цвета в кусты и попытался скрыться в направлении дома № 167 по ул. Левый берег реки Оки г. Орла. В 14.22 часов сотрудник полиции Свидетель №4 прекратил наблюдение и принял под наблюдение участок местности с географическими координатами 52.993012, 36.081372, на котором Хрычев С.В. бросил сумку фиолетового цвета. В 14.25 часов сотрудники полиции Свидетель №3 и Свидетель №2 вблизи дома № 167 по ул. Левый берег реки Оки г. Орла задержали Хрычева С.В. и сопроводили его в автомобиль <данные изъяты>, припаркованный вблизи дома № 167 по ул. Левый берег реки Оки Советского района г. Орла. В 14.32 часов сотрудник полиции Свидетель №2 подошел с Свидетель №1 и сопроводил ее к служебному автомобилю <данные изъяты>, припаркованному вблизи дома № 167 по ул. Левый берег реки Оки Советского района г. Орла. Затем к служебному автомобилю прибыл оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Орлу Свидетель №5, который привез двух девушек для участия в изъятии у Свидетель №1, и привез оперуполномоченную отделения «А» УКОН УМВД России по Орловской области Свидетель №6 для проведения изъятия у Свидетель №1, а также пригласил двух гражданина мужского пола для проведения изъятия у гр. Хрычева С.В.. В период времени с 16.13 часов по 16.32 часов в служебном автомобиле <данные изъяты> припаркованном напротив дома № 167 ул. Левый берег реки Оки сотрудник полиции Свидетель №6 провела изъятие у Свидетель №1 мобильного телефона марки «Редми» В период времени с 16.12 часов по 16.45 часов в служебном автомобиле «Лада Ларгус» г\н №*** РУС, припаркованном около дома № 167 ул. Левый берег реки Оки г. Орла сотрудник полиции Свидетель №3 провел изъятие Хрычева С.В. мобильных телефонов марки «Самсунг» и «Айфон». Хрычев С.В. сообщил пароли для входа на данных телефонах. В ходе дальнейшего изъятия у Хрычева С.В. в правом кармане штанов обнаружены 4 свертка, обмотанные в изоленту зеленого цвета, с содержимым внутри. В период времени с 17.00 часов по 17.20 часов сотрудник полиции Свидетель №3 в присутствии приглашенных граждан и Хрычева С.В. провел оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование участка местности, имеющего географически координаты 52.993012, 36.081372, расположенный на береговой линии реки Ока вблизи дома № 167 ул. Левый берег реки Оки. При проведении обследования участка местности у основания дерева обнаружена сумка фиолетового цвета. Внутри сумки обнаружен пакетик типа «паз-выступ» с 12 свертками, обмотанными в изоленту желтого цвета с содержимым внутри, а также мобильный телефон марки «Айфон» (т.1 л.д.16-19);

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений в ходе проведения ОРМ от 07.08.2023 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 16.12 часов до 16.45 часов у Хрычева С.В. в левом кармане кофты обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона «Самсунг» и «Айфон», в правом кармане штанов обнаружены и изъяты 4 свертка, обмотанные в изоленту зеленого цвета, с содержимым внутри (т.1 л.д.20-34);

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений в ходе проведения ОРМ от 07.08.2023 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 16.13 часов до 16.32 часов у Свидетель №1 из правого наружного кармана бридж обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми» (т.1 л.д.35-42);

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений в ходе проведения ОРМ от 07.08.2023 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 17.00 часов до 17.20 часов на участке местности, имеющем географические координаты 52.993012 36.081372, на поверхности земли под деревом обнаружена и изъята фиолетовая сумка, внутри которой обнаружен пакет с застежкой типа «паз-выступ» с 12 свертками, обмотанными в изоленту желтого цвета, с содержимым внутри (т.1 л.д.45-50);

- справкой об исследовании №252н от 08.8.2023, согласно которой вещества в виде кристаллов различного размера светло-бежевого цвета массой соответственно: 0,37 грамм, 0,38 грамм, 0,33 грамма, 0,36 грамма, 0,38 грамма, 0,50 грамма, 0,35 грамма, 0,38 грамма, 0,36 грамма, 0,34 грамма, 0,36 грамма, 0,34 грамма представленные на исследование, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, а-PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон) являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.65);

- заключением эксперта №2573 от 21.08.2022, согласно которому представленные на экспертизу вещества в виде кристаллов светло-бежевого цвета, массой 0, 36 грамма, 0,37 грамма, 0,32 грамма, 0,35 грамма, 0,37 грамма, 0, 49 грамма, 0,34 грамма, 0,37 грамма, 0,35 грамма, 0,33 грамма, 0,35 грамма, 0,33 грамма, 0,34 грамма, 0,32 грамма, 0,32 грамма, 0,33 грамма, на момент проведения настоящего исследования (в том числе с учетом израсходованного при проведении исследования), содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, а-PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон) являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.2 л.д.3-7);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.09.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены:

- объекты к заключению эксперта № 2573 от 21.08.23, а именно: прозрачный фасовочный пакет, в котором находятся 12 прозрачных пакетиков, с застёжкой типа «паз-выступ», края которого имеет белую окантовку, внутри каждого пакетика с застёжкой типа «паз-выступ» имеется вещество светло-бежевого цвета;

- объекты к заключению № 2573 от 21.08.23, а именно: прозрачный фасовочный пакет, в котором находятся четыре прозрачных пакетика с застёжкой типа «паз-выступ», края которого имеет белую окантовку, внутри каждого пакетика с застёжкой типа «паз-выступ» имеется вещество светло-бежевого цвета (т.2 л.д.9-18);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.09.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены:

- бумажный конверт, при вскрытии которого обнаружены фрагменты изоляционной ленты желтого цвета, фрагменты фольги, полимерные прозрачные пакеты, края имеют окантовку красного цвета, с застежкой типа «паз-выступ», внутри каждого имеется следовые количества вещества белого цвета;

- бумажный конверт, при вскрытии которого обнаружены фрагменты изоляционной ленты зеленого цвета, фрагменты фольги, полимерные прозрачные пакеты, края имеют окантовку красного цвета, с застежкой типа «паз-выступ», внутри каждого имеется следовые количества вещества белого цвета. (т.2 л.д.31-39);

- заключением эксперта №2577 от 28.08.2023, согласно которому в памяти мобильного телефона с маркировочными обозначениями «Redmi G7G» имеется информация о работе пользователя в сети «Интернет» с использованием приложений «Browser», «Google Chrome», «Yandex», обмене сообщениями посредством почтовой программы «Почта Mail.RU»…

В памяти мобильного телефона с маркировочными обозначениями Redmi 220333QNY» имеется информация об обмене сообщениями с использованием приложений «VК», «Telegram», «WhatsApp Messenger»…

В памяти мобильного телефона с маркировочными обозначениями «Redmi Ml906 G7G» имеется информация об обмене SMS сообщениями, сведения представлены в файле «Сообщения.xls» на оптическом диске в приложении №2.

В технологических разъемах мобильного телефона с маркировочными обозначениями «Redmi 220333QNY» установлена SIM-карта с маркировочными обозначениями «№***», которая не зарегестрирована в сети.

В памяти мобильного телефона с маркировочными обозначениями «Redmi Ml906 G7G» имеется информация о телефонных соединениях, сведения представлены в файле «Звонки.xls» на оптическом диске в приложении №2.

В памяти мобильного телефона с маркировочными обозначениями «Redmi Ml906 G7G» имеются графические файлы».Сведения о файлах представлены в файле «файлы.xls», файлы представлены в каталоге «Файлы.files» на оптическом диске (т.2 л.д.42-49);

    - протоколом осмотра предметов (документов) от 07.09.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: чехол в виде задней крышки, в котором имеется сим-карта с маркировочным обозначением №*** одной стороны и чипом с другой стороны; мобильный телефон «Redmi M1906 G7G» При осмотре телефона в папке «Фото» обнаружены фотографии, датированные 07.08.2023, с изображением участков местности с географическими координатами, отмеченные точками и стрелками желтого цвета, кругами красного цвета. При осмотре приложения «Телеграмм» установлено, что аккаунт зарегистрирован <данные изъяты> абонентский номер №***, при осмотре чатов представляет интерес следующая информация: Телеграмм-каналы «Adrenaline Humor» «Grand жж2», при осмотре установлено, что имеется информация о наличии работы, и продажи наркотических средств (т.2 л.д.51-82);

- заключением эксперта №2576 от 28.08.2023, согласно которому в памяти мобильного телефона с маркировочными обозначениями «SМ-А015F/DS 1МЕ1:354803/11/739229/9» имеется информация о работе пользователя «Интернет» с использованием приложения «Google Chrome». Сведения о работе пользователя в сети «Интернет» с использованием приложения «Google Chrome» представлены в файле «Samsung\Google Chrome.xls» на оптическом приложении №2.

В памяти мобильного телефона с маркировочными обозначениями «iPhone A1901» имеется информация о работе пользователя в сети «Интернет». Сведения представлены в файлах «iTunes backup\Safari Browser.xls», «iTunes backup\Поисковые запросы.sxl» на оптическом диске в приложении №2.

В памяти мобильного телефона с маркировочными обозначениями «SМ-А015F/DS 1МЕ1:354803/11/739229/9» имеется информация об обмене сообщениями с использованием приложения «VК»...

В памяти мобильного телефона с маркировочными обозначениями «iPhone A1901» имеется информация об обмене сообщениями с использованием приложения «WhatsApp Messenger»…

В памяти мобильного телефона с маркировочными обозначениями ««SМ-А015F/DS 1МЕ1:354803/11/739229/9» имеется информация об обмене SMS сообщениями, сведения представлены в файле «Samsung\Сообщения.xls» на оптическом приложении №2.

В памяти мобильного телефона с маркировочными обозначениями «iPhone A1901» имеется информация об обмене SMS сообщениями, сведения представлены в файле «Сообщения.xls» на оптическом диске в приложении №2.

В памяти мобильного телефона с маркировочными обозначениями «iPhone А1901» имеется информация об обмене SMS сообщениями, сведения представлены в файле «iTunes backup \Сообщения. xls» на оптическом диске в приложении №2.

В технологических разъемах мобильного телефона с маркировочными обозначением «SM-A015F/DS IMEE354803/11/739229/9» установлены SIM-карты с маркировочными обозначениями «5465», «УОТА 0243299562», которым соответствую абонентским номерам №***» и «№***» соответственно.

В технологических разъемах мобильного телефона с маркировочными обозначениями «iPhone А1901» установлена SIM-карта с маркировочными обозначениями «№*** 4G+», которой соответствует абонентский номер №***».

В технологических разъемах мобильных телефонов карты памяти не обнаружены.

В памяти мобильного телефона с маркировочными обозначениями «SM-A015F/DS 1МЕ1:354803/11/739229/9» имеется информация о телефонных соединениях, сведения представлены в файле «Samsung\Звонки.xls» на оптическом диске в приложении №2.

В памяти мобильного телефона с маркировочными обозначениями ««iPhone А1901» имеется информация о телефонных соединениях, сведения представлены в файле «iTunes backup\Звонки.xls» на оптическом диске в приложении №2.

В памяти мобильного телефона с маркировочными обозначениями «SM-A015F/DS IMET354803/11/739229/9» имеются графические файлы. Сведения о файлах представлены в файле «Samsung\фaйлы.xls», файлы представлены в каталоге «Samsung\файлы. xls» на оптическом диске приложения №2.

В памяти мобильного телефона с маркировочными обозначениями ««iPhone А1901» имеются графические файлы. Сведения о файлах представлены в файлах «iTunes backup \файлы. xls», «iTunes backup\Apple Photos.xls». Файлы представлены в каталогах «iTunes backup \Файлы.files», «iTunes backup\Apple Photos.files» на оптическом диске приложения №2 (т.2 л.д.87-93);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.09.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены, в том числе:

- мобильный телефон «Samsung SM-A015F/DS»; мобильный телефон «iPone A1901», имеющий IMEI: №***, регистрацию «С. Хрычев» «<данные изъяты>». При осмотре содержимого телефона установлено, что в приложение «Файлы» в разделе «Недавние» имеются множественные фотографии участков местности с географическими координатами; в папке «Фото» обнаружены множественные фотографии, датированные 07.08.2023 с изображением участков местности и географическими координатами; в папке «недавно удаленные» имеются фотографии, аналогичные фотографиям, обнаруженным в папке «Фото», а также множественные фотографии, датированные 04.08.2023, 05.08.2023 с изображением участков местности и географическими координатами (т.2 л.д.95-215);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.10.2023, согласно которому осмотрена косметичка (сумка) фиолетового цвета, выполнена из тканевого материала, которая имеет застежку в виде молнии черного цвета, на одной стороне косметички имеется надпись «Juleqi» (т.2 л.д. 229-235);

- ответом из ООО «Ломбард Первый брокер», согласно которому мобильный телефон «Самсунг» от Хрычева С.В. и (или) Свидетель №1 в качестве предмета залога не принимался (т. 2 л.д. 244).

Оценивая вышеприведенные письменные доказательства, признавая их относимыми и допустимыми, не противоречащими друг другу, суд приходит к выводу, что в совокупности с другими доказательствами по делу они являются достаточными для привлечения Хрычева С.В. к уголовной ответственности за содеянное.

Из материалов дела следует, что оперативно-розыскные мероприятия проводились для решения задач, предусмотренных Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, установленных ст. ст. 7, 8 Закона, а добытые сведения, отвечающие требованиям ст. 89 УПК РФ, предоставлены органам следствия в установленном порядке.

Действия Хрычева С.В. органами предварительного следствия квалифицированы, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебных прениях государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения путем исключения из предъявленного Хрычеву С.В. обвинения квалифицирующего признака сбыта наркотических средств «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Суд принимает указанное изменение обвинения, поскольку оно соответствует положениям ч. 8 ст. 246 УПК РФ.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что согласно установленным обстоятельствам дела, Хрычев С.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени до 14.20 часов 07.08.2023, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, получил от Лица №1 посредством программы-мессенджера «Telegram», работающей в сети «Интернет», сведения о месте нахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ? -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 5,8 грамма.

После этого Хрычев С.В. в период времени до 14.20 часов 07.08.2023 забрал помещённую в тайник сумку с вышеуказанным наркотическим средством, расфасованным в 12 свертков, общей массой не менее 5,8 грамма. 4 свертка Хрычев С.В. поместил в правый карман надетых на нем штанов, а 8 свертков оставил в сумке, где хранил их с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Однако свое преступление, направленное на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ? -PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 5,8 грамма, в крупном размере, Хрычев С.В. не довел до конца, поскольку указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

По смыслу уголовного закона преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. При этом объем сговора (его содержание) может быть различным: оговариваются конкретные признаки преступления и поведения соучастников либо соглашение отражает лишь в общих чертах признаки задуманного преступления. Сговор следует понимать как согласование воли соучастников, направленной на совершение преступления.

Приведенные выше показания свидетелей, письменные доказательства, установленные фактические обстоятельства преступления свидетельствуют о полной согласованности действий между Хрычевым С.В. и неустановленным Лицами №№ 1, 2, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распределении между ними ролей, направленных на достижение единой цели – незаконного сбыта наркотических средств.

Суд квалифицирует совершенное Хрычевым С.В. преступление, как неоконченное, поскольку довести до конца свой умысел он не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято у него сотрудниками полиции.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Хрычева С.В. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для переквалификации действий Хрычева С.В. на ч. 2 ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 и п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и другие подобные обстоятельства. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Количество изъятого у Хрычева С.В. наркотического средства, превышающее потребности одного человека, было расфасовано в удобную для сбыта и оборудования закладок упаковку, содержащаяся в его телефонах информация (многочисленные фотографии различных участков местности с географическими координатами) свидетельствуют о направленности его умысла на их сбыт.

Доводы Хрычева С.В. об отсутствии у него намерения сбывать наркотические вещества и приобретении их для личного потребления, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании и согласующихся между собой доказательств, которые свидетельствуют о том, что умысел подсудимого на сбыт наркотического средства сформировался у него в ходе общения с Лицом №1.

При определении размера наркотического средства и квалификации содеянного подсудимым суд руководствуется Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертной комиссии №616 от 14.09.2023 Хрычев С.В. <данные изъяты>

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при назначении и проведении судебно-психиатрической экспертизы не допущено. Компетентность экспертов сомнений не вызывает. Выводы экспертов по вопросу вменяемости Хрычева С.В. являются обоснованными и мотивированными.

Поэтому, с учетом выводов экспертов, материалов уголовного дела, касающихся личности Хрычева С.В., обстоятельств совершенного им преступления, а также, принимая во внимание поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, данные о его личности, суд считает необходимым признать Хрычева С.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимым Хрычевым С.В. суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенное Хрычевым С.В. преступление относится к категории особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

При изучении личности подсудимого Хрычева С.В. установлено, что на учете у врача-нарколога он не состоит; на учете у врача-психиатра не состоит, оказывалась консультативно-лечебная помощь, диагноз: <данные изъяты>; по месту жительства характеризуется нейтрально.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Хрычеву С.В., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию преступления, поскольку непосредственно после задержания подсудимый добровольно представил информацию об обстоятельствах, при которых он приобрел наркотическое средство, обеспечил доступ оперативным сотрудникам к имеющейся в его телефоне информации, что в дальнейшем способствовало раскрытию преступления, изъятию наркотических средств из незаконного оборота, и в совокупности с иными доказательствами по делу повлияло на дальнейшую квалификацию действий подсудимого; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание фактических обстоятельства содеянного в части обстоятельств приобретения наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Хрычеву С.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд не усматривает иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для изменения категории совершенного Хрычевым С.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из требований закона об общих началах назначения наказаний, согласно которому, при его назначении должна учитываться возможность реального достижения целей наказания, а именно, его неотвратимость, восстановление социальной справедливости и возможность реального исполнения, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Хрычеву С.В. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно только лишь в условиях изоляции его от общества, с отбыванием наказания в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Назначая подсудимому указанный вид наказания, суд считает его отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, поскольку оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершению им новых преступлений.

Принимая во внимание все вышеизложенное, личностные данные подсудимого, наличие обстоятельств, влияющих на назначение наказания, суд считает, что для исправления подсудимого Хрычева С.В. достаточно мер основного наказания и полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса;

В соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия Хрычева С.В. в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления.

Поскольку данное преступление Хрычев С.В. совершил после провозглашения приговора Северного районного суда г.Орла от 28.11.2022, окончательное наказание должно быть ему назначено в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ, путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Северного районного суда г.Орла от 28.11.2022.

Период задержания Хрычева С.В. в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с 07.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении Хрычеву С.В. наказания в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого оставить без изменения в виде заключения под стражей.

При разрешении вопроса о взыскании с осужденного процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Сорокина И.В. по назначению на предварительном следствии в сумме 21424 рубля, суд исходит из положений ст.ст.131, 132 УПК РФ, а также учитывает трудоспособный возраст Хрычева С.В., наличие у него возможности получать заработную плату, а также отсутствие сведений об имущественной несостоятельности, в связи с чем, в соответствии со ст. 132 УПК РФ считает возможным возложить на него обязанность по возмещению процессуальных издержек.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд считает необходимым конфисковать у Хрычева С.В., то есть обратить в собственность Российской Федерации мобильный телефон «Samsung SM-A015F/DS» IMEI: №***, IMEI: №***.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ, а также принимает во внимание, что в КУСП за №17097 от 02.10.2023 зарегистрирован рапорт старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой УМВД (Советский район) СУ УМВД России по г. Орлу ФИО13, согласно которому в действиях неустановленного лица, сбывшего наркотические средства Хрычеву С.В., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хрычева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Хрычеву С.В. по данному приговору, присоединить неотбытую часть наказания, назначенного ему приговором Северного районного суда г.Орла от 28.11.2022, окончательно назначить Хрычеву С.В. наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Хрычева С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Хрычеву С.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы Хрычеву С.В. период его задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с 07.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Взыскать с Хрычева С.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката Сорокина И.В. в сумме 21424 (двадцать одна тысяча четыреста двадцать четыре) рубля.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать у Хрычева С.В. в собственность Российской Федерации мобильный телефон «Samsung SM-A015F/DS» IMEI: №***, IMEI: №***.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: сумку (косметичку) «Juleqi»; 2 полимерных пакета, внутри каждого фрагменты первоначальной упаковки, бирки; внутри первого пакета 4 пакета с застежкой типа «паз-выступ», общей массой 1,35 грамма, являющийся наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, а-PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон) являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (на момент осмотра согласно заключению 2573 от 21.08.2023 весом 1,31 грамма), с учетом израсходованного на момент проведения экспертизы 0,04 грамма, масса составила 1,27 грамм, во втором пакете 12 пакетиков с застежкой типа «паз-выступ», общей массой 4,45 грамма, являющийся наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, а-PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (на момент осмотра согласно заключению 2573 от 21.08.2023 весом 4,33 грамма), с учетом израсходованного на момент проведения экспертизы 0,04 грамма, масса составила 4,21 грамм; два бумажных конверта, в которых находятся элементы первоначальной упаковки, фрагменты фольги, полимерные пакеты с окантовкой красного цвета и застежкой типа «паз-выступ», фрагменты изоляционной ленты желтого и зеленого цвета; мобильный телефон «Redmi M1906 G7G» с сим-картой, имеющей маркировочные обозначения №***, в чехле; мобильный телефон «iPone A1901», IMEI: №***, чехол, сим-карту с маркировочными обозначениями «№*** 4G+» - хранить в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Орлу до принятия итогового решения, принятого по результатам рассмотрения материала КУСП №17097 от 02.10.2023 по факту совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Орла, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Председательствующий:                      Н.М.Тишкова