Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-577/2021 (2-4129/2020;) ~ М-3791/2020 от 08.12.2020

Дело №2-577/2021

50RS0033-01-2020-007049-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                            г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирова Гаяра Максутовича к Александровой Екатерине Владимировне о признании реестровой ошибки сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка и внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Сабиров Г.М. обратился в суд с иском к Александровой Е.В. о признании реестровой ошибки сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка и внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, мотивировав свои требования тем, что он является собственником земельного участка площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», участок №. Границы участка ранее не установлены. В ДД.ММ.ГГГГ он (истец) провел обмер земельного участка с последующей постановкой на кадастровый учет. В результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, выяснилось, что границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ответчику, накладываются на границы его земельного участка, с кадастровым номером №. Согласно заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ № имеет место наличие воспроизведенной в ЕГРН ошибки в документах, на основании которых в ГКН вносились сведения об указанном земельном участке. Просит суд признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 605,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», участок №; исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> участок №.

Истец Сабиров Г.М. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, его интересы по доверенности представлял Назаров И.Г., который поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Александрова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо председатель ООО «Производственно-коммерческая фирма» по доверенности Кудинова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Третьи лица: представители СНТ «Березки», СНТ «Вымпел» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Ответчику разъяснено и понятно, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст.173, ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сабирова Гаяра Максутовича удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 605,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> участок №.

Исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», участок №

Обозначение характерных точек границ	Координаты Х	Координаты Y
1	470332.74	2295357.61
2	470299.43	2295358.97
3	470297.52	2295340.86
4	470331.15	2295339.66
5	470332.74	2295357.61

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    С.А.Селезнева

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2021