Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2014/2022 от 04.10.2022

Дело № 2-2014/2022.

Поступило 04.10.2022.

УИД: 54RS0010-01-2022-003293-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.11.2022.                                                                            г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Вишнякову М. А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

Представитель ПАО СК «Росгострах» обратился в суд с иском к Вишнякову М.А. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что 29.08.2021 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие. Гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована истцом, который, осуществив выплату страхового возмещения в пользу потерпевшего, настаивает на взыскании с ответчика Вишнякова М.А. выплаченной страховой суммы в размере 100000,00 руб. в порядке регресса, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3200,00 руб., поскольку ответчик Вишняков М.А. не был включен в страховой полис гражданской ответственности в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В судебном заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Вишняков М.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества.

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования обязанность страховщика выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В судебном заседании установлено, что 29.08.2021 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП – столкновение автомобиля Ниссан Пресаж, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Ш.А., под управлением ответчика Вишнякова М.А. и автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак №, принадлежащего З.М., под управлением Х.О., в результате которого автомобили получили механические повреждения (л.д. 10).

Данное ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Вину в совершении ДТП при оформлении Извещения о дорожно – транспортном происшествии (европротокол) признал ответчик Вишняков М.А. (л.д. 10).

На момент ДТП собственником автомобиля Ниссан Пресаж, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика Вишнякова М.А., являлся Ш.А., гражданская ответственность которого была застрахована истцом ПАО СК «Росгосстрах» (л.д. 14).

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, между ПАО СК «Росгосстрах» и Ш.А. в отношении автомобиля Ниссан Пресаж, государственный регистрационный знак №, заключен в отношении только одного лица, самого владельца автомобиля Ш.А., допущенного к управлению транспортным средством (л.д. 14).

Гражданская ответственность потерпевшего - владельца автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак № З.М., была застрахована в ООО «Абсолют Страхование» (л.д. 9).

15.09.2021 года, признав случившееся страховым случаем, в порядке прямого возмещения убытков, ООО «Абсолют Страхование» выплатило потерпевшему З.М. страховое возмещение в размере 100000,00 руб. (л.д. 12).

09.11.2021 года ПАО СК Росгосстрах» возместило расходы прямого страховщика ООО «Абсолют Страхование» по выплате страхового возмещения потерпевшему, перечислив на банковский счет ООО «Абсолют Стрхование» 100000,00 руб. (л.д. 13).

На основании подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что поскольку ДТП от 29.08.2021 года произошло в период действия договора обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства по вине ответчика Вишнякова М.А., не включенного в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, то наступил страховой случай, который повлек обязанность страховщика осуществить страховое возмещение потерпевшему и возникновение у истца права регрессного требования к ответчику. С учетом установленных по делу обстоятельств и закона, ПАО СК «Росгосстрах», выплатив потерпевшему страховое возмещение, имеет право регрессного требования к причинителю вреда Вишнякову М.А.

В связи с этим, с Вишнякова М.А. в пользу в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в порядке регресса сумма выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 100000,00 руб. и оплаченная госпошлина в размере 3200,00 руб. (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования, заявленные ПАО СК «Росгострах» к Вишнякову М. А., удовлетворить.

Взыскать с Вишнякова М. А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 100000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200,00 руб., а всего взыскать 103200,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда составлено 29.11.2022 года.

Судья    (подпись)                        Мельчинский С.Н.