Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3979/2024 (2-15301/2023;) ~ М-8975/2023 от 16.10.2023

Дело №2-3979/2024

УИД 24RS0048-01-2023-011867-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2024 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Мамаева А.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Кошкаревой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк Страхование» к Демко Е.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к Демко Е.В., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика Демко Е.В. – Шелков А.Ю. (по доверенности от 08.09.2020 г.) заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в г. Железногорске.

Третье лицо Яричин С.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель истца ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом представитель истца Хатухова А.Р.(полномочия подтверждены) просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Демко Е.В., третьи лица ТСЖ «Весна-2009», Спиридонова И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Гражданин самостоятельно определяет место своего жительства местом регистрации по месту жительства.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При обращении в суд с иском истец указал следующее место жительство ответчика: г. Красноярск. <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик Демко Е.В. зарегистрированным по указанному адресу не значится.

При заключении договора найма спорного жилого помещения от 25.01.2022 г. с третьим лицом Спиридоновой И.А. ответчик Демко Е.В. указала в качестве адреса проживания следующий адрес: <адрес>

Кроме того, данный адрес Демко Е.В. также был указан в качестве адреса проживания ответчика при выдаче доверенности от 08.09.2020 г. в адрес ее представителя Шелкова А.Ю.

Представитель ответчика Шелков А.Ю. в ходе судебного разбирательства указал, что на момент обращения в суд с иском ответчик Демко Е.В. в квартире, расположенной по адресу: г. <адрес>, не проживала, передала ее по договору найма в тот период третьему лицу Спиридоновой И.А.

При этом доказательств подтверждающих, что ответчик фактически проживала по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, на территории Советского района г. Красноярска на момент подачи искового заявления (16.10.2023), суду не предоставлено.

Учитывая, что данное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на момент подачи искового заявления (16.10.2023 г.) проживала по адресу в г. Железногорске Красноярского края, доказательств того, что ответчик проживала на момент подачи иска на территории Советского района г. Красноярск, в суд не представлено, суд полагает необходимым передать дело в Железногорский городской суд Красноярского края по подсудности, поскольку в силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3979/2024 по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк Страхование» к Демко Е.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать для рассмотрения по подсудности в Железногорский городской суд Красноярского края (662971, г. Железногорск, ул. Свердлова, д.9, пом.1).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                         А.Г. Мамаев