Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-97/2023 от 27.11.2023

Материал № 4/1-97/2023

УИД 59RS0022-01-2023-001725-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2023 года                          город Кизел                             

Кизеловский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Доваль М.В.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Е.С.,

с участием прокурора Габы А.И.,

представителя УФИЦ ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю

Михалевой О.Г.,

осужденной Матюшевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Матюшевой С.С. об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

    Матюшева С.С. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбывает наказание в исправительном центре с 04.05.2023, где трудоустроена <...> на швейной фабрике «Инициатива», получила поощрение и грамоту за добросовестный труд, взысканий не имеет. В случае освобождения намерена продолжить работать на этом же предприятии и проживать в г.Кизеле.

В судебном заседании осужденная Матюшева С.С. ходатайство поддержала.

Представитель УФИЦ ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю Михалева О.Г. поддержала ходатайство осужденной, отметив трудолюбие Матюшевой С.С. и ее активное участие в волонтерстве.

Прокурор Габа А.И. с учетом положительной характеристики осужденной считает возможным условно-досрочное освобождение.

Заслушав участников судебного заседания, рассмотрев материалы дела, в том числе материалы личного дела осужденной, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1, 4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.    

    Матюшева С.С. осуждена приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25.11.2020 по п. «б» ч. 3 ст. 229, ч.2 ст. 228, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

    Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 17.04.2023 Матюшевой С.С. как положительно характеризующейся заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 2 года 1 месяц 7 дней с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Матюшевой С.С. отбыта необходимая часть наказания применительно к ст.79 УК РФ для разрешения вопроса об условно-досрочном освобождении.

При разрешении ходатайства осужденной суд учитывает ее поведение в течение всего периода отбывания наказания.

Согласно характеристике из УФИЦ ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю от 12.12.2023 осужденная Матюшева С.С. прибыла в исправительный центр 04.05.2023, с 10.05.2023 была привлечена к оплачиваемому труду в раскройном цехе в качестве <...>», где работает по настоящее время. К выполнению производственного задания относится ответственно. Выполняет все поручения. Не конфликтна, при общении с работниками тактична, вежлива. Принимает участие в работах по поддержанию санитарного состояния отряда, а также в работах по благоустройству здания и территории по графику, проявляет самостоятельную инициативу. Законные требования администрации выполняет, с 29.09.2023 состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к суициду. Мероприятия воспитательного характера посещает, выводы для себя делает правильные. В коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтов не допускает. Относится к группе лиц, которые характеризуются положительно. Является участником волонтерской деятельности. Состоит в спортивном творческом кружке, принимает активное участие. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает отношения с родственниками. Вину по приговору признала в полном объеме, приговор считает справедливым.

За весь период отбывания наказания Матюшева С.С. без нарушений режима содержания окончила <...> общего образования, прошла профессиональное обучение по специальностям <...>, <...> <...>, <...>, активно участвовала в воспитательных мероприятиях, имеет <...> поощрений, в том числе последнее поощрение получено по месту отбывания принудительных работ за добросовестный труд и исполнительность, награждалась почетной грамотой.

По сведениям ООО «Инициатива», где Матюшева С.С. отбывает принудительные работы в качестве <...>, осужденная зарекомендовала себя с положительной стороны как добросовестный, отзывчивый и исполнительный работник, трудолюбива, дисциплинирована, не конфликтна. Кроме того, общество выразило готовность трудоустроить Матюшеву С.С. и предоставить ей временную регистрацию по адресу: <адрес>

Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Матюшевой С.С. за весь период отбывания наказания, считает возможным удовлетворить ее ходатайство об условно-досрочном освобождении, учитывая, что осужденная добросовестным трудом и активным участием в воспитательных мероприятиях стремилась доказать свое исправление, повысила образовательный и профессиональный уровень, регулярно поощрялась, взысканий не имела, вину в совершенном преступлений осознала, администрацией исправительного центра и по месту работы характеризуется положительно, отбыла необходимую часть наказания, не утратив социальных связей, что свидетельствует о том, что исправление осужденной носит активный характер, а цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к Матюшевой С.С. близки к достижению и для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В целях осуществления надлежащего контроля за поведением осужденной следует возложить на нее обязанности, которые в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ должны исполняться в течение всей оставшейся не отбытой части наказания.

    Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденной Матюшевой С.С. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить Матюшеву С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условно-досрочно от отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 ноября 2020 года (с учетом постановления Вологодского городского суда Вологодской области от 17 апреля 2023 года) на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 5 дней.

На основании ч.2 ст.79 УК РФ возложить на Матюшеву С.С. обязанности: в течение 10 дней со дня освобождения встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно; не менять место жительства без уведомления указанного органа и 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Разъяснить осужденной Матюшевой С.С., что в силу ч.7 ст.79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья подпись

Верно.

Судья              М.В.Доваль

Секретарь                     Е.С.Игнатьева