№
5-906/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 17 мая 2021 года
Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Задерако К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении Хаустова С.А,, ...
УТАНОВИЛ:
Хаустов С.А. ... в 21 час 30 мину в ..., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, и пытался убежать, к гр. Хаустову С.А. была применена физ. сила – «залом руки за спину» и спец. средства – наручники (БР), он был доставлен в ОП № 1 УМД России по г. Ростову-на-Дону.
В судебном заседании Хаустов С.А. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал.
Виновность Хаустова С.А. подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № из которого следует, что ... в 21 час 30 мину в ..., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, и пытался убежать, к гр. Хаустову С.А. была применена физ. сила – «залом руки за спину» и спец. средства – наручники (БР), он был доставлен в ОП № 1 УМД России по г. Ростову-на-Дону; протоколом об административном задержании №, из которого следует, что в связи с совершением данного правонарушения, Хаустов С.А. был задержан ... в 21 час 30 минут; рапортами сотрудников полиции от ..., подтверждающими факт совершения Хаустовым С.А. административного правонарушения.
Таким образом, факт совершения Хаустовым С.А. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП установлен, как и установлена его вина.
Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением представителю власти.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Хаустова С.А.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении Хаустову С.А. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ...
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░ ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: