Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2023 от 26.01.2023

№ 1- /2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бирск 26 апреля 2023 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Леванове А.Е.,

с участием государственного обвинителя Абдюшева А.Р.,

подсудимого Выдрина А.П.,

защитника - адвоката Абдуллина А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Выдрина А.П., <данные изъяты> судимого:

1/ приговором Демского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; постановлением Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть исправительных работ заменена лишением свободы на срок 3 месяца 2 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении;

2/ приговором мирового судьи судебного участка № по Бирскому району и г.Бирску РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ к 80 часам обязательных работ (наказание отбыто);

3/ приговором мирового судьи судебного участка № по Бирскому району и г.Бирску РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ с учетом апелляционного постановления Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.1 ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Выдрин А.П. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление Выдрин А.П. совершил в городе Бирске Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время до 18 часов 02 минут Выдрин А.П. в нарушение требований Федерального закона РФ №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности возле <адрес> по адресу: <адрес>, путем сбора центральных стеблей, стеблей второго порядка, соцветий и семян общей массой не менее 83г, после высушивания, после чего поместил их в заранее приготовленный полимерный пакет, тем самым, незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта части растения, содержащие наркотические средства в значительном размере, до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции на участке местности возле <адрес> по <адрес>. В ходе проведения личного досмотра Выдрина А.П. в период времени с 18 часов 02 минут до 18 часов 27 минут в полимерном пакете было изъято растительное вещество, который содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, являющегося частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), принадлежащее Выдрину А.П.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное растительное вещество, массой 83г, после высушивания на момент проведения исследования содержит наркотический активный тетрагидроканнабинол, который является частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis).

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество, состоящее из центральных стеблей, стеблей второго порядка, листьев и соцветий, общей массой 82 г после высушивания, на момент проведения экспертизы содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis).

Конопля (растения рода Cannabis) внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ №934 от 27 ноября 2010 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01 октября 2012 года № 1002 – конопля (растения рода Cannabis) весом от 6 г до 100 г относится к значительному размеру.

Подсудимый Выдрин А.П. в судебном заседании вину признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов пошел на пляж <адрес>, на участке местности по <адрес> собрал растение конопля, после чего по <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которым выдал хранящееся у него растение.

Виновность подсудимого Выдрина А.П. в совершении преступления, кроме собственных показаний, установлена совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей З.К.С. и С.В.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов они участвовали в качестве понятых при проведении досмотра неизвестного мужчины по адресу: <адрес>. Им и всем участвующим лицам были разъяснены права, а также был разъяснен порядок производства осмотра места происшествия. До начала досмотра Выдрин А.П. ответил, что при себе имеет растение конопли. Во время досмотра у Выдрина А.П. из пакета было изъято растение конопли, которое было упаковано в бумажный конверт, опечатан подписями всех участников личного досмотра. Были изъяты смывы с рук Выдрина А.П., смывы с рук специалиста, образец марлевого тампона, которые также в присутствии понятых были упакованы в бумажные конверты, опечатаны подписями всех участников личного досмотра. Выдрин А.П. пояснил, что изъятое принадлежащее ему растительное вещество он собрал на левом берегу реки Белой, примерно в 200 мерах от моста ниже по течению. После этого сотрудники полиции заполнили все необходимые документы, где С.В.В. и второй понятой расписались. Так же они участвовали при проведении осмотра места происшествия, расположенного на левом берегу реки Белой, примерно в 200 метрах от <адрес>. Далее в присутствии а понятых сотрудники полиции осмотрели данный участок местности. Выдрин А.П. пояснил, что на данном участке местности возле <адрес> он нарвал растение конопли, которое положил в полимерный пакет, после чего перешел обратно по мосту и пошел в сторону <адрес>. Возле <адрес> по <адрес> его задержали сотрудники полиции (л.д.30-32, 33-35).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей Я.С.В. и А.М.Д. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 часов возле <адрес> по <адрес> РБ ими был задержан Выдрин А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которого ранее поступала оперативная информация о возможной причастности его к незаконному обороту наркотиков. На вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества он ответил отрицательно. После чего была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены понятые. В ходе оформления акта досмотра Выдрину А.П. было предложено выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что Выдрин А.П. ответил, что при нем имеется растение конопли. Затем был проведен личный досмотр Выдрина А.П., в ходе которого у Выдрина А.П. из пакета было изъято растение конопли, которое было упаковано в бумажный конверт, опечатан подписями всех участников личного досмотра. Далее были изъяты смывы с рук Выдрина А.П., смывы с рук специалиста, образец марлевого тампона, которые упакованы в бумажные конверты с пояснительной запиской, заверены подписями понятых. На вопрос кому принадлежит данный пакет с растительным веществом, Выдрин А.П. пояснил, что изъятое растительное вещество принадлежит ему. Данное растение конопли он собрал на левом берегу реки Белой, примерно в 200 мерах от моста ниже по течению. Далее в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, а именно осмотр участка местности, расположенной около <адрес> по <адрес>. После чего они совместно с понятыми на служебной автомашине проехали на левый берег реки Белой, примерно в 200 метрах от моста ниже по течению возле <адрес> и также начали проводить осмотр места происшествия данного участка и все записи вносились в протокол. Выдрин А.П. пояснил, что на данном участке он нарвал растение конопли, которое положил в полимерный пакет, после чего перешел обратно по мосту и пошел в сторону <адрес>. Возле <адрес> по <адрес> его задержали сотрудники полиции. После чего они заполнили все необходимые документы, где расписались понятые, Выдрин А.П. В дальнейшем, Я.С.В. было назначено исследование, в ходе которого установлено, что представленное на исследование вещество массой 83 г. содержит активный тетрагидроканнабинол, является частями наркотического растения конопля (растение рода Cannabis) (л.д. 27-29, 103-105).

В ходе судебного заседания исследованы следующие доказательства, подтверждающие вину подсудимого Выдрина А.П. в совершении преступления:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).

- акт досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-9);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-59);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-62);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-66);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-71);

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-73);

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, каких-либо нарушений действующего уголовного процессуального законодательства РФ в ходе расследования данного уголовного дела дознавателем допущено не было, доказательства добыты с соблюдением требований закона, полностью согласуются между собой, противоречий не содержат и дают объективную картину преступления, поэтому суд считает необходимым положить их в основу принимаемого решения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению в доказанности вины Выдрина А.П. в совершенном деянии, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Подсудимый Выдрин А.П. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Оснований показания подсудимого, свидетелей ставить под сомнение, у суда не имеется, поскольку они стабильны, согласуются как между собой, так и с протоколами следственных действий. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Выдрину А.П. суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении Выдрина А.П. полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой матери.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания по правилам ст.6 УК РФ в виде реального лишения свободы. предусмотренных ст.43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения подсудимому Выдрину А.П. наказания с применением положений ст.64 УК РФ

Поскольку преступление по данному приговору Выдриным А.П. совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № по Бирскому району и г.Бирску РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Выдрину А.П. следует отбывать в колонии-поселении.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Выдрина А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № по Бирскому району и г.Бирску РБ от ДД.ММ.ГГГГ назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения Выдрину А.П. в виде обязательства о явке отменить, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Выдрину А.П. исчислять со дня вступления приговора от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу. В срок окончательного наказания в виде лишения свободы Выдрину А.П. зачесть отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по Бирскому району и г.Бирску РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также зачесть в срок наказания время содержания Выдрина А.П. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: смывы с рук Выдрина А.П., с рук специалиста на марлевых тампонах, образец марлевого тампона; растительное вещество, состоящее из корней, центральных стеблей, стеблей второго порядка, листьев, соцветий и семян, массой 3 г; растительное вещество, состоящее из центральных стеблей, стеблей второго порядка, листьев и соцветий, массой 81 г, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бирскому району – уничтожить (л.д. 68).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     подпись А.Р. Корнилова