Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2801/2020 ~ М-1110/2020 от 03.03.2020

№

Дело № 2-2801/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южно-Сахалинск                                30 июня 2020 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи                                                   Ретенгер Е.В.,

при секретаре                                                                   Пугачевой Т.Р.

с участием

представителя истца действующего на основании доверенности № от 24 апреля 2020г.                                 Кухарь Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниленко Е.Ю к Пономаревой Е.А о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    03 марта 2020 года Даниленко Е.Ю. обратилась в суд с настоящим иском к Пономаревой Е.А. просив суд взыскать 60 000 рублей по договору купли-продаже.

    В обоснование заявленных    требований истец указала, что 14 декабря 2019 года она продала Пономаревой Е.А. норковую шубу, стоимость которой стороны сделки оценили в 60 000 рублей. В результате достигнутой договорённости стороны пришли к соглашению о рассрочке платежа до 10 февраля 2020 года частями. Продавцом товар был передан, однако в оговоренный срок Пономарева Е.А. денежные средства за приобретенный товар не выплатила.

В судебное заседание истец, ответчик извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, просил рассмотреть спор в их отсутствие.. Согласно статье 169 Гражданского    процессуального кодекса РФ причины неявки ответчика признаны неуважительными.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца исковые    требования поддержала по основаниям, изложенным в иске    настаивала на удовлетворении.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Из материалов дела следует, что 14 декабря 2019 года в устной форме между ФИО и Пономаревой Е.А. был заключен договор купли-продажи норковой шубы стоимостью 60 000 рублей.

     Обязательства со стороны ФИО по передаче вещи Пономаревой Е.А. исполнены, в связи с чем, у Пономаревой Е.А. возникло обязательство оплатить переданные ей вещи. Претензий по переданной вещи у Пономаревой Е.А. не имелось.

Во исполнение обязательства по оплате приобретенной вещи Пономарева Е.А. составила расписку, по условиям которой она обязалась выплатить ФИО 60 000 рублей в срок до 10 февраля 2020 года. Данное обязательство Пономаревой Е.А. исполнено не было.

Доказательств его исполнения на дату рассмотрения дела судом ответчиком не представлено, при таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежную сумму по расписке от 14 декабря 2019 года в сумме 60 000 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Даниленко Е.Ю к Пономаревой Е.А о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Пономаревой Е.А в пользу Даниленко Е.Ю денежную сумму по расписке от 14 декабря 2019 года – 60 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Дата составления решения в окончательной форме (мотивированного) – ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья                                   Е.В. Ретенгер