Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-298/2022 (12-1281/2021;) от 30.12.2021

Дело №

УИД: 23RS0№-15

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

07 февраля 2022 года                           город Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего                                              Пасленовой Д.О.

при секретаре                                                       ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> по делу об административном правонарушении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> по делу об административном правонарушении.

В своей жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене оспариваемого постановления и прекращении производства по делу. В обоснование доводов указано, что не доказан факт совершения административного нарушения, также нарушен порядок направления и вручения копии обжалуемого постановления.

Заявитель в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:35 часов по 11:59 часов ФИО1, находясь на платной муниципальной парковке № по адресу г. Краснодар нечетная сторона <адрес> от <адрес> до ул. им. Маяковского, не осуществила оплату за размещение транспортного средства Форд Фиеста, государственный регистрационный знак №.

Указанные обстоятельства подтверждаются данными видеофиксации работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъёмки, <адрес>т заводской номер №.

Согласно статье 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ, неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, влечет наложение административного штрафа.

В соответствии со ст. 10.4 Закона №-КЗ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.10 настоящего Закона, в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи рассматривается без составления протокола в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Установлено, что ФИО1 является собственником Форд Фиеста, государственный регистрационный знак №.

Данные обстоятельства никем не оспариваются.

Постановлением административной комиссией при администрации муниципального образования город Краснодар по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях», и подвергнута наказанию в виде штрафа.

В свою очередь, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях», а также нахождения транспортного средства в пределах действия платной парковки, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, схемой размещения оборудования и средство ОДД муниципальной платной парковки, фотоматериалом.

Установлено, что фиксация правонарушения производилась специальным техническим средством «<адрес>т», идентификатор №, свидетельство о поверке СП №, поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы заявителя в части нарушения порядка вручения обжалуемого постановления, а также отсутствия порядка его обжалования суд не принимает во внимание.

Так, в постановлении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ разъяснены надлежащим образом порядок и срок его обжалования, а нарушение порядка и сроков вручения обжалуемого постановления заявителю само по себе основанием к его отмене не является.

Вместе с тем, достоверно установлено, что парковка №, находящаяся по адресу: г. Краснодар г. Краснодар нечетная сторона <адрес> от <адрес> до ул. <адрес>, является парковкой открытого типа, часы платной работы – с 08:00 часов до 20:00 часов (акт ввода в эксплуатацию платной муниципальной автомобильной парковки от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях».

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления, поскольку оспариваемое постановление было принято в соответствии с законом в пределах полномочий административного органа. Каких-либо нарушений при его вынесении судом не установлено.

Доводы, изложенные в жалобе на постановление, судом исследованы и не приняты во внимание, поскольку не соответствуют обстоятельствам дела и расцениваются, как желание уйти от ответственности. Доказательств, опровергающий данный факт, не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление административной комиссией при администрации муниципального образования город Краснодар по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Председательствующий