Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-971/2023 ~ М-932/2023 от 30.10.2023

11RS0016-01-2023-001436-18

дело №2-971/2023

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 29 ноября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП России по РК к Мелинчук Д. Н. об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП России по РК Ивочкина И.И. обратилась в суд с иском к Мелинчук Д.Н. об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1077 кв.м., расположенный по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>, - в целях исполнения требований исполнительного производства №31072/14/01/11. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в Отделении имеется исполнительное производство в отношении ответчика №31072/14/01/11, задолженность по которому составляет 784 976 рублей 67 копеек. Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок. Указывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Стороны, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах;

Согласно п. 6 разъяснений постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из ответа на запрос Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Сыктывдинскому району Мелинчук Д.Н., <дата> г.р., объявлен умершим на основании решения суда от 21.02.2022.

Таким образом, требования предъявлены судебным приставом-исполнителем к умершему лицу, признанному таковым в судебном порядке, который не обладает гражданской правоспособностью.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 134, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару №1 УФССП России по РК к Мелинчук Д. Н. об обращении взыскания на имущество должника прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Ю.В. Рачковская