Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3819/2023 ~ М-3368/2023 от 07.09.2023

УИД 78RS0011-01-2023-005992-72

Дело № 2-3819/2023                                                 14 ноября 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи       Пановой А.В.

при секретаре                Бритове Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело о восстановлении утраченного производства по делу 2-3706/2014 по иску Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с та н о в и л:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось 05.06.2014 года в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал на заключение 20.03.2012 года между Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 на основании заявления о предоставлении кредита, был заключен кредитный договор №67-066006. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 руб. на срок 36 месяцев, ответчик обязался вернуть денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 52,90%.

Ответчик обязанность по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 08 мая 2014 года составил: по основному долгу в размере 151 389 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 56 969 руб.44 коп., проценты на просроченный долг – 11 389 руб. 52 коп., платы за пропуск платежей – 4 200 руб.

Данное исковое заявление было принято к рассмотрению, возбуждено гражданское дело 2-3706/2014 09 июня 2014 года.

В срок до 10 июля 2014 года по делу была проведена досудебная подготовка и дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 16 октября 2014 года.

16 октября 2014 года рассмотрение дела было отложено на 28 октября 2014 года.

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2014 года исковые требования Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены.

В связи с истечением сроков хранения гражданское дело 2-3706/2014 было уничтожено.

Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 25 мая 2020 года произведена замена стороны взыскателя с ПАО «Национальный банк ТРАСТ» на ООО «Югорское коллекторское агентство».

Ответчиком ФИО116 ноября 2022 года была подана апелляционная жалоба на решение суда по указанному делу, в которой просил также восстановить срок для обжалования решения.

Определением суда от 07 февраля 2023 года срок для подачи апелляционной жалобы ФИО1 был восстановлен.

11 июля 2023 года определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда материалы гражданского дела 2-3706/2014 по иску Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору были возвращены в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и решения вопроса о восстановлении утраченного судебного производства в порядке, предусмотренном главой 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «Югория» по запросу суда предоставило в суд копию кредитного досье ФИО1 по кредитному договору №67-066006 от 20.03.2012 года и детализированный расчет задолженности.

ООО «Югория» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено, ходатайств об отложении не заявляло, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, полагал, что утраченное производство подлежит восстановлению.

Согласно статьи 317 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 настоящего Кодекса.

В решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления.

В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.

Из собранных судом материалов следует, что производство по делу 2-3706/2014 было утрачено в связи уничтожением материалов в виду истечения сроков хранения. Для постоянного хранения в архиве суда оставлены решение суда от 28.10.2014 года по данному делу и определение о процессуальном правопреемстве.

В связи с истечением сроков хранения не сохранились и почтовые реестры отправления заказных писем, в связи с чем, установить обстоятельства извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела 2-3706/2014 года.

Из оставшегося в архиве суда решения возможно установить основания обращения Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №67-066006 от 20.03.2012 года, обстоятельства возникновения взысканной с ответчика задолженности и ее размер, а именно задолженность возникла в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору от 20ю03.2012 года №67-066006.

Кредитный договор №67-066006 был заключен Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 20.03.2012 года. По условиям данного кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 200 000 руб., который ответчик обязался вернуть в срок 36 месяцев путем внесения ежемесячных платежей с уплатой процентов в размере 52,90%. Ответчик обязанность по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, возникла задолженность в размере по состоянию на 08 мая 2014 года 223 948 руб. 59 коп., в том числе по основному долгу – 151 389 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом – 56 969 руб. 44 коп., проценты на просроченный долг – 11 389 руб. 52 коп., платы за пропуск платежей – 4 200 руб.

По смыслу положений главы 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстановлению подлежит судебный акт оканчивающий производство, а не сами материалы судебного производства.

Поскольку решение суда по делу 2-3706/2014 года по иску Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 не утрачено находится на постоянном хранении в архиве Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, оснований для восстановления утраченного производства не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

         В восстановлении утраченного производства отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 30 ноября 2023 года.