Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-566/2022 ~ М-507/2022 от 06.07.2022

Дело №2-566/2022

10RS0013-01-2022-000953-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2022 года                                                                                                    город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                             Н.В.Панасенко,

при секретаре                                                                                                          К.В.Чупуковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Субботиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ООО «ХКФ Банк» и Субботиной С.В. заключен кредитный договор на сумму 421610 руб., в том числе 350000 руб. сумма к выдаче, 71610 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка 14,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 421610 руб. на счет заемщика. Денежные средства в размере 350000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка. Во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 610 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Ответчик не исполняет обязательства надлежащим образом, по состоянию на хх.хх.хх г. задолженность составляет 522259,87 руб., из которых сумма основного долга 381625,64 руб., проценты за пользование кредитом 23068,65 руб., неоплаченные проценты после хх.хх.хх г. - 115513,22 руб., штраф 2052,36 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 522259,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений на исковое заявление не предоставила.

Принимая во внимание положения статей 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По смыслу п. 2 ст. 819 к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Установлено, что в соответствии с заключенным хх.хх.хх г. кредитным договором ООО «ХКФ Банк» предоставил Субботиной С.В. денежные средства в размере 421610 руб., в том числе 350000 руб. - сумма к выдаче, 71610 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, ставка 14,90 % годовых, срок действия договора 60 календарных месяцев.

Кредит был выдан заемщику путем зачисления на счет , денежные средства в размере 350000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, 610 руб. - перечислены для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской со счета в материалах дела.

В соответствии с разделом II Условий Договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются Банком по стандартной указанной в заявке ставке (в процентах годовых). Пункт 1.4 Условий Договора предусматривает, что погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета заемщика. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма ежемесячного платежа составила 10108,04 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам

Ответчик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него в виде процентов за пользование кредитом. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

хх.хх.хх г. Банк перестал начислять проценты по кредитному договору.

Из имеющегося в материалах дела расчета общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 522259,87 руб., из которых сумма основного долга 381625,64 руб., проценты за пользование кредитом 23068,65 руб., убытки (неоплаченные проценты после хх.хх.хх г.) - 115513,22 руб., штраф 2052,36 руб.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Поскольку принятые обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, и денежные средства до настоящего времени в полном объеме истцу не возвращены, требование о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 522259,87 руб. подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8422,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Субботиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Субботиной С.В., имеющей паспорт выдан ... хх.хх.хх г., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность в размере 522259,87 руб., из которых сумма основного долга 381625,64 руб., сумма процентов за пользование кредитом 23068,65 руб., неоплаченные проценты 115513,22 руб., штраф 2052,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины 8422,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                                Н.В.Панасенко

мотивированное решение суда составлено 01 августа 2022 г.

2-566/2022 ~ М-507/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Субботина Светлана Владимировна
Суд
Прионежский районный суд Республики Карелия
Судья
Панасенко Наталия Владимировна
Дело на странице суда
prionezhsky--kar.sudrf.ru
06.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2022Передача материалов судье
11.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.10.2022Дело оформлено
11.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее