Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1/2023 (12-29/2022;) от 28.09.2022

дело № 12-1 / 2023

Решение

20 февраля 2023 года                                 с. Селты

Судья Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики Микрюков О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Тимофеева А.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Тимофеева Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской Республики, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес> Удмуртской АССР, <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от 02 сентября 2022 года о привлечении его к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Удмуртской Республики от 02 сентября 2022 года Тимофеев А.В. привлечён к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Основанием для привлечения его к ответственности стало управление им автомобилем <данные изъяты> c регистрационным номерным знаком № 24 июня 2022 года в 11 часов 30 минут на 26 км автодороги М-7 «Волга» подъезд к <адрес> и <адрес> и совершение обгона попутно движущегося транспортного средства, не являющегося тихоходным, с выездом на полосу встречного движения с нарушением требований дорожного знака 3.30 «Обгон запрещён», повторно.

Жалоба мотивирована незаконным привлечением его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ постановлением начальника ОГИБДД ММО МВД России «<адрес>» от 22 апреля 2021 года.

При рассмотрении жалобы Тимофеев А.В. поддержал её по основаниям в ней изложенным. Признал факт обгона попутно движущегося транспортного средства 24 июня 2022 года с выездом на полосу встречного движения с нарушением требований дорожного знака 3.30 «Обгон запрещён».

При рассмотрении жалобы установлено следующее.

Факт управления Тимофеевым А.В. автомобилем Kia Cerato c регистрационным номерным знаком № 24 июня 2022 года в 11 часов 30 минут на 26 км автодороги М-7 «Волга» подъезд к <адрес> и <адрес> подтверждён протоколом об административном правонарушении, схемой места происшествия, схемой автомобильной дороги, рапортом инспектора ДПС от 24 июня 2022 года.

Обгон Тимофеевым А.В. автомобиля с выездом на полосу для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.30 «Обгон запрещён» подтверждён схемой места происшествия, рапортом инспектора ДПС от 24 июня 2022 года.

Из просмотренной при рассмотрении жалобы видеозаписи следует, что вышеуказанный автомобиль движется по встречной полосе движения, обгоняя попутно движущиеся автомобили в зоне действия дорожного знака 3.30 «Обгон запрещён».

Соответственно мировым судьёй в обжалованном постановлении верно установлены фактические обстоятельства совершённого правонарушения.

Вместе с тем, решением судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 31 января 2023 года по жалобе Тимофеева А.В. отменено постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от 22 апреля 2021 года по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Как административное правонарушение по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ квалифицируется выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как административное правонарушение по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ квалифицируется повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Тем самым необходимым условием для привлечения к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ является привлечение к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Отмена постановления о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ влечёт невозможность привлечения к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах доводы жалобы обоснованы, постановление мирового судьи следует изменить, квалифицировав действия Тимофеева А.В как административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ) с изменением назначенного административного наказания.

Иных оснований для отмены или изменения постановления, как и процессуальных нарушений, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу Тимофеева Алексея Валерьевича удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Удмуртской Республики от 02 сентября 2022 года в отношении Тимофеева А.В. изменить, квалифицировав его действия как административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Судья Микрюков О.В.

Копия верна _________________ судья Микрюков О.В.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан)

ИНН 1654002946

КПП 165945001

р/с 40102810445370000079

Отделение – НБ Республика Татарстан г. Казань

БИК 019205400

ОКТМО 92627101

УИН 18810416221990029717

Копию квитанции об уплате штрафа представить в судебный участок Селтинского района Удмуртской Республики.