Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-188/2019 от 25.03.2019

копия

дело № 5-188/2019

24RS0041-01-2019-001826-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. КрасноярскаЧерных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

КАЧАЕВА А10 родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года около 21 часа 30 минут в районе Х А1, управляя транспортным средством MAZDA TITAN г/н У, осуществлял движение по Х со стороны Х в направлении Х, где нарушил п. 13.9 ПДД РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем HYUNDAI SOLARIS г/н У под управлением водителя Лукоянова А14, который двигался по Х со стороны Х в направлении Х. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля HYUNDAI SOLARIS г/н У Савищенко А11 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся, как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское Поповой А13. в отношении Качаева А12 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Качаев А15 с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшие Савищенко А17 и Савищенко А16 с материалами дела об административном правонарушении согласились полностью.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Качаева А18 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением У от 00.00.0000 года, согласно которому у Савищенко А19 при обращении за медицинской помощью в результате событий 19.10.2018г. имелась ушибленная рана правой брови, потерпевшая наложения хирургических швов. Других телесных повреждений, подтвержденных объективными медицинскими сведениями и требующих судебно-медицинской оценки, в медицинских документах не отмечено. При настоящей экспертизе обнаружен кожный рубец в области правой брови как следствие заживления ушибленной раны после хирургических манипуляций, давностью до двух месяцев ко времени проведения экспертизы. Рана, потерпевшая наложения хирургических швов вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что, согласно пункту 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ У от 17.08.2007г), кратковременное расстройство здоровья квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой, при ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия Х от 00.00.0000 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражено направление движения транспортных средств и место их столкновения;

-справкой о ДТП от 00.00.0000 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Качаева А20 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 21 часа 30 минут, управляя транспортным средством MAZDA TITAN г/н У, осуществлял движение по Х со стороны Х в направлении Х, при пересечении Х, допустил столкновение с автомобилем HYUNDAI SOLARIS г/н У;

-объяснениями потерпевшего Лукоянова А21., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 21 часа 30 минут, управляя транспортным средством HYUNDAI SOLARIS г/н У, двигался по Х со стороны Х в направлении Х, на перекрестке Х и Х произошло столкновение с автомобилем MAZDA TITAN г/н У который выехал со второстепенной дороги и не предоставил ему преимущество в движении;

-объяснениями потерпевших Савищенко А22 Саломатова А23., Савищенко А24., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 21 часа 30 минут, находились в качестве пассажиров в автомобиле HYUNDAI SOLARIS г/н У, двигались по Х со стороны Х в направлении Х, на перекрестке Х и Х произошло столкновение с автомобилем MAZDA TITAN г/н У, который выехал со второстепенной дороги и не предоставил им преимущество в движении;

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года около 21 часа 30 минут в районе Х Качаев А25., управляя транспортным средством MAZDA TITAN г/н У, осуществлял движение по Х со стороны Х в направлении Х, где нарушил п. 13.9 ПДД РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем HYUNDAI SOLARIS г/н У под управлением водителя Лукоянова А26, который двигался по Х со стороны Х в направлении Х. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля HYUNDAI SOLARIS г/н У Савищенко А32 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся, как легкий вред здоровью.

Следовательно, в действиях Качаева А27 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания Качаева А28., суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность Качаева А29.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Качаева А30 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Качаева А31 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Качаеву А33 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КАЧАЕВА А34, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю, ИНН 2466050868, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810424191080018632, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 29 апреля 2019 года.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных