Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3979/2023 ~ М-3348/2023 от 21.08.2023

61RS0001-01-2023-003817-83

2-3979/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Удовенко С.А.,

при помощнике Борисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "УО Фивы" к ФИО, ФИО, ФИО об обязании предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО "УО Фивы"обратилось в суд с иском кФИО, ФИО, ФИО об обязании предоставить доступ в жилое помещение.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой представителя истца по вторичному вызову.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в судебные заседания назначенные на 09.11.2023 г., 10.11.2023 г. представитель истца не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в случае если истец не является в судебное заседание по вторичному и последующим вызовам, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие уважительность неявки, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ООО "УО Фивы" к ФИО, ФИО, ФИО об обязании предоставить доступ в жилое помещение – оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в суд без уважительных причин.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: