Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1161/2022 (2-6308/2021;) ~ М-5809/2021 от 13.12.2021

Гражданское дело №2-1161/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область

14 марта 2022 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.

при секретаре Гнусиной Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Пчелинцеву О. А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Пчелинцеву О.А. об обращении взыскания на земельный участок, просил суд: обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., расположенный по адресу: <адрес>н, д. Тимково, мкр. «Лесные озёра», <адрес>, принадлежащий на праве собственности Пчелинцеву О.А. в рамках возбужденных исполнительных производств: -ИП от ДД.ММ.ГГГГ с целью исполнения судебного акта - Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с целью исполнения судебного акта - Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ по делу мировым судьей судебного участка Ногинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Пчелинцева О.А. задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.; по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу выданного мировым судьей 146 судебного участка, судебным приставом-исполнителем Ногинского РОСП ГУФССП <адрес> возбуждено исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пчелинцева О.А. на сумму в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> мировым судьей судебного участка Ногинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Пчелинцева О.А. задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.; по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4760,00 руб., пени – <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу а-687/2020, выданного мировым судьей 146 судебного участка, судебным приставом-исполнителем Ногинского РОСП ГУФССП <адрес> возбуждено исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пчелинцева О.А. на сумму в размере <данные изъяты> руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате указанной задолженности по налогам и пени ответчиком не исполнена.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав- исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ № 229-ФЗ) предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ, взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом- исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные; средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (ч. 3 ст. 69 Ф3№ 229-Ф).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ).

В ходе исполнительного производства денежные средства не поступили, сумма задолженности не оплачена, что свидетельствует об отсутствии у ответчика денежных средств для исполнения обязательства.

По сведениям, предоставленным истцу Росреестром в соответствие с нормами ст. 85 НК РФ, ответчик является собственником земельного участка: с кадастровым номером 50:16:0203015:79; площадью 869 кв.м.; расположенным по адресу: <адрес>; вид разрешенного использования - для дачного строительства; кадастровой стоимостью - <данные изъяты> руб.

Согласно статье 278 ГК РФ и пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", пункту 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства", обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На момент обращения с настоящим исковым заявлением заложенность подлежащая взысканию в рамках исполнительного производства не погашена.

Представитель истца МИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Ответчик Пчелинцев О.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, подтвердил свое волеизъявление в письменной форме (л.д.150). Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ.

    Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд полагает, что признание иска ответчиком Пчелинцевым О.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеприведенного обоснования, суд считает, что исковые требования заявленные МИФНС России по <адрес> подлежат удовлетворению.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика, исходя из положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Пчелинцеву О. А. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., расположенный по адресу: <адрес>, д. Тимково, мкр. «Лесные озёра», <адрес>, принадлежащий на праве собственности Пчелинцеву О. А. (запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ) в рамках возбужденных исполнительных производств: -ИП от ДД.ММ.ГГГГ с целью исполнения судебного акта - судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты>; -ИП от ДД.ММ.ГГГГ с целью исполнения судебного акта -судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты>

Взыскать с Пчелинцева О. А. в доход Богородского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Юсупов

2-1161/2022 (2-6308/2021;) ~ М-5809/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России №6 по Московской области
Ответчики
Пчелинцев Олег Александрович
Другие
Судебный пристав-исполнитель Ногинского РОСП УФССП России по Московской области Ковальчук Нина Юрьевна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Юсупов Абдула Нурмагомедович
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
13.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2021Передача материалов судье
17.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.02.2022Предварительное судебное заседание
14.03.2022Судебное заседание
21.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее