Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-7/2021 от 10.08.2021

Дело № 10-7/2021         УИД:66МS0147-01-2021-002977-20

копия

Мировой судья Маклакова А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(мотивированное постановление изготовлено 02 сентября 2021 года)

г. Красноуральск                                                                             30 августа 2021 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Мальгиной А.В.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора г. Красноуральска Вахрушевой ФИО9

защитника, адвоката Гумаровой ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению помощника прокурора г. Красноуральска Вахрушевой ФИО11 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области от 07.07.2021, которым:

Казаков ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, военнообязанный, имеющий образование 9 классов, холостой, зарегистрированный в качестве безработного в Центре занятости, проживающий по адресу: <адрес> ранее судимый:

21.04.2016 Красноуральским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.161,73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

18.05.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.158 (4 эпизода), ч.1 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

09.06.2016 Красноуральским городским судом Свердловской области по п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 18.05.2016, окончательно назначено 3 года лишения свободы;

07.07.2016 Красноуральским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 эпизода), п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к трем годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 09.06.2016, окончательно назначено 4 года лишения свободы;

08.07.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 21.04.2016, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы; 17.05.2021 освобожден по отбытию наказания.

осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы за каждое преступление; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено в виде одного года трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу избрана в виде содержание под стражей, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания Казакову ФИО13 время содержания под стражей с 07.07.2021 по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению отнесены на счет средств федерального бюджета.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

                    УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи Казаков ФИО14 признан виновным в совершении двух эпизодов кражи, то есть тайном хищении чужого имущества при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционном представлении помощник прокурора г. Красноуральска Вахрушева ФИО15. оспаривает приговор в связи с неверным применением судом уголовного закона. У казывает на то, что судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям не было учтено совершение Казаковым ФИО16 преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с чем данное обстоятельство необоснованно приведено судом в описательной части приговора. По указанным выше основаниям, просит приговор изменить, дать оценку факту совершения преступлений Казаковым ФИО17 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Адвокатом Гумаровой ФИО18. подано возражение на апелляционное представление, в котором она указывает на законность принятого мировым судьей решения.

Исследовав обстоятельства дела и доводы апелляционного представления, заслушав выступления помощника прокурора Вахрушевой ФИО19., поддержавшей доводы представления, защитника Гумаровой ФИО20., возражавшей на удовлетворении апелляционного представления и просившей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Так, уголовное дело в отношении Казакова ФИО22. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Казаков ФИО21. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд обоснованно признал отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Условия применения положений главы 40 УПК РФ судом выполнены в полном объеме.

Суд убедился в том, что обвинение Казакова ФИО23 является обоснованным, обстоятельства совершения преступлений изложены в приговоре.

Действия Казакова ФИО24. квалифицированы по обоим эпизодам по ч. 1 ст. 158 УК РФ правильно. Законные основания для иной юридической оценки действий осужденного отсутствовали.

Наказание Казакова ФИО25. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств его совершения, личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств.

Назначенное осужденному за совершенное деяние наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Объективные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, учтены судом надлежащим образом и в полном объеме. Иные обстоятельства, которые не были учтены, но в случае учета могли повлиять на размер назначенного наказания, не установлены.

Судом обоснованно выполнены требования уголовного закона и окончательное наказание назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Довод апелляционного представления прокурора о необходимости исключения из описательной части приговора указания суда о совершении Казаковым ФИО26. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд находит необоснованным, поскольку такое состояние относится к фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждено материалами уголовного дела, непризнание этого обстоятельства отягчающим наказание осужденного, не свидетельствует об отсутствии такого состояния.

Оснований для изменения приговора суда по доводам, изложенным в апелляционном представлении помощника прокурора Вахрушевой ФИО27., судом не усматривает.

Таким образом, приговор мирового судьи следует оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38913, п. 1 ч. 1 ст. 38920, ст. 38935 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области от 07.07.2021 в отношении Казакова ФИО28, оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 471 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда:                                О.А. Солобоева