Судебный акт #2 (Определение) по делу № 07-408/2024 от 18.03.2024

Дело № 07р-408/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2024 года город Волгоград

Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении допущенной описки в решении судьи Волгоградского областного суда от 11 апреля 2024 года № 07р-408/24, вынесенном по результатам рассмотрения жалобы главного специалиста-эксперта отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области ФИО 1 на решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 1 марта 2024 года № 12-404/2024, состоявшееся в порядке обжалования определения указанного должностного лица от 1 сентября 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр»,

установил:

Решением судьи Волгоградского областного суда от 11 апреля 2024 года № 07р-408/24 решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 1 марта 2024 года № 12-404/2024, состоявшееся в порядке обжалования определения указанного должностного лица от 1 сентября 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» оставлено без изменения, а жалоба главного специалиста-эксперта отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области ФИО 1 – без удовлетворения.

При изготовлении этого решения допущена описка при указании в одиннадцатом, шестнадцатом и двадцать третьем абзацах мотивировочной части решения даты события, указанного в обращении председателя <.......> ФИО 2 от 7 августа 2023 года № 571, вместо «4, 5, 6 августа 2023 года» указано «4, 5, 6 мая 2023 года.

В соответствии со статьей 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Поскольку описка носит технический характер и не влечет изменения содержания решения, считаю необходимым ее исправить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Исправить описку, допущенную в одиннадцатом, шестнадцатом и двадцать третьем абзацах мотивировочной части решения судьи Волгоградского областного суда от 11 апреля 2024 года № 07р-408/24, указав дату события, указанного в обращении председателя <.......> ФИО 2 от 7 августа 2023 года № 571 - «4, 5, 6 августа 2023 года».

Судья Волгоградского

областного суда С.Г. Язынина