Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-894/2021 от 30.07.2021

Дело № 1-894/2021

53RS0022-01-2021-007186-89

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Великий Новгород                     06 декабря 2021 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шашкова А. Ю.,

с участием государственного обвинителя Фроловичева А.В.,

подсудимого Гриднева И.Л.,

защитника подсудимого - адвоката Лабутиной Я.Ю.,

при секретаре судебного заседаний Слёзкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Гридев И.Л., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, четырех преступлений, каждое из которых предусмотрено п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

Руководствуясь ст. 62 УК РФ ст. ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Виновность Гриднева И.Л. в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а также в четырех кражах, т.е. тайных хищениях чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Гриднев И.Л. в период времени с 15 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 09 июня 2020 года, находясь на лестничной площадке третьего этажа в подъезде №2 дома №7 по ул. Завокзальная в г. В.Новгород, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство на основании постановления от 18.11.2021 г. (далее по тексту – указанное выше лицо), обнаружил у стены около входной двери в квартиру №71 указанного дома принадлежащий Юнусовой Э.С. не пристёгнутый противоугонным тросом велосипед марки «Stels», после чего вступил в преступный сговор с последним, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом Гриднев И.Л. предложил осуществить задуманное, на что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласился, после чего они совместно разработали преступный план совершения хищения чужого имущества, а также распределили между собой преступные роли.

Согласно предварительному сговору и совместно разработанного плана преступных действий лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно по предварительному сговору с Гридневым И.Л., должно было остаться в подъезде указанного дома и, смотря в окно из подъезда, дожидаться сигнала от последнего о возможности беспрепятственного хищения велосипеда из подъезда, а Гриднев И.Л., действуя совместно и по предварительному сговору с указанным выше лицом, должен был выйти на улицу из подъезда указанного дома и, находясь на улице напротив указанного подъезда, убедиться в том, что никто из посторонних людей не следит и не наблюдает за их преступными действиями, после чего движением руки дать сигнал ожидающему в подъезде дома указанному выше лицу о том, что имеется возможность беспрепятственного хищения велосипеда из подъезда, после чего указанное выше лицо должно был похитить велосипед и совместно с похищенным имуществом и Гридневым И.Л. с места совершения преступления скрыться и распорядиться им в дальнейшем по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и по предварительному сговору с Гридневым И.Л., согласно предварительному сговору и совместно разработанного плана преступных действий, встал около окна в подъезде дома и стал дожидаться сигнала от Гриднева И.Л. о возможности беспрепятственного хищения велосипеда из подъезда дома, а последний, действуя совместно и по предварительному сговору с указанным выше лицом, согласно предварительному сговору и совместно разработанного плана преступных действий, вышел на улицу и встал напротив входной двери в подъезд №2 дома №7 по ул. Завокзальной в г. В.Новгород, где убедившись, что за их преступными действиями никто из посторонних людей не следит и не наблюдает, движением руки дал сигнал ожидающему его в подъезде дома указанному выше лицу, после чего последний, будучи предупрежденным Гридневым И.Л. о том, что имеется возможность беспрепятственного хищения велосипеда из подъезда дома, вернулся к находящемуся около стены у входной двери квартиры №71 на лестничной площадке третьего этажа указанного подъезда велосипеду «Stels», после чего, убедившись, что за его действиями также никто из посторонних людей не следит и не наблюдает, взял в руки указанный велосипед и спустился с ним на улицу, после чего совместно с похищенным имуществом и ожидающим его на улице Гридневым И.Л. с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению.

Таким образом, Гриднев И.Л., действуя совместно и по предварительному сговору с указанным выше лицом, в период времени с 15 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 09 июня 2020 года, от входной двери в квартиру №71, расположенной на лестничной площадке третьего этажа подъезда №2 дома №7 по ул. Завокзальная в г.В.Новгород, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Юнусовой Э.С. велосипед марки «Stels», стоимостью 3 000 руб., чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, (Гриднев И.Л.) в период времени с 17 часов 10 минут по 18 часов 00 минут 09.06.2020 года, находясь на лестничной площадке пятого этажа, расположенной в подъезде №2 дома №45 по ул.Ломоносова в г. В. Новгород, обнаружил у стены напротив входа в лифт не пристегнутый противоугонным тросом принадлежащий Воронцову И.А. велосипед марки «Stels Chellenger», после чего у него возник преступный умысел на хищение вышеуказанного имущества, и, реализуя который, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не следит и не наблюдает, тайно, умышленно, с целые личного обогащения, из корыстных побуждений, взяв в руки, похитил велосипед марки «Stels Chellenger», стоимостью 6 000 руб., после чего похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Воронцову И.А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, (Гриднев И.Л.) в период времени с 19 часов 00 минут 11.06.2020 по 17 часов 10 минут 12.06.2020 года, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде №1 дома №5 корпус №2 по ул. Маловишерской в г. В.Новгород, обнаружил пристегнутый противоугонным тросом к трубе принадлежащий Гавриловой Е.В. велосипед марки «Stels Miss» с установленным на него детским креслом, после чего у него возник преступный умысел на хищение вышеуказанного имущества, и, реализуя который, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не следит и не наблюдает, с помощью заранее приисканных бокорезов перекусил противоугонный трос, после чего тайно, умышленно, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, взяв в руки, похитил имущество, принадлежащее Гавриловой Е.В., а именно: велосипед марки «Stels Miss», стоимостью 10 000 руб., детское кресло, стоимостью 3 250 руб., противоугонный трос, не представляющий материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Гавриловой Е.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 13250 руб..

Он же, (Гриднев И.Л.) в период времени с 15 часов 00 минут 13.06.2020 по 10 часов 40 минут 22.06.2020 года, обнаружил пристегнутый противоугонным замком elk-5 Lock keys к металлическим периллам лестницы, ведущей на 1 этаж в подъезде №2 дома №44/20 по проспекту Мира в г.В.Новгород, принадлежащий Прыгуновой С.В. велосипед для школьников марки «Stern Attack 24» Bike schoolchildren 24 с установленным на него передним крылом и защитой заднего переключателя CDC-1 Rear deraiieur, после чего у него возник преступный умысел на хищение вышеуказанного имущества, и, реализуя который, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не следит и не наблюдает, с помощью заранее приисканных кусачек перекусил противоугонный замок, после чего тайно, умышленно, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, взяв в руки, похитил имущество, принадлежащее Прыгуновой С.В., а именно: велосипед для школьников марки «Stern Attack 24» Bike schoolchildren 24, стоимостью 8 792 руб., с передним крылом, стоимостью 279 руб. 60 коп. и защитой заднего переключателя CDC-1 Rear deraiieur, стоимостью 159 руб. 20 коп., замок 10 мм на 120 мм сlk-5 Lock keys, стоимостью 479 руб. 20 коп., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Прыгуновой С.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 710 руб.

Он же, (Гриднев И.Л.) в период времени с 07 часов 20 минут по 09 часов 55 минут 24.06.2020 года, находясь на лестничной площадке между третьим и четверым этажами в подъезде №1 дома №11а по ул.Свободы в г.В.Новгород, обнаружил пристегнутый противоугонным замком марки «ТRIX» к батарее принадлежащий Рудометкиной О.К. велосипед марки «Stels» Focus MD 27/5 21-sp V0 10 (2019), после чего у него возник преступный умысел на хищение вышеуказанного имущества, и, реализуя который, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не следит и не наблюдает, с помощью заранее приисканных кусачек перекусил противоугонный замок, после чего тайно, умышленно, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, взяв в руки, похитил имущество, принадлежащее Рудометкиной О.К., а именно: велосипед марки «Stels» Focus MD 27/5 21-sp V0 10 (2019), стоимостью 16 036 руб., противоугонный замок TRIX размерами 08x1800 мм, стоимостью 323 руб., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Рудометкиной О.К. значительный материальный ущерб на общую сумму 16 359 руб.

В судебном заседании подсудимый Гриднев И.Л. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

От государственного обвинителя, потерпевших возражений против заявленного ходатайства не поступило.

Защитник не оспаривал законность и допустимость имеющихся в уголовном деле доказательств и не заявил о нарушении прав подсудимого в процессе предварительного расследования.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им заявлены добровольно и после консультации со своим защитником, обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, принимая во внимание соответствующее согласие государственного обвинителя, отсутствие возражений потерпевших, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ следует постановить обвинительный приговор с назначением соответствующего наказания.

Таким образом, судом установлена виновность подсудимого Гриднева И.Л. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, и четырех преступлений, каждое из которых предусмотрено п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в кражах, то есть в тайных хищениях чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.

Гриднев И.Л. совершил пять умышленных преступления, которые в силу положений ст.15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести.

Исследованием личности подсудимого Гриднева И.Л. установлено, что он на учете у врача-психиатра, и иных медицинских учетах не состоит, состоял на учете в ГОБУЗ НОНД «Катарсис», с которого снят 23.11.2017 г., на момент совершения преступлений привлекался к административной ответственности, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, Гриднев И.Л. судим приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 26.08.2020 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которому условное осуждение на основании постановления Новгородского районного суда от 09.06.2021 г. отменено и он направлен для отбывания наказания, а также приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 12.03.2021 г. к 200 часам обязательных работ, на основании постановления Новгородского районного суда от 11.06.2021 г. неотбытая часть наказания заменена на 25 дней лишения свободы.

На основании постановления Новгородского районного суда от 15.11.2021 г. окончательно назначено наказание с учетом приговоров от 26.08.2020 г. и от 12.03.2021 г. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 10 дней.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, по каждому из преступлению подсудимому Гридневу И.Л. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, несовершеннолетнего ребенка, а в силу п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении Гридневу наказания, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, сведения о личности Гриднева И.Л., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание по каждому из преступлению в виде лишения свободы.

При этом, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить в полной мере достижение его целей, в том числе: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания судом учитываются требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Гриднева, в том числе смягчающие обстоятельства, сведения о привлечении к административной ответственности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать о возможности исправления Гриднева в силу ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания.

Исходя из отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, в том числе характер и размер наступивших последствий, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд не усматривает оснований изменения категории совершенных Гридневым преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применении положений ст. 53.1 УК РФ в части замены наказания принудительными работами.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Гриднев должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, в связи с тем, что ранее он состоял на учете у врача-нарколога, привлекался к административной ответственности, в связи с чем в отношении Гриднева необходимо изменить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Потерпевшей Юнусовой Э.С. заявлен гражданский иск о взыскании с Гриднева И.Л., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причиненного преступлением ущерба в сумме 12 000 руб., а потерпевшими Гавриловой Е.В., Рудометкиной О.К., Прыгуновой С.В. заявлены гражданские иски о взыскании с Гриднева И.Л. причиненного преступлением ущерба в сумме 19 500 руб., 17 220 руб., 11 797 руб. соответственно.

В судебном заседании подсудимый Гриднев И.Л. с исковыми требованиями был согласен.

Рассматривая гражданские иски потерпевших, суд исходит из положений ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, и приходит к выводу, что исковые требования потерпевших подлежат удовлетворению частично, а именно лишь в части реального причиненного ущерба, указанного в обвинении.

Кроме того, принимая во внимание, что материальный ущерб причинен Гридневым И.Л. потерпевшей с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство на основании постановления Новгородского районного суда от 18.11.2021 г., на Гриднева И.Л. необходимо также возложить обязанность по возмещению ущерба в полном объеме на основании ст. 1080 ГК РФ, предусматривающей солидарную ответственность лиц, совместно причинившим вред потерпевшим.

При таких условиях, с Гриднева И.Л., подлежат взысканию денежные средства в пользу потерпевшей Юнусовой Э.С. в сумме 3 000 руб., Гавриловой Е.В., Рудометкиной О.К., Прыгуновой С.В. в сумме 13 250 руб., 16 359 руб., 9 710 руб. соответственно.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

От уплаты процессуальных издержек по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ в ходе предварительного следствия за участие защитника Лабутиной Я.Ю. в сумме 27 230 руб., в ходе судебных заседаний в сумме 15 440 руб., Гриднева И.Л. необходимо освободить, взыскав их в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 62 УК РФ ст. ст. 303, 304, 307 – 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 3 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 3 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.08.2020 ░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09.06.2021 ░.), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.03.2021 ░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.06.2021 ░., ░░ 15.11.2021 ░.) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 22.07.2020 ░. ░░ 21.01.2021 ░., ░ 06.12.2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1. ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.08.2020 ░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.11.2021 ░.) ░ 09.06.2021 ░. ░░ 05.12.2021 ░. (░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 13 250 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 16 359 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 9 710 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «STERN» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░ ░░░░░ «Stels Challenger», ░░░░░ ░░░░ S10L03143, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 42 670 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.     ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░