Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4660/2023 ~ М-3366/2023 от 06.06.2023

72RS0№-60

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                                        03 июля 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "Ситиус" к Вешкурцевой Александре Олеговне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 03.10.2018 года между ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» (далее по тексту ООО МФК «ГринМани», Банк) и Вешкурцевой А.О. был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 35000 рублей, сроком до 20.03.2019, процентная ставка – 365,00% годовых. 30 сентября 2019 г. ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» на основании договора уступки прав (требований) № уступило право требования ООО «Ситиус» к Вешкурцевой А.О. по договору потребительского займа № от 03.10.2018 г. размере 91760 рублей 56 копеек, из которых: 32253 рубля 52 копейки — сумма предоставленного займа; 59507 рублей 04 копейки — проценты за пользование суммой со дня заключения названного договора уступки прав. По стоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Вешкурцевой А.О. перед ООО МФК «ГринМани» по договору займа № составляет 96760 рублей 56 копеек, в том числе 32253 рубля 52 копейки - задолженность по основному долгу, 64507 рублей 04 копейки - задолженность по процентам.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № в размере 96760 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3102 рубля 82 копейки, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Представитель истца ООО «Ситиус» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

03.10.2018 года между ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» (далее по тексту ООО МФК «ГринМани», Банк) и Вешкурцевой А.О. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 35000 рублей, сроком до 20.03.2019, процентная ставка – 365,00% годовых, а ответчик взяла на себя обязательство по возврату денежных.

Согласно реестру выплат ООО МФК «ГринМани» перечислило 03.10.208 года на банковскую карту Вешкурцевой А.О. 5368-29**-****-7809 денежные средства в размере 35000 рублей, что также подтверждается выпиской по счету банковской карты (л.д.14).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Судом установлено, что заемщик Вешкурцева А.О. обязательства, установленные договором, исполняет ненадлежащим образом, ею нарушены обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При этом действующее законодательство не содержит запрета на уступку банком прав (требований) по кредитным обязательствам должника, связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, в пользу нового кредитора, не являющегося кредитной организацией и не имеющего лицензии на занятие банковской деятельностью, в отсутствие соответствующего условия в договоре и согласия заемщика.

30 сентября 2019 г. ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» на основании договора уступки прав (требований) № ГМС-0919 уступило право требования ООО «Ситиус» к Вешкурцевой А.О. по договору потребительского займа № от 03.10.2018 г. размере 91760 рублей 56 копеек, из которых: 32253 рубля 52 копейки — сумма предоставленного займа; 59507 рублей 04 копейки — проценты за пользование суммой со дня заключения названного договора уступки прав.

По стоянию на 21.02.2023 г. задолженность Вешкурцевой А.О. перед ООО МФК «ГринМани» по договору займа № составляет 96760 рублей 56 копеек, в том числе 32253 рубля 52 копейки - задолженность по основному долгу, 64507 рублей 04 копейки - задолженность по процентам.

На основании совокупности представленных доказательств установлено, что ответчик получил заемные денежные средства, доказательств обратного материалы дела не содержат, учитывая, что по условиям кредитного договора и требованиям действующих норм гражданского законодательства он обязан возвратить заемные денежные средства, однако указанную обязанность не исполняет, к истцу в рамках договора уступки прав перешли права требования задолженности, суд приходит к выводу, что оснований для освобождения Вешкурцевой А.О. от ответственности по возврату денежных средств не имеется, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать 32253 рубля 52 копейки — сумму предоставленного займа; 59507 рублей 04 копейки - задолженность по процентам.

В связи с рассмотрением дела истец понес расходы по оплате услуг представителя, заключив договор № от 01.01.2023 об оказании юридических услуг в размере 5 000, рублей (л.д. 29), что подтверждается платежным поручением № от 04.05.2023 (л.д. 30).

Статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает возможным в силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчика понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг на составление искового заявления в размере 5 000 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 3102 рубля 82 копейки (л.д. 7-8).

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 432-438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.12, 56, 67, 98, 191-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Ситиус" к Вешкурцевой Александре Олеговне о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Вешкурцевой Александры Олеговны в пользу ООО "Ситиус" задолженность по договору потребительского займа № от 03.10.2018 года в размере 96760 рублей 56 копеек, из которых: 32253 рубля 52 копейки - задолженность по основному долгу, 64507 рублей 04 копейки - задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3102 рубля 82 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья                                                 Е.А.Дубровин