Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1818/2019 ~ М-1472/2019 от 21.06.2019

дело № 2-1818/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.,

при секретаре Зайцевой А.О.,

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 09 августа 2019 года гражданское дело по иску Бутовой Н.М. к Администрации Надеждинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, Администрации Омского муниципального района Омской области, Нагибину И.В., Нагибину М.Ю. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, о признании права на проживание в жилом помещении на условиях социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Бутова Н.М. обратилась в суд к Администрации Надеждинского СП ОМР Омской области с требованиями о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – Н.Н.К., о признании права на проживание в указанном жилом помещении на условиях социального найма.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Администрация ОМР Омской области, Нагибин И.В., Нагибин М.Ю.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 05 августа 2019 года, при этом истец была извещена надлежащим образом, но в судебное заседание не явилась, доказательств отсутствия по уважительной причине не представила.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 09 августа 2019 года, однако истец, извещенная судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца в судебное заседание имела место по уважительным причинам.

Таким образом, истец не явилась в суд без уважительных причин по вторичному вызову. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, суд не считает возможным разрешить спор по имеющимся в деле материалам.В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации ОМР Омской области по доверенности Вождаева Е.А., ответчик Нагибин М.Ю. не возражали против оставления искового заявления Бутовой Н.М. без рассмотрения.

Представитель ответчика Администрации Надеждинского СП ОМР Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Нагибин И.Ю. в судебное заседание явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: