Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2020 от 18.05.2020

                                                                                      25RS0028-01-2020-000164-84

                                                                                             Дело № 1-29/2020 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Терней                                                                              15 июня 2020 г.

Тернейский районный суд Приморского края РФ в составе: председательствующего судьи Власовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тернейского района Кадача А.С.,

защитника – адвоката конторы адвокатов «Совет» Елизарова А.С., представившего удостоверение № 2614 от 24.12.2017 и ордер № 120 от 15 июня 2020 года;

подсудимого ФИО2,

при секретаре Елсуковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 15 мая 2020 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                  У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, при следующих обстоятельствах.

    Подсудимый ФИО2, в один из дней октября 2019 года, но не позднее 24.10.2019 года, около 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, находясь в лесном массиве, в точке с географическими координатами 44°45"29" северной широты 136°16"42" восточной долготы, расположенной в п.Пластун, Тернейского района Приморского края, обнаружил дикорастущий куст конопли (растение рода Cannabis), в результате чего у последнего возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

          После чего, в тот же день, в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 30 минут, в целях реализации своего единого преступного умысла, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в нарушение установленного Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядка обращения наркотических средств на территории Российской Федерации, находясь в точке с географическими координатами 44°45"29" северной широты 136°16"42" восточной долготы, расположенной в п.Пластун, Тернейского района Приморского края, собрал части растения, содержащего наркотическое средство- каннабис (марихуана) общей массой не менее 62,13 г., тем самым приобрел наркотическое средство в значительном размере.

          Далее, в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 30 минут, ФИО2, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, по знакомой ему технологии, при помощи органического растворителя и металлической кастрюли, путем выпаривания на газовой плитке изготовил наркотическое средства – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 1,84 г., которое впоследствии вместе с частями растения содержащего наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой не менее 62,13 г., перенес к месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где примерно в 19 часов 00 минут, смешал изготовленное им при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство –масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 1,84 г., с табаком, получив пригодную для употребления путем курения смесь, постоянной массой не менее 8,92 г., содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), тем самым изготовил наркотическое средство в крупном размере, которые незаконно хранил в месте своего проживания, до момента их изъятия сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю в г. Дальнегорске 15.11.2019 г., период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 15 минут в ходе проведения оперативно –розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

          Согласно заключения эксперта УФСБ России по Приморскому краю № 247 от 31.12.2019, обнаруженная и изъятая травяная смесь зеленого цвета с включениями коричневого цвета, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 58,50 г., первоначальная масса которого согласно справке об исследовании № 26/27 от 20.11.2019 составляла     62.13 г., а обнаруженная и изъятая травяная смесь коричневого цвета, является смесью табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 7,21 г., первоначальная масса которого согласно справке об исследовании № 26/27 от 20.11.2019 составляла 8,92 г.

          Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства – каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) включено в список І наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

     Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного н особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны) установлен с постоянной массы свыше 6 грамм до массы 100 грамм, крупный размер наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) установлен с постоянной массы свыше 5 грамм до массы 1000 граммов.

          Таким образом, ФИО2 в октябре 2019 года, но не позднее 24.10.2019, находясь в лесном массиве, в точке с координатами 44°45"29" северной широты 136°16"42" восточной долготы, расположенной в п.Пластун, Тернейского района Приморского края, приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере- каннабис (марихуана) общей массой не менее 62,13 г., после чего, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 1,84 г., смешал с табаком, получив пригодную для употребления путем курения смесь, постоянной массой не менее 8,92 г., содержащую наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), что является крупным размером, которые незаконно хранил до 15.11.2019 в месте своего проживания по адресу: <адрес>.

          В судебном заседании ФИО2, а также его защитник – адвокат Елизаров А.С., ранее заявленное обвиняемым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

При опросе ФИО2 заявил, что предъявленное ему обвинение понятно и он согласен с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке он заявил своевременно, добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, и он осознает их.

В судебном заседании государственный обвинитель Кадач А.С., согласился с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Максимально строгое наказание по предъявленному ФИО2 обвинению по ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследовав юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, а потому считает возможным вынести в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, действия подсудимого ФИО2    органами дознания квалифицированы правильно по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Органами следствия правильно вменен значительный и крупный размер наркотических средств, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вмененное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой 62,13 г. относится к значительному размеру, смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей постоянной массой 8,92 г. относится к крупному размеру.

Анализируя поведение подсудимого ФИО2, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимого, который на учете у врача - психиатра не состоит, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО2

ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в силу ст.15 УК РФ относится к тяжкому преступлению.

В ходе судебного заседания исследовалась личность подсудимого ФИО2 который, по месту жительства, характеризуется начальником ПП № 14 МО МВД России «Дальнегорский», а также по прежнему месту работы в ИП ФИО5 положительно. Подсудимый ранее не судим, привлекался к административной ответственности по Главе 12 КРФоАП. Согласно справки заместителя главного врача КГБУЗ «Пластунская РБ» ФИО2 на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит. Официально не трудоустроен. Подсудимый имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации. ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном. В ходе предварительного следствия, при допросе в качестве подозреваемого ФИО2 давал признательные показания, добровольно рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления, его показания были проверены на месте, чем содействовал проведению расследования и способствовал соответствующей оценке деяний подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельств смягчающих и отягчающих уголовное наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом фактического обстоятельства преступления и степени его общественной опасности суд не усмотрел оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

          Суд при назначении срока и размера наказания ФИО2 руководствуется правилами ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, ранее не судимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства дела, преследуя цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, суд считает, что ФИО2    следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, что, по мнению суда, будет справедливым и достаточным, обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, а также то, что подсудимый имеет постоянное место жительства, проживает в семье, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО2    без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ и возложением обязанностей установления контроля за его поведением, что будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

С учётом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, признания вины, раскаяния в содеянном, сообщение о совершенном преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 228 УК РФ явкой с повинной, данных характеризующих личность ФИО2, а также учитывая имущественное положение подсудимого ФИО2, суд полагает возможным не применять к подсудимому ФИО2    дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-297, 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком три года.

         В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

               Обязать ФИО2 по вступлении приговора в законную силу встать на учёт по месту жительства в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания; а также в период испытательного срока периодически - 1 раз в два месяца, в установленный день и время являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания; в течение испытательного срока, не менять без уведомления специализированного государственного органа, контролирующего исполнение наказания место постоянного жительства.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, участвующего в рассмотрении дела по назначению суда, отнести на счёт государства.

              Вещественные доказательства по делу – смесь табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) массой 7,21 г., вскрытый прозрачный полимерный пакет (файл), перемотанный прозрачной липкой лентой типа «Скотч», три бумажных фрагмента (свертка), три бумажные бирки, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 58,50 г., фрагмент тканого материала, вскрытый полимерный пакет (файл), перемотанный липкой лентой типа «Скотч», три бумажные бирки, оставшиеся часть объекта № 5 (Семена серого цвета) массой 105,36 г., полимерная емкость белого цвета с крышкой, вскрытый прозрачный полимерный пакет (файл), перемотанный прозрачной липкой лентой типа «скотч», три бумажные бирки, объект № 6 (эмалированная кастрюля, на внешней стороне которой имеются цветные изображения), разрезанная на две части бумажная бирка, две бумажные бирки, объект № 7 (металлическая кастрюля с полосами на наружной стороне, нанесенными красящим веществом черного цвета и полимерными ручками черного цвета), разрезанная на две части бумажная бирка, две бумажные бирки, переданные на хранение в ОМТО УФСБ России по Приморскому краю: г.Владивосток, ул. Алеутская, д.46 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Тернейский районный суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции, вправе пригласить защитника, ходатайствовать о назначении защитника.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

          Судья                                                                                  Ю.В. Власова