Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6097/2023 от 18.04.2023

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года                                                                   г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Симанчева Г.Ф., при секретаре Литвинове Н.Г., с участием: представителя истца в лице ООО «Этажи-Кубань» - Аладьева С.К., предоставившего доверенность от 11 октября 2022 года; ответчика Тарасенко А.В.; представителя ответчика Тарасенко А.В. - адвоката Кирпанёва Д.Е., предоставившего удостоверение № 45, ордер № 024789 от 18 апреля 2023 года, доверенность 23АВ3839488 от 11 апреля 20232 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тарасенко ФИО5 об отмене заочного решения Советского районного суда г. Краснодара от 25.10.2022 по делу гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Этажи-Кубань» к Тарасенко ФИО6 о взыскании суммы вознаграждения,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Советского районного суда г. Краснодара от 25.10.2022 исковые требования ООО «Этажи-Кубань» к Тарасенко А.В. о взыскании суммы вознаграждения удовлетворены.

20.02.2023 от Тарасенко А.В. поступило заявление об отмене заочного решения. В обоснование доводов заявления указано, что ответчик не присутствовал в судебном заседании, не получал заочное решение, при этом имеет доказательства, которые могут повлиять на его содержание. Отсутствие ответчика в судебном заседании лишило его возможности возражать против иска.

Тарасенко А.В. и его представитель Кирпанёв Д.Е. в судебном заседании просили удовлетворить заявление, отменить заочное решение, дело направить в Арбитражный суд Краснодарского края, так как имеет место экономический спор, Тарасенко А.В. являлся и является индивидуальным предпринимателем, договор заключался с истцом для приобретения коммерческой недвижимости в связи с осуществлением Тарасенко А.В. коммерческой деятельности как индивидуальным предпринимателем.

Представитель истца в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

    Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что заочным решением Советского районного суда г. Краснодара от 25.10.2022г. удовлетворены исковые требования ООО «Этажи-Кубань» к Тарасенко А.В. о взыскании суммы вознаграждения по договору ООО «Этажи-Кубань» и Тарасенко А.В.. Тарасенко А.В. является индивидуальным предпринимателем. Договор, на который ссылаются стороны, не содержит указания на то, что имело место соглашение по покупке недвижимости для личных нужд Тарасенко А.В.. Тем самым имеет место экономический спор между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем.

В соответствии со статьей 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Обращаясь с заявлением об отмене заочного решения, заявитель должен представить доказательства не только об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также привести аргументы против предъявленного иска, указывающие на необоснованность вынесенного решения. И только в совокупности названные обстоятельства влекут отмену заочного решения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что заочное решение следует отменить, поскольку отсутствие ответчика в судебном заседании, лишило ее возможности возражать против иска, представлять доказательства, которые могли бы повлиять на содержание принятого судом решения.

В соответствии со статьей 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 28 АПК РФ).

Материалы дела подтверждают статус ответчика как индивидуального предпринимателя, истец является юридическим лицом, имеет место экономический спор, связи с чем имеются основания для передачи гражданского дела в Арбитражный суд Краснодарского края. Субъектный состав спора является важным при определении подсудности спора.

На основании статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд пришел к выводу, что гражданское дело принято Советским районным судом г. Краснодара с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 237, 241, 242 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заочное решение Советского районного суда г. Краснодара от 25.10.2022 по гражданскому делу по иску ООО «Этажи-Кубань» к Тарасенко ФИО8 о взыскании суммы вознаграждения отменить.

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Этажи-Кубань» к Тарасенко ФИО7 о взыскании суммы вознаграждения передать по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара

Судья                                                                                 Симанчев Г.Ф.