Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-648/2022 от 28.09.2022

                1-648/2022

                        03RS0002-01-2022-007899-82

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года                             г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М.,

с участием государственного обвинителя Шаймухаметова Р.Р.,

подсудимого Страупе Ю.Б., его защитника Обуховой А.А.,

подсудимого Кузнецова В.Е., его защитника Туктарова И.Р.,

при секретаре Ильбаевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Страупе Ю.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, военнообязанного, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, ранее судимого:

- 14.07.2021 Кировским районным судом г. Уфы по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

Кузнецова В.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Страупе Ю.Б., Кузнецов В.Е. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В конце мая 2022 года (точное время не установлено) Страупе Ю.Б. вступил в предварительный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на совершение нападения на Мухаметзянова И.Н. в целях хищения имущества последнего, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Осуществляя свой преступный умысел, Страупе Ю.Б. и неустановленное в ходе следствия лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, стали периодически следить за Мухаметзяновым И.Н. с целью выбрать удобный момент для осуществления своего преступного умысла.

Так, реализуя свой преступный корыстный умысел Страупе Ю.Б. 01.06.2022 года, предварительно созвонившись с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взял пневматический пистолет «Аникс А - 111» калибра 4.5 мм и направился на остановку общественного транспорта «Первомайский универмаг» г. Уфы, где около 19.00 часов 01.06.2022 на ООТ «Первомайский универмаг» встретил Кузнецова В.Е. и рассказал ему о своих преступных намерениях, вступив с ним в предварительный сговор на совершение нападения на Мухаметзянова И.Н. в целях хищения имущества последнего, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. После чего, Страупе Ю.Б. и Кузнецов В.Е. на <адрес> встретились с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и согласно предварительной договоренности направились к дому № по <адрес>, где стали ожидать Мухаметзянова И.Н.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, 01.06.2022 около 21.05 часов нут около <адрес> Страупе Ю.Б. увидел Мухаметзянова И.Н. о чем подал знак, махнув рукой Кузнецову В.Е. и неустановленному в ходе следствия лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Далее Кузнецов В.Е., согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласованно со Страупе Ю.Б. и неустановленным в ходе следствия лицом, подбежал к Мухаметзянову И.Н. и нанес последнему один удар локтем правой руки в область лица, отчего Мухаметзянов И.Н. упал на землю, далее Кузнецов В.Е. ногами стал наносить удары по лицу и голове Мухаметзянова И.Н.. В этот момент, Страупе Ю.Б., действуя совместно и согласованно с Кузнецовым В.Е. и неустановленным в ходе следствия лицом, подбежали к лежащему на земле Мухаметзянову И.Н. и также начали наносить удары ногами по голове и лицу Мухаметзянова И.Н.

Продолжая свои преступные действия Страупе Ю.Б. достал из внутреннего кармана куртки пневматический пистолет «Аникс А - 111» калибра 4.5 мм, который согласно заключения эксперта № 462 от 13.07.2022 не относится к категории огнестрельного оружия и не пригоден к стрельбе сферическими пулями типа ВВ калибра 4.5 мм в связи с отсутствием деталей пистолета, отсутствием магазина в рукоятке, газового баллончика и шариков типа ВВ., направил в голову Мухаметзянова И.Н. и стал требовать у последнего деньги. Мухаметзянов И.Н. реально воспринимая угрозы применения в отношении него насилия опасного для жизни и здоровья, начал кричать о помощи. В этот момент Кузнецов В.Е. достал из внутреннего кармана последнего сотовый телефон марки «HONOR 9A» модели «MOA-LX9N» стоимостью 6 830 рублей и денежные средства в размере 1 000 рублей, тем самым открыто похитив их, а неустановленное в ходе следствия лицо, при этом нанес удар по голове Мухаметзянова И.Н.

После чего, Страупе Ю.Б., Кузнецов В.Е. и неустановленное в ходе следствия лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, причинив своими преступными действиями Мухаметзянову И.Н. телесные повреждения, согласно заключения эксперта № 3484 от 27.07.2022 года в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, перелома верхней челюсти по Ле Фор II со смещением отломков, ссадины, подкожного кровоизлияния лобной области лица слева, области носа, кровоподтека лица, кровоизлияния в склеру обоих глаз, раны, кровоизлияния в слизистую оболочку губ, подкожного кровоизлияние правой заушной области – по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (для консолидации перелома и восстановления функции требуется срок свыше 21 дня) и по этому признаку квалифицируется как причинение вреда здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ (Основание: п. 7.1 приложения Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и материальный ущерб на общую сумму 7 830 рублей.

Похищенными денежными средствами и имуществом, Страупе Ю.Б., Кузнецов В.Е. и неустановленное в ходе следствия лицо распорядились по собственному усмотрению.

Подсудимый Страупе Ю.Б. в судебном заседании свою вину признал, суду пояснил, что с мало знакомым Константином и Кузнецовым вечером 1 июня 2022 года на тропинке за домом № по <адрес> напали на мужчину с целью завладения его имуществом. Начали наносить ему удары по различным частям тела, Также он вытащил муляж пистолета, и стал направлять муляж пистолета в голову потерпевшего, он стал кричать о помощи. В этот момент Кузнецов также наносил удары, куда и сколько не смотрел, Константин стоял рядом, и в какой то момент также нанес один удар ногой в область головы потерпевшего, после чего они побежали в сторону ул. Свободы, при этом завладели телефоном и 1000 рублями потерпевшего. Ущерб возместили.

Подсудимый Кузнецов В.Е. в судебном заседании свою вину признал, суду пояснил, что вечером 01.06.2022 совместно с Кузнецовым и ранее не знакомым мужчиной по имени Константин, напали на мужчину, нанесли ему удары руками и ногами. Страупе также угрожал потерпевшему пистолетом. Забрали у него сотовый телефон и кошелек в котором находились денежные средства в размере 1 000 рублей, которые он убрал к себе в кармана. После чего с парням убежали.

Виновность подсудимых Страупе Ю.Б., Кузнецова В.Е. в совершении преступления, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший Мухаметзянов И.Н. в судебном заседании показал, что 01.06.2022 около 21.05 часов он шел из магазина «Монетка» с пакетами, проходя мимо <адрес> к нему сзади подбежал мужчина который попросил у него сигарету, на что он ему ответил, что сигареты нет, после данный мужчина начал наносить удары по голове руками, в этот момент подбежали еще двое мужчин, которые также стали наносить удары в лицо руками и ногами, кто и сколько нанес ударов не помнит. После данных ударов он упал на землю. В какой то момент один мужчина достал из внутреннего кармана джинсовой куртки пистолет, и нанес ему удар в лоб дульной частью пистолета, и продолжая удерживать пистолет у лба сказал: «давай деньги». Он очень испугался за свою жизнь и здоровье, так как был уверен, что пистолет настоящий. Продолжая удерживать пистолет у лба двое обыскивали карманы его джинсовой безрукавки, другой в этот момент нанес один удар ногой по лицу. Из карманов достали сотовый телефон, кошелек в котором находились денежные средства в сумме 1000 рублей. Кто именно из мужчин, и что достал из его карманов он не увидел и не заметил. После того как мужчины забрали его имущество, они продолжали наносить ему удары ногами и руками, в какой то момент ему удалось вырваться и он стал отходить от мужчин и громко кричать «помогите», тогда один из них подбежал к нему и направил на него пистолет, и стал кричать чтобы он молчал, после чего все трое мужчин убежали, куда именно они убежали он не видел. На данный момент подсудимые возместили причиненный ему вред в размере 150 000 рублей. Претензий к ним не имеет.

Из оглашенных показаний свидетеля Беляева Р.А. следует, что около 21.00 часов 01.06.2022 он услышал на улице крики о помощи, встал с дивана и подошел к окну, где увидел четверых ранее неизвестных мужчин, один из которых лежал на земле, а трое других мужчин наносили ему удары, после чего мужчины стали убегать, а мужчина который лежал на земле встал и стал отходить и продолжал кричать о помощи, при этом у одного из мужчин я видел в руке предмет похожий на пистолет, который он наставлял на мужчину который лежал на земле. После того как мужчины которые наносили удары убежали, мужчина который лежал на земле встал, у него все лицо было в крови, к нему стали подходить прохожие, после чего приехали сотрудники полиции и сотрудники скорой помощи. Кто и куда наносил удары мужчине он не помнит, он не разглядел. Хочет пояснить, что часть происходящего он записал на камеру мобильного телефона. Всего было записано два видеофрагмента. В настоящее время данные два видеофрагмента с камеры мобильного телефона записаны на оптический диск «СD-R» и находится при нем (т. 1 л.д. 158-161).

Вышеприведенные показания потерпевшего и свидетеля последовательны, согласуются между собой и полностью подтверждаются следующими письменными доказательствами по делу.

Из заявления о преступлении Мухаметзянова И.Н., следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных ему лиц, которые 01.06.2022 около 21.05 часов возле <адрес>, нанесли ему побои, а также под угрозой применения оружия – пистолета, похитили у него сотовый телефон «HONOR 9A», кошелек в котором лежали денежные средства в размере 1 000 рублей (том 1, л.д. 7).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что был осмотрен участок местности за домом № по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: ключи в количестве 3-х штук. Впоследствии они были осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к делу (том 1, л.д. 8-11, 26-29).

Из протокола обыска от 06.06.2022 следует, что из квартиры по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты следующие предметы: предмет похожий на пистолет, одна пара кроссовок темного цвета «live fashion»; кепка черного цвета; куртка джинсовая светло синего цвета с капюшоном серого цвета (том 1, л.д. 41-44).

Из постановления и протокола от 06.06.2022 следует, что у потерпевшего Мухаметзянова И.Н. была изъята копия коробки от сотового телефона «HONOR 9A» (том 1, л.д. 61-64).

Из протокола предъявления лица для опознания, следует, что потерпевшим Мухаметзяновым И.Н. был опознан мужчина под номером два в середине между столом и шкафом, который был одним из напавших, именно у него в руках был пистолет, он опознал его по росту – около 170 см., цвету волос – темного цвета, 01.06.2022 он был в джинсовой куртке синего цвета и черной бейсболке. Опознанный представился Страупе Ю.Б. (том 1, л.д. 66-68).

Из протокола предъявления лица для опознания следует, что потерпевшим Мухаметзяновым И.Н. было опознано лицо под номером № 1, который 01.06.2022 вместе с двумя другими лицами напал на него, а именно нанес ему удары по различным частям тела, и забрал его имущество, а именно сотовый телефон и кошелек, кто именно забирал из них пояснить не может. Опознанный представился Кузнецов В.Е. (том 1, л.д. 104-108).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой были обнаружены и изъяты следующие предметы: головной убор панама, фирмы «Nike» черного цвета, изнутри цвет бежевый; куртка - ветровка черного цвета фирмы «Nike» (том 1, л.д. 127-129).

Из постановления и протокола о производстве выемки следует, что у Беляева Р.А. был изъят CD – диск с видеозаписью (том 1, л.д. 163,164-166).

Из протокола осмотра предметов (документов) и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, следует, что были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: предмет похожий на пистолет с пола комнаты № 0640131, А – 111, 4.5 ММ (ВВ Сal), одна пара кроссовок темного цвета «live fashion»»; головной убор - панама фирмы «Nike» черного цвета, изнутри цвет бежевый, куртка – ветровка черного цвета фирмы «Nike»; кепка черного цвета, куртка джинсовая светло синего цвета с капюшоном серого цвета; копии документов на сотовый телефон «HONOR 9A» (том 2, л.д. 11-18).

Из заключения эксперта № 462 от 13 июля 2022 года следует, что представленный на исследование пистолет № 0640131, по конструкции является пневматическим пистолетом «Аникс А - 111» калибра 4.5 мм и не относится к категории огнестрельного оружия. На момент исследования данный пистолет не пригоден к стрельбе сферическими пулями типа ВВ калибра 4.5 мм в связи с отсутствием деталей пистолета, отсутствием магазина в рукоятке, газового баллончика и шариков типа ВВ (том 1, л.д. 151-154).

Из заключения эксперта № 2607/22-565 от 26 июля 2022 года следует, что стоимость представленного на оценку сотового телефона «HONOR 9A» модели «MOA-LX9N» составляет 6 830 рублей (том 1, л.д. 191-200).

Из заключения эксперта № 3484 от 27 июля 2022 года следует, что у Мухаметзянова И.Н. согласно представленной медицинской документации установлены повреждения: - закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, перелом верхней челюсти по Ле Фор II со смещением отломков, ссадины, подкожные кровоизлияния лобной области лица слева, области носа, кровоподтеки лица, кровоизлияния в склеру обоих глаз, раны, кровоизлияния в слизистую оболочку губ, подкожное кровоизлияние правой заушной области; - ссадины правого локтевого сустава, левого коленного сустава. Указанные повреждения образованы по механизму тупой травмы, в результате контакта с тупым предметом (предметами); учитывая данные медицинской документации, данные объективного осмотра при проведении судебно - медицинской экспертизы 03 июня 2022 года не исключается возможность их образования в сроки конкретно указанные в представленном постановлении, т.е. 01 июня 2022 года. В постановлении о назначении экспертизы не содержится сведений о конкретных эпизодах, в которых подэкспертный мог бы получить повреждения, что не позволяет ответить на вопрос о возможности получения повреждений при указанных обстоятельствах. В представленном постановлении сведений о получении повреждений «при падении с высоты собственного роста» - не имеется. Каких – либо судебно – медицинских данных, позволяющих высказаться о возможности образования повреждений при падении с высоты собственного роста – не имеется. Высказаться о характере травмирующего предмета (предметов) по имеющимся данным не представляется возможным, так как в установленных повреждениях свойственные характеристики предмета (предметов) не отобразились. Повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, перелом верхней челюсти по Ле Фор II со смещением отломков, ссадины, подкожные кровоизлияния лобной области лица слева, области носа, кровоподтеки лица, кровоизлияния в склеру обоих глаз, раны, кровоизлияния в слизистую оболочку губ, подкожное кровоизлияние правой заушной области – по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (для консолидации перелома и восстановления функции требуется срок свыше 21 дня) и по этому признаку квалифицируется как причинение вреда здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ (Основание: п. 7.1 приложения Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения: ссадины правого локтевого сустава, левого коленного сустава – по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (основание: п. 9 приложения Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (том 1, л.д. 209-211).

Из протокола осмотра предметов от 21.07.2022 следует, что был осмотрен CD - диск с видеозаписью изъятой у свидетеля Беляева Р.А. от 01.06.2022. В ходе осмотра Страупе Ю.Б. опознал себя (том 1, л.д. 174-177).

Из заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов № 1917 от 31.08.2021 следует, что Кузнецов В.Е. в период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, не обнаруживал какого – либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (т. 1 л.д. 241-245).

Из заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов № 291 от 31.08.2021 следует, что Страупе Ю.Б. каким – либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он какого – либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркологического заболевания не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (том 2, л.д. 4-7).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Страупе и Кузнецова в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в судебном заседании ни подсудимыми, ни их адвокатами не выдвигалось.

С учетом изложенного, умышленные действия подсудимых Страупе Ю.Б. и Кузнецова В.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применения насилия опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета используемого в качестве оружия.

При изучении личности подсудимых суд установил, что они по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоят.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд учитывает: признание ими вины, раскаяние в содеянном, наличие у Страупе малолетнего ребенка, тяжелое состояние здоровья подсудимых.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, не установлено.

При назначении наказания подсудимым Страупе и Кузнецову суд, исходя из требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о их личности, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, и считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Суд находит возможным назначить Страупе и Кузнецову наказание с применением правил ст.73 УК РФ, назначив им испытательный срок и возложив на них обязанности по отбыванию условного наказания, находя возможность их исправления и перевоспитания без изоляции от общества, предоставив возможность оправдать оказанное им судом доверие своим дальнейшим отношением к содеянному.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Страупе и Кузнецовым преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения тяжести преступления на менее тяжкую, поскольку они полностью реализовали свой преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества. Каких-либо действий направленных на уменьшение общественной опасности совершенного деяния ими не предпринято.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого Страупе Ю.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Страупе Ю.Б. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Страупе Ю.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Страупе Ю.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 6 июня 2022 года по 30 сентября 2022 года.

Подсудимого Кузнецова В.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецову В.Е. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Кузнецова В.Е. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Кузнецову В.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- письменные документы, CD – R диск – хранить при материалах дела;

- пистолет А – 111, 4.5 ММ (ВВ Сal); пару кроссовок темного цвета «live fashion»; кепку черного цвета; куртку джинсовую светло синего цвета с капюшоном серого цвета, матерчатую; головной убор панаму, фирмы «Nike» черного цвета, изнутри цвет бежевый; куртку – ветровку черного цвета фирмы «Nike», хранящихся на складе ОП №2 УМВД России по г. Уфе – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления. Осужденные вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Председательствующий                  М.М. Ишкубатов