Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1414/2023 ~ М-692/2023 от 13.03.2023

    УИД: 11RS0002-01-2023-000834-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Воркута                              31 марта 2023 года

Воркутинский городской суду Республики Коми в составе

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.

при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1414/2023 по иску ООО «ФЕНИКС» к Смирновой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ФЕНИКС» обратилось с иском к Смирновой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от <дата>г. за период с <дата> по <дата> включительно в размере 82 525,44 руб., включая 51 941,68 руб. – основной долг, 10625,75 – проценты на непросроченный основной долг, 17008,01 руб. – проценты на просроченный основной долг, 700 руб. – комиссии, 2250 руб. – штрафы, а также расходы по уплаченной госпошлине 2675,76 руб.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из копии записи акта о смерти ..., от <дата> составленной Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес> следует, что ответчик Смирнова М.С. , <дата> года рождения, умерла <дата>, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу п.2 ст.17 Гражданского кодекса РФ правоспособность ответчика в связи со смертью прекратилась до предъявления рассматриваемого иска в суд.

Поскольку умерший не обладает гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину исключена.

Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

При установленных обстоятельствах производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу ... по иску ООО «ФЕНИКС» к Смирновой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней в апелляционном порядке через Воркутинский городской суд.

Председательствующий                    А.Г.Гюлумян