Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9889/2024 от 17.05.2024

2-9889/2024

50RS0031-01-2022-020035-53

Решение

именем Российской Федерации

08 июля 2024 года                                                                       г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Саркисова Е.В., при секретаре Липатовой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Николая Александровича к Филипповой Вере Александровне о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования и встречному исковому заявлению Филипповой Веры Александровны к Иванову Николаю Александровичу о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Филипповой В.А. о признании отсутствующим право собственности Иванова Н.А. на ..... долю жилого помещения с кадастровым номером № площадью ......м., расположенного по адресу: АДРЕС, исключении из ЕГРН регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Иванова Н.А, на ..... долю жилого помещения с кадастровым номером № площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, признании за Ивановым Н.А. в порядке наследования по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право собственности на ..... долю жилого помещения с кадастровым номером № площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, приходившейся супругой ФИО1 и матерью истцу и ответчику. После смерти ФИО8 открылось наследство, состоящее из ..... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежавшей ей на основании решения Одинцовского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО7 право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру не регистрировала. В установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратился только супруг ФИО7 – ФИО1, на основании заявления которого нотариусом Одинцовского нотариального округа МО ФИО9 было открыто наследственное дело №. При жизни зарегистрировать право собственности на наследственное имущество ФИО1 не успел, умер ДД.ММ.ГГГГ. Иванову Н.А. срок для принятия наследства после смерти отца был восстановлен решение Одинцовского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Филипповой В.А. решением Одинцовского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отказано в удовлетворении исковых требований к Иванову Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее отца ФИО1 и установления факта принятия наследства. На основании заявления Иванова Н.А. нотариусом Одинцовского нотариального округа МО ФИО10 было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Нотариусом Иванову Н.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО1, состоящее из земельного участка с К№ с находящимся на нем жилым домом с К№, расположенных по адресу: АДРЕС, а также денежных вкладов и компенсации, хранящихся в ПАО Сбербанк. Решением Одинцовского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по гражданском делу № за Ивановым Н.А. было признано право собственности на 1/3 долю жилого помещения в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Одинцовского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по гражданском делу № в ЕГРН была внесена регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Иванова Н.А. на ..... долю квартиры. Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Одинцовского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было отменено и постановлено новое решение, которым исковое заявление Филипповой В.А. к Иванову Н.А. удовлетворить частично. Установлен факт принятия Филипповой В.А. наследства после смерти отца ФИО1 Признаны недействительными выданные Иванову Н.А. в части ? доли свидетельства о праве на наследство по закону, определены доли в праве на наследство по закону после смерти ФИО1, установлено за Филипповой В.А. и Ивановым Н.А. право в порядке наследования по закону по ? доле в праве на наследственное имущество. Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Одинцовского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменено. Таким образом, Иванов Н.А. принял наследство после смерти своего отца ФИО1, однако, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности ФИО1 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в наследственную массу она не вошла, в связи с чем во внесудебном порядке оформить право собственности Иванов Н.А. на наследственное имущество не представляется возможным.

В ходе рассмотрения дела Филиппова В.А. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к Иванову Н.А. о признании отсутствующим право собственности Иванова Н.А. на ..... долю жилого помещения с кадастровым номером № площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, исключении из ЕГРН регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Иванова Н.А, на ..... долю жилого помещения с кадастровым номером № площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, признании за Филипповой В.А. в порядке наследования по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право собственности на 1/6 долю жилого помещения с кадастровым номером № площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС. В обосновании иска изложены доводы первоначального иска.

В судебное заседание истец Иванов Н.А. не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие исковые требования и встречные исковые требования ответчика поддержал.

Ответчик Филиппова В.А. в судебное заседание не явилась.

Нотариус Иванова Н.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.12.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники покупателя по договору купли-продажи недвижимости, умершего до государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, в случае возникновения спора вправе обратиться с иском к продавцу по указанному договору о государственной регистрации перехода права собственности к наследникам.

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной парктике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, приходившейся супругой ФИО1 и матерью истцу и ответчику. После смерти ФИО8 открылось наследство, состоящее из ..... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежавшей ей на основании решения Одинцовского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО7 право на ..... долю в праве общей долевой собственности на квартиру не регистрировала. В установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратился только супруг ФИО7 – ФИО1, на основании заявления которого нотариусом Одинцовского нотариального округа МО ФИО9 было открыто наследственное дело №.

При жизни зарегистрировать право собственности на наследственное имущество ФИО1 не успел, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Иванову Н.А. срок для принятия наследства после смерти отца был восстановлен решение Одинцовского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Филипповой В.А. решением Одинцовского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отказано в удовлетворении исковых требований к Иванову Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее отца ФИО1 и установления факта принятия наследства.

На основании заявления Иванова Н.А. нотариусом Одинцовского нотариального округа МО ФИО10 было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Нотариусом Иванову Н.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО1, состоящее из земельного участка с К№ с находящимся на нем жилым домом с К№, расположенных по адресу: АДРЕС, а также денежных вкладов и компенсации, хранящихся в ПАО Сбербанк. Решением Одинцовского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по гражданском делу № за Ивановым Н.А. было признано право собственности на 1/3 долю жилого помещения в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Одинцовского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по гражданском делу № в ЕГРН была внесена регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Иванова Н.А. на ..... долю квартиры.

Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Одинцовского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было отменено и постановлено новое решение, которым исковое заявление Филипповой В.А. к Иванову Н.А. удовлетворить частично.

Установлен факт принятия Филипповой В.А. наследства после смерти отца ФИО1

Признаны недействительными выданные Иванову Н.А. в части ? доли свидетельства о праве на наследство по закону, определены доли в праве на наследство по закону после смерти ФИО1, установлено за ФИО3 и ФИО2 право в порядке наследования по закону по ? доле в праве на наследственное имущество.

Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Одинцовского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Иванова Н.А. и встречных исковых требований Филипповой В.А., в связи с чем, что Иванов Н.А. и Филиппова В.А. приняли наследство после смерти своего отца ФИО1, однако, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности ФИО11. на ..... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в наследственную массу она не вошла, в связи с чем во внесудебном порядке оформить право собственности Иванов Н.А. и Филиппова В.А. на наследственное имущество не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова Николая Александровича к Филипповой Вере Александровне о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования - удовлетворить.

Встречные исковые требования Филипповой Веры Александровны к Иванову Николаю Александровичу о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования - удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности Иванова Николая Александровича на ..... долю жилого помещения с кадастровым номером № площадью ......м., расположенного по адресу: АДРЕС

Исключить из ЕГРН регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Иванова Николая Александровича на ..... долю жилого помещения с кадастровым номером № площадью ......м., расположенного по адресу: АДРЕС,

Признать за Ивановым Николаем Александровичем и Филипповой Верой Александровной в порядке наследования по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 право собственности по ..... доли жилого помещения с кадастровым номером № площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Одинцовский районный суд Московской области.

Судья:                                                                                                    Саркисова Е.В.

мотивированное решение составлено 11.07.2024