Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-117/2023 от 31.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Воскресенск 22 марта 2023 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Киореску Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Озерского Е.А.,

подсудимого Архипова И.В.,

его защитников – адвокатов Прониной Н.А. и Залуцкого Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Архипова ФИО13, <дата> года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Архипов И.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении покушения на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. В период времени с 12 часов 30 минут до 19 часов 01 минуты 23.10.2022, более точное время следствием не установлено, Архипов И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, совместно с раннее ему знакомыми ФИО15. и Свидетель №1 распивал спиртные напитки, где между Архиповым И.В. и ФИО14 в ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО33., имея умысел на убийство последнего, осознавая общественную опасно

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Архипов И.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении покушения на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 30 минут до 19 часов 01 минуты 23.10.2022, более точное время следствием не установлено, Архипов И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, совместно с раннее ему знакомыми ФИО14. и Свидетель №1 распивал спиртные напитки, где между Архиповым И.В. и ФИО14. в ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО14., имея умысел на убийство последнего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего и стремясь к их наступлению, действуя умышленно, с целью убийства приискал в помещении вышеуказанной квартиры предмет, используемый в качестве оружия - нож, обладающий колюще-режущими и режущими повреждающими свойствами, являющимся предметом с повышенной поражающей способностью, применяя нож, используя его в качестве оружия, нанес ФИО14. не менее трех ударов вышеуказанным ножом в область жизненно важных органов – головы, спины и конечностей, тем самым совершил умышленные действия, непосредственно направленные на причинение смерти, то есть на убийство ФИО14.

В результате своих умышленных преступных действий Архипов И.В. причинил ФИО14 телесные повреждения в виде резаной раны на лице справа (1), на лице слева (1), на левой кисти (1), непроникающего колото-резаного ранения спины (1), которые как в своей совокупности, так и по отдельности, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, рубцы на лице справа и слева, от бывших резаных ран, с течением времени не исчезнут самостоятельно (без хирургического устранения) и их следует считать неизгладимым изменением выразившегося в неизгладимом обезображивании лица.

При этом, Архипов И.В., действуя с прямым умыслом, направленным на убийство ФИО14., осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступление смерти последнего и желал его наступления, однако смерть ФИО24 в результате преступных действий Архипова И.В. не наступила по независящим от последнего обстоятельствам, так как ФИО23 оказывал активное сопротивление и пресечением вышеуказанных преступных действий Архипова И.В. Свидетель №1, который выбил нож из рук Архипова И.В.

Действия подсудимого органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст.30 –ч.1 ст. 105 УК РФ, как покушения на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Государственный обвинитель - помощник Воскресенского городского прокурора Озерский Е.А. после исследования всех доказательств по делу, в ходе судебных прений, в соответствии с полномочиями, предоставленными п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, просил переквалифицировать действия подсудимого Архипова И.В. с ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 105 УК РФ покушения на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам на п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть на умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия, мотивировав тем, что в ходе судебного следствия, достоверно уставлено, что в ходе произошедшего конфликта между потерпевшим и подсудимым Архипов И.В., возникший на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение легкого вреда здоровью, с применением предмета –ножа, используемого им (Архиповым И.В.) в качестве оружия находясь в помещении <адрес> по адресу: <адрес> нанес 14 по <адрес> ФИО25 С.В. не менее трех ударов вышеуказанным ножом в область жизненно важных органов – головы, спины и конечностей, чем причинил последнему телесные повреждения в виде резаной раны на лице справа, на лице слева, на левой кисти, непроникающего колото-резаного ранения спины, которые как в своей совокупности, так и по отдельности, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, данные обстоятельства по мнению государственного обвинителя подтверждаются исследованными судом доказательствами. Так из показаний потерпевшего, данных им в судебном заседании, следует, что он 23.10.2022 пришел к подсудимому в гости, с целью отметить день рождения, и после того как они совместно с подсудимым и Свидетель №1 распили спиртное, стал собираться домой и у них с Архиповым И.В., на этой почве возник конфликт. Далее когда потерпевший вышел в коридор квартиры и стал обуваться, то почувствовал толчок в спину, после чго они упали и боролись. Нож у Архипова И.В. он (ФИО26 увидел после того как Архипов С.В. позвал Свидетель №1 и просил последнего забрать его, что он (Свидетель №1) и сделал. Каких-либо угроз убийством Архипов И.В. в его ФИО32 претензий материального и морального характера у него к подсудимому не имеется, ущерб от причинённого преступления??????????????????????????????????????????????????u??????J?J?J?J???????????????J?J?J?J????????????J?J???????????J?J???????????J?J?J?J????????????J?J?J???????????J?J?J????????????????????????J?J?J????????????????????????????¬?…?????????????¤??????????????¤???????????¤??????????????¤???????????????????¤????????????????¤??????????¤????????Є???????????????????????????????3??

Подсудимый и его защитники поддержали ходатайство государственного обвинителя в части переквалификации действий Архиапова И.В, с ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 105 УК РФ, также просили удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО28 о прекращении уголовного дела за применением сторон. Кроме того Архипов И.В. пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, за примирением сторон, ему известны и понятны.

Согласно ст. 246 ч. 8 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия, т.к. данное мнение является законным, обоснованным, соответствует материалам уголовного дела и фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства.

Действительно, в ходе судебного следствия вина Архипова И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 105 УК РФ, не нашла своего объективного подтверждения. Напротив, из показаний как подсудимого, так и потерпевшего и свидетеля следует, что, в ходе нанесения ножом ударов Архиповым И.В. ФИО27 последний каких-либо угроз убийством не высказывал, кроме того каких-либо объективных доказательств тому, что подсудимый не смог реализовать свой преступный умысел, направленный на причинение смерти человеку, по независящим от него обстоятельствам материалы дела не содержат.

В связи с переквалификацией действий Архипова И.В. на п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, относящейся к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевшим ФИО8 ранее заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, которое приобщено к материалам уголовного дела. Свое ходатайство потерпевший мотивировал тем, что вред, причиненный преступлением ему возмещен в полном объеме, путем приобретения поверженной одежды и принесении извинений, никаких претензий морального и материального характера к нему не имеет.

При этом как следует из пояснений подсудимого Архипова И.В. последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему известны и понятны.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Архипов И.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в полном объеме возместил материальный ущерб и компенсировал моральный вред, приобрел одежду и принес свои извинения, что для ФИО29 С.В. является достаточным, то есть между сторонами состоялось примирение.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Архипова И.В. подлежит прекращению.

ФИО9 гражданкой иск признан в полном объеме.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 246, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Переквалифицировать действия Архипова ФИО30, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, с ч. 1 ст. 30 –ч. 1 ст. 105 УК РФ покушения на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам на п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Уголовное дело в отношении Архипова ФИО31, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ- прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в виде ФИО1, в виде содержания под стражей отменить, освободить его из под стражи в зале суда немедленно.

Отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья подпись И.П. Мальцев

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-117/2023 от 31.01.2023

1-117/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица