Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4332/2020 ~ М-3661/2020 от 06.08.2020

г. Санкт-Петербург

Дело № 2-4332/2020 07 декабря 2020 года

78RS0008-01-2020-004853-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при секретаре Ивановой М.В.,

с участием ответчика Осипова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Осипову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Осипову С.В. о взыскании задолженности по договору № 02616342RURRA10001 от 19.04.2018 в размере 876 524,88 руб. за период с 20.11.2019 года по 05.06.2020 года, процентов за пользование суммой займа, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 06.06.2020 по дату фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 965,25 руб., расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления об обращении взыскания на залог в размере 6000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Hyundai Solaris, VIN: <№>, 2018 года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 025 900 руб.; а также взыскании задолженности по договору № 02616342RURPROC101 от 04.05.2018 в размере 26 338,75 руб. за период с 25.11.2019 по 28.05.2020 года, процентов за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 29.05.2020 года до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины в размере 990,16 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком был заключен Договор о предоставлении кредита № 02616342RURRA10001 от 19.04.2018г., в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 912 348,13 руб., проценты за пользование кредитом составили 15,90 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В обеспечение исполнения обязательств по Договору, ответчик передал Банку в залог автомобиль: Марка: Hyundai; Модель: Solaris; VIN: <№> Год выпуска: 2018. Сумма оценки предмета залога при заключении Соглашения о кредитовании на дату оформления кредита составляла 1 025 900,00 руб. По состоянию на 05.06.2020 г. задолженность по Договору составляет 876 524,88 руб., а именно: просроченная задолженность по основному долгу - 792 299,94 руб.; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 70 557,19 руб.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 7 662,75 руб.; штрафные проценты - 6 005,00 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 20.11.2019 г. по 05.06.2020 г.

АО «ЮниКредит Банк» и Осипов С.В. заключили Договор о предоставлении кредита № 02616342RURPROC101 от 04.05.2018г., в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 30 000,00 руб., проценты за пользование кредитом составили 27,90 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 28.05.2020 г. задолженность по Договору составляет 26 338,75 (Двадцать шесть тысяч триста тридцать восемь рублей 75 копеек) руб., а именно: просроченная задолженность по основному долгу - 21 091,13 руб.; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 3 337,93 руб.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 429,00 руб.; плата за программу страхования - 1 480,69 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 25.11.2019 г. по 28.05.2020. г. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент.» заключен Агентский договор № ЮКБ-2020-02-19469/АХ от 17.02.2020г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

Представитель АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Осипов С.В. в судебном заседании иск признал полностью, судом были разъяснены последствия признания иска в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Обсудив заявленное признание, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принял признание.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, учитывая принятое судом признание иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Общими положениями параграфа 3 «Залог» гл. 23 ГК РФ, в том числе ст.ст. 349, 350 ГК РФ, регулирующими порядок обращения взыскания на заложенное имущество и порядок его реализации, не предусмотрено установление решением суда при обращении взыскания на предмет залога, являющийся движимым имуществом, начальной продажной цены.

Согласно Федеральному закону № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ (ч. 1 ст. 85 Закона). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч. 2 ст. 89 Закона).

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

При таком положении не имеется оснований для установления начальной продажной цены имущества при обращении на него взыскания путем продажи с публичных торгов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 56, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Осипова Сергея Владимировича в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженности по кредитному договору № 02616342RURRA10001 от 19.04.2018 года в размере 876 524,88 руб. за период с 20.11.2019 года по 05.06.2020 года; проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 06.06.2020 года по дату фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту; расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 965,25 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Hyundai Solaris, VIN: <№>, 2018 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Осипова Сергея Владимировича в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженности по кредитному договору № 02616342RURPROC101 от 04.05.2018 года в размере 26 338,75 руб. за период с 25.11.2019 года по 28.05.2020 года; проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 29.05.2020 до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту; расходы по уплате государственной пошлины в размере 990,16 руб.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2020 года.