Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-283/2023 от 06.10.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Карагай 13 октября 2023 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Челпановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя с Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» на Публичное акционерное общество «Совкомбанк» по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Бородулину А.Н. о взыскании долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ завершилась процедура реорганизации Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», таким образом, все права Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» перешли к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе право требования задолженности по кредитному договору №.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление без его участия.

Бородулин А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель Отделения службы судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, представили ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в их отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы, в их совокупности приходит к следующему.

Согласно ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В силу ч.ч.1,2 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании ст.52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Из материалов дела следует, что заочным решением Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Бородулина А.Н. в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рубля – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля - задолженность по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, направлен истцу исполнительный лист.

Согласно листа записи из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора присоединения Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», банка «Национальная Факторинговая Компания»(Акционерное общество), Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний НФК» к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» и передаточного акта на ДД.ММ.ГГГГ, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» является правопреемником Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», реорганизованный в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с информацией Отделения службы судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа по гражданскому делу № в отношении Бородулина А.Н. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> рублей, в пользу КБ «Восточный Экспресс Банк». ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено с актом о невозможности взыскания, оригинал ИД возвращен взыскателю. Повторно исполнительный документ не предъявлялся.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований и замене взыскателя с Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» на Публичное акционерное общество «Совкомбанк» по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Бородулину А.Н. о взыскании долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.44,224,225,430 ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л:    

Произвести в порядке процессуального правопреемства замену стороны взыскателя с Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» на Публичное акционерное общество «Совкомбанк» по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Бородулину А.Н. о взыскании долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Карагайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В.Политов